Just nu
I morgon
Som inloggad prenumerant på digitala paketet har du tillgång till hela papperstidningen. Till www.dagensnyheter.se
Såväl justitiekanslern Göran Lambertz själv (24/12) som hans utredare Hans-Gunnar Axberger (22/12) har i utförliga inlägg reagerat mot den kritik v...
Debatt - hem 2007-01-09 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Jämo Claes Borgström om oskyldigt dömda interner: Domar-, åklagar- och poliskårerna borde erkänna att problemet faktiskt existerar. Efter 20 år som brottmålsadvokat delar jag justitiekansler Göran Lambertz uppfattning att vissa poliser ljuger, att åklagare ibland inte är objektiva och att det sitter oskyldiga i svenska fängelser till följd av förslappad bevisprövning i domstolar. De flesta jurister vet precis vad diskussionen handlar om. Men i stället väljer de att försöka tysta ner saken för att inte riskera att solka ner yrkeskårens renommé, skriver jämställdhetsombudsmannen Claes Borgström.
Debatt - hem 2007-01-08 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
JK Göran Lambertz efter avgångskraven: Då min kritik mot domstolarna har fog för sig är den värd att framföra även om tilltron till rättssystemet hotas.. En risk som jag tar är att förtroendet för rättsväsendet sjunker när jag som JK kritiserar rättssäkerheten i svenska domstolar. Är mitt agerande värt denna risk? Nej, inte om jag har fel. Men om jag har rätt i min övertygelse är svaret ja. Det skriver JK Göran Lambertz samtidigt som han hårt attackerar sina kritiker: De sysslar med ohederligheter, vilseledanden och i ett fall direkt lögn. Hur kan dessa jurister låna sig till att säga något så idiotiskt som det de framför om min syn på sexualbrott? undrar Lambertz.
Debatt - hem 2006-12-24 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Straffrättsexperten Hans-Gunnar Axberger till motattack om JK-utredningen: Omsorgen om de domare och åklagare som dömt på felaktiga grunder är gränslös. Svenska jurister förväntas ta en uppriven livstidsdom med en axelryckning. Däremot är det normalt att uppröras av påståendet att en frikänd person är oskyldig. Engagemanget för de felaktigt dömda är obefintligt, omsorgen om dem som dömt fel gränslös. Det är denna obehagliga grundsyn som svenska jurister ger prov på i diskussionen om vår rättssäkerhetsutredning. Problemet skulle alltså vara att de vilkas skuld inte kan bevisas, men vars brottslighet en enskild jurist är övertygad om, inte kan sättas i fängelse. Det skriver utredaren Hans-Gunnar Axberger.
Debatt - hem 2006-12-22 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Juristexperter: JK:s agerande kan ha orsakat irreparabel skada för svenskt rättsväsende. Vår nuvarande JK har inte bara gjort en rad allvarliga misstag och blandat ihop sina roller som ämbetsman och privatperson. Han delar också ut rallarsvingar mot människor av kött och blod, mot brottsoffer, deras närmaste, mot dömda personer och mot åklagare och domare som arbetar seriöst och under ämbetsansvar. Därmed skadar Göran Lambertz både rättsväsendet och enskilda personers rättssäkerhet, skriver tidigare HD-ledamoten Inger Nyström tillsammans med professorerna Christian Diesen och Madeleine Leijonhufvud.
Debatt - hem 2006-12-20 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
JK Göran Lambertz: Att jag skulle lägga locket på om Quickdomarna är naturligtvis osant.
Debatt - hem 2006-12-15 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
FÖRHOPPNINGSVIS FÄLLS Expressens chefredaktör Otto Sjöberg för förtal av Stockholms tingsrätt på torsdag. Att på en löpsedel basunera ut lögnen att...
Debatt - hem 2006-12-12 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Pelle Svensson: Bristerna i vårt rättssystem har skapat ett monster, en vidrigt grym massmördare, som egentligen inte finns. Justitiekanslern Göran Lambertz vägrar gå till botten för att finna sanningen om den morddömde Thomas Quick. Klara rättsregler har frångåtts när det gäller denna psykiskt sjuka person. Skälet är att JK inte vill att mened och andra brott av de inblandade åklagarna ska uppdagas. Resultatet är att åtta verkliga mördare går fria, skriver advokaten Pelle Svensson.
Debatt - hem 2006-12-11 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Justitiekanslern medger: Jag tror inte längre att Quick är oskyldig till mordet på Johan Asplund. Jag har själv tagit intryck av kritiken och länge ställt mig undrande till domarna mot Thomas Quick. I mordet på Johan Asplund hade jag tidigare mina tvivel om Quicks skuld. Men efter att ha studerat domarna och granskat kritikernas argument har jag fått ändra mig. Domstolarna har inte valt att tro på Quick därför att några psykologer hävdar att han är trovärdig. Bevisningen har varit mer solid än så. Morden är av likartad karaktär. Det ter sig mer sannolikt att en person med gravt störd personlighet begått många sådana likartade brott än att de begåtts av flera olika gärningsmän, skriver justitiekansler Göran Lambertz.
Debatt - hem 2006-12-03 00:00:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
När man som riksåklagaren ursäktar att domstolarna begår enstaka fel är det risk att man också rycker på axlarna åt justitiemord, skriver JK Göran Lambertz.. Jag förundrar mig över den kyla med vilken många i rättsväsendet tar emot beskedet att en person frikänts efter många år i fängelse. Varför blir vi inte mer ledsna över att rättsväsendet utsatt en människa för en sådan livskatastrof? Juristkolleger bekymrar sig för att allmänhetens förtroende för domstolarna går i botten efter min kritik. Det bekymrar också mig. Men att tiga om brister är inte rätt sätt att bevara förtroendet, skriver justitiekanslern som här utvecklar bakgrunden till att han övertygats om att oskyldigt dömda sitter i fängelse.
Debatt - hem 2006-06-14 01:05:00 0 0 tweets 0 rekommendationer
Hård kritik mot Göran Lambertz från tunga och erfarna domare. Justitiekanslerns kritik mot domstolarna är till stora delar grundlös och hans slutsatser förhastade. Som argument för att ifrågasätta rättssäkerheten anför han de dömdas egna uppgifter att de är oskyldiga. Det är inte seriöst. När JK tjänstgjorde i domstol för 30 år sedan kunde man med fog tala om slapphet i bevisprövningen. Så icke i dag. Däremot är det ofrånkomligt att vår pressade arbetssituation på sikt kan komma att påverka kvaliteten i dömandet. Det skriver justitierådet Anna Skarhed tillsammans med hovrättslagman Staffan Levén och lagman Barbro Thorblad.
Debatt - hem 2006-06-10 01:05:00 1 1 tweets 0 rekommendationer
Visar 3 av 6