RFSU vill ha en sexminister i nästa regering, som ska identifiera de viktigaste frågorna och ta fram en tidsplan för hur de ska lösas.
– Jag kan hålla med om att det är ett problem när ingen har ett samordnande ansvar, säger Centerpartiets Fredrik Federley.
– Men jag är lite rädd att den ministern ska bli Maria Larsson (KD).
Sex är politik var titeln på seminariet där kravet på en sexualpolitisk minister framfördes. Det blev en smått snurrig debatt mellan sju representanter för riksdagspartierna.
Det är inte ofta man (med rätta) ställer den här frågan, men var är männen? Sexualpolitik är för samtliga partier tydligen något som i stort sett endast rör sexualutbildning för invandrarkvinnor samt rätten för hbt-personer och ensamstående kvinnor att skaffa barn.
– Det är så självklart att man som blond och svensk har rätt till ett sexualliv, men om man som jag är född i Iran så har man inte den rätten med samma självklarhet. Att ge unga kvinnor rätt till sin sexualitet är inget man gör med lagar, utan man måste ta ledartröjan i debatten, säger Maryam Yazdanfar (S).
Miljöpartiets Jakop Dalunde:
– Problemet är att vi 2010 fortfarande utgår från att subjektet är en heterosexuell familj, istället för att man ser familjen som en enhet, eller till individens behov.
Tina Acketoft (FP):
– Till syvende och sist är det vi som politiker som måste stå upp och visa att vi är på tjejernas sida.




Det finns egentligen bara en sak att säga om ett sådant här krav… HÅLL FÖR FASEN TASSARNA BORT FRÅN VÅRAT SEXLIV. Det får väl ändå finnas gränser för vad särintressen och politiker skall få lov att lägga sig i. Har ni ingen som helst jäkla respekt för människors integritet och privatliv.
Tejpad, (Webbsida) 21:22, 28 augusti 2010. Anmäl Anmäl
olo: Poängen med förslaget är ju just att folk ska ha rätt till sitt sexliv. Som alla inte har i Sverige. Det kanske inte är ett problem för dig personligen, men det är ett problem för Sverige att det är ett problem för andra. Jag har inte tagit ställning till om vi borde ha en särskild minister för frågan, men det är inte rimligt att låtsas som att den inte finns bara för att den inte berör en personligen.
Facebookanvändare ,
18:29, 9 juli 2010.
Anmäl
Anmäl
Och varför samarbetar fp och c med kd om dom är rädda för dom?
Daniel, 16:46, 7 juli 2010. Anmäl Anmäl
Något annat som ständigt glöms bort är att RFSU är ett vinstdrivande företag med monopol på kondommarknaden. De tjänar pengar – stora pengar – på att politikerna går i deras ledband.
Nej, 07:44, 7 juli 2010. Anmäl Anmäl
”subjektet är en heterosexuell familj”
Ja, 98 % är hetero så det är väl OK?
Sen är RFSU inte en statlig myndighet
som många tror utan en stiftelse.
De har inte monopol på tyckandet
kring sex och samlevnad.
John, 22:05, 6 juli 2010. Anmäl Anmäl
Det är samma sak med sexrådgivare etc. Bara kvinnor. Det är inte riktigt ‘rent’ med vita, heterosexuella män i samband med sex. De ska skämmas. Men man får gärna vara vit och homo, då är det okej. Jag är för övrigt själv homo men jag tål inte dubbelstandarden.
David, 19:08, 6 juli 2010. Anmäl Anmäl
Ännu bättre:Håll staten utanför våra sexliv. Uselt förslag av RFSU.
olo, 17:26, 6 juli 2010. Anmäl Anmäl