Igår var jag på Formex-mässan, där utställare visar upp design, inredning accessoarer och pryttlar i massor. En monter som lockade särskilt mycket kvinnor hade arrangerat ett festdukat middagsbord. På tallrikarna stod, istället för maträtter, pösande vita lyxväskor i olika modeller. Det såg ut som en tjejmiddag i Sex and the city där gästerna tillfälligt var ute och pudrade näsan.
Om man fyllde i en lapp hade man möjligheten att vinna en av väskorna. Ingen kvinna som fick erbjudandet kunde motstå. Det är extremt laddat med kvinnor och mat. Och kvinnor och väskor, tydligen.
Det fick Mona Sahlin erfara häromdagen när hennes 50-årspresent, en rosaröd Louis Vuitton-väska för 6000 kr, hamnade i fokus. Själv tycker jag att Mona Sahlins väskuppvisning är lite rörande. Jag skulle själv aldrig köpa en väska för 6000 kronor (men jag skulle nog gladeligen lägga samma pengar på något lika ”onödigt” om jag hade lie extracash. Väskor är bara inte min bag, så att säga).
Men låt säga att jag fick en fin 6000-kronorsväska av en väninna i födelsedagspresent (som av en händelse fyller jag faktiskt år i dag 
), nog sjutton skulle jag vilja använda den och visa upp den.
Däremot skulle jag passa mig jäkligt noga för att vid en arrangerad partiledarefotografering placera en skrikfärgad lyxväska i förgrunden, ungefär som en fjärde partimedlem. Men det där är ju också ett ganska rörande drag hos Mona. Hon är ofta så där förbluffande ostrategisk. Ingen politiker med överklassbakgrund skulle göra något lika oöverlagt.
Mona Sahlin och den omtalade väskan. Flankerad av vänsterpartiledaren Lars Ohly och Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson. Foto: Bertil Ericson/Scanpix
.jpg)
Även om symboliken är roande när en sosse har en sådan väska stör mig väskan i sig mer. Varför bära en väska i sådan färg när man själv är en grå skata?
Veiron, 13:33, 5 februari 2010. Anmäl Anmäl
Väskan kanske är köpt i Kina på någon marknad för 60 kronor? Vem vet?
Skämt åsido så är det ju jättekonstigt och korkat att hon inte tänker på vad sossarna står för i dessa valtider. Alliansen är nog nöjd nu när Mona har ruckat lite på sossarnas värderingarna. Minuspoäng för sossarna, dvs några röster mindre.
Milla, 13:18, 26 januari 2010. Anmäl Anmäl
Om man som Mona Sahlin ständigt spyr galla över höginkomsttagare (läs: alla som inte går på soc) så skorrar det ju lite falskt att man rör sig i kretsar där folk ger varandra väskor för 6000 spänn i födelsedagspresent…
Minns även att Mona inte hade koll på sin egen lön, hon påstod nyligen att hon hade runt 100 000/månad när det var ca 130 000. En höginkomsttagarlön är alltså felräkningspengar för arbetar-Mona…
Marre, 20:58, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
Mona Sahlin kan vi vid det här laget, hon är som hon är, men kolla in Miljöpartiets språkrör Peter Eriksson.
Vad han än har på sig, frack eller blommig väst, så ser han alltid ut som om han har sovit senaste natten i ett dike.
Allan F., 11:34, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
Jag gissar att Sahlin har råd att köpa en dyr väska. Om man tjänar mycket ska man shoppa och hålla samhället igång och inte sitta på sina pengar. Den som shoppar mycket stöder på så vis de som inte kan shoppa så mycket enl modern politik. Ska man fokusera på sån’t borde väl inte Federley vara en hang-around på Stureplan utan synas ute i ladugården… Du hör väl själv hur töntigt sådant låter, eller hur?
mimmi, 11:19, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
Det kan ju faktiskt vara just en strategi att sätta märkesväskan i fokus. S försöker numera attrahera ett betydligt bredare väljarunderlag än LO-kollektivet.
Gunilla Lundén, 10:09, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
Väsktramset är ett tydligt lågvattenmärke i den politiska debatten. Man får intrycket att folk inte orkar sätta sig in de politiska frågorna utan orkar bara kommentera personerna bakom politiken. När media tar upp sådant trams måste det verkligen vara stark nyhetstorka!
Perspektiv, 23:23, 24 januari 2010. Anmäl Anmäl
6000? Inte för att jag köper eller får eller önskar väskor som kostar mer än några hundringar, och lägger hellre pengarna på annat, men vi lever i dag i ett välfärdsland där de flesta i alla samhällsklasser har råd med sånt som knappt ens överklassen kunde unna sig för hundra år sedan. Tiderna är annorlunda. Å andra sidan träffade jag en dam på Östermalm som stolt visade upp sin plastpåse Den använder hon för att inte locka till sig väskryckare. Håll hårt, Mona och andra!
Anna, (Webbsida) 22:28, 24 januari 2010. Anmäl Anmäl
If she spent money from her own salary, it does not bother me as a tax-payer.
As woman who likes something better that H&M, I would say – better to buy one good bag instead of several bad once.
I am a bit tired of this ”bag” issue. People can have big apartments and summer cottages, expensive cars and boats – no one discuss that. But if poor woman wants to have good bad – this is THE issue in Sweden. Why is it this bag obsession? DN better should write on real undercover political deals!
Anna, 19:58, 24 januari 2010. Anmäl Anmäl
Väskdebatten= jantelagen.
Veritas, 19:22, 24 januari 2010. Anmäl Anmäl