Eva vill att kvinnor ska ”stanna hemma”

Skrivet av Catia Hultquist 14:24, 3 februari 2010 i kategori Allmänt, Relationer

Medalj i mossighet utdelas härmed till Eva Sternberg, ledarskapskonsult, som i dag på Expressens debattsida uppmanar nyutnämnda EU-ministern Birgitta Ohlsson att ”stanna hemma”. Orsaken är att Birgitta är gravid. Men det rådet gäller inte bara för blivande kvinnliga ministrar – det gäller alla kvinnor, får vi veta lite längre fram i texten. Eva är också engagerad i Barnens rätt till föräldrarnas tid och är av åsikten att ”vi kvinnor inte ska lämna våra hem överhuvudtaget”.

Det är intressant att det fortfarande i dag, 3 februari 2010, är ett väldigt moraliserande och ståhej kring kvinnor och moderskap. Det finns så mycket åsikter om hur vi som mammor ska vara och göra. Kommer osökt att tänka på reaktionerna när Charlotte Perelli ammade i kulisserna när hon ledde Melodifestivalen. Det var ju också FRUKTANSVÄRT.

Då som nu var det främst framgångsrika, yrkesarbetande kvinnor som kom med diverse tillrättavisningar och pekpinnar. Jag säger inte att powerfarbröderna inte är av samma medeltida åsikt, men den makten verkar mer bakom kulisserna. Och det är ju alltid så mycket lättare att skriva någon på näsan om man själv ”har fött barn och är mamma” Men det är samma sunkiga kvinnoförtryck.

Hur som helst, grattis, Birgitta! Men det hade varit roligare om de hade vågat göra dig till jämställdhetsminister – för länge sedan.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Eva Sternberg tycks vilja hävda att det bara är mammor som kan ta hand om barnet när det är under ett år. Detta hänger samman med en lång evolution som man tydligen inte ostraffat mixtrar med. Vi har tydligen nått vägs ände vad gäller vår utveckling sedan lång tid tillbaka och det är därför omöjligt, ja rent av dåraktigt att försöka ändra vårt beteende mot ett mer jämställt samhälle. Att barn kräver mycket av sin omgivning är självklart men det borde inte utesluta våra jämställdhetssträvanden. V

Vilken dröm att få vara hemma o ha tid med sina barn! Istället för detta evinnerliga ”självförverkligande” som jag är så dödstrött på. Ungarna är både viktigare o roligare än mitt framgångsrika, högbetalda högstatusyrke, men tyvärr tillåter inte vårt samhälles ekonomiska organisation att jag kliver av karriärracet för att ta mig ordentligt med tid för barn och hem istället. Men det vore en dröm!

Medalj for dummaste kommentar borde ga till Feminix som vill att hemmafruar med barn ska fa lon av staten for att de tar hand om sina barn. De som skaffar barn gor det val knappast som ”god garning” for varlden (och i sadana fall ar de ute och cyklar, befolkningsexplosionen ar ett av var tids allvarligaste hot) utan snarare av egoistiska intressen. Ska da barnlosa fa betalt nar de agnar sig at sina intressen ocksa…

Vet Eva vad jag och andra kvinnor vill? Jag och mitt
X lade ner många mysiga stunder med vår son, har
visat sig gynna honom. Förståndig i sig (är han) som
mången annan och klara sig bra. Vara ute med barnen lika viktigt – träffa folk (barn är sociala), inte sitter väl en mamma hemma hela dan?

Vi ”tycker” så mycket här i landet! Låt folk göra dom de vill. Eva Sternberg skall inte lägga sig i andras liv, vi har fri vilja i Sverige, tänk så många länder som inte har det.
Tina 70+

I nio månader har man legat i mammans mage. Man kommer ut och möter en massa nytt och ska lära sig massor av saker för första gången. Det är nog ganska påfrestande. Vill man då inte ge sitt barn något han/hon känner igen, en möjlighet att tanka trygghet mellan alla intryck. Då är mamman just det den första tiden i livet. Sen ska pappan finnas där bredvid så att barn och pappa kan knyta an till varandra, men han bör inte helt ersätta mamman under säg det första året.
Jag förstår inte varför dett

SN: Tydligen var inte det här med lösförståelse din starkaste gren heller?
Ja, jag håller med Catia, Ja, jag förstår att det är ett argumentativt och retoriskt knep som ofta används för att utmåla andras åsikter som omoderna, ur fas med sin samtid och helt enkelt lika ”medeltidsmässiga” som tumskruv och stegling. Något som kan utläsas ur ditt likaledes sunkiga första inlägg där det tydligen ska ”smärta” om en åsikt är omodern – hade jag hyst den (vilket jag inte gör) så hade det inte alls smärt

Är kvinnor i andra länder, t ex Frankrike och USA ”´hårdhudade dinosauriemammor” för att de går tillbaka till sina arbeten efter 2-12 veckors föräldrarledighet? Skillnaden är att vi i Sverige har valfrihet (vilket de inte har), vilket också innebär att vi kan välja vem av föräldrarna som ska vara hemma med barnet i olika omgångar. Jag känner mig oerhört lyckligt lottad som förälder som har rätt till så lång föräldrarledighet som vi har i Sverige och att även pappan har rätt att ta ut allt utom ”

Jag undrar vad som gått snett på vägen med jämställdheten när man läser denna artikel. Jag upplever detta resonemang som oerhört känslokallt. Var det det som var målet med feminismen, att en mor inte skall ta hand om sitt barn. Vad är det för liv och samhälle man strävar efter egentligen? Vad är viktigare än att knyta an till sitt eget barn den första tiden? Gäller både män och kvinnor. Ofta nämns ”det är faktiskt 2010″, so what säger jag! Ta hand om era barn och ge dem er tid, jobba mindre!

@ Erik
Vad glad jag blir, det behövs många bra förebilder för att vi ska våga välja utifrån våra egna behov och möjligheter istället för att slentrianmässigt följa en norm!

  1 2 3
Senare inlägg Tidigare inlägg