DN.se har länge varit tungladdad och trögsurfad för besökarna, ett problem som varit särskilt märkbart för läsare som suttit med långsammare uppkopplingar – typexemplet är läsare på semester utomlands som frustat över hur långsamt sajten laddat på internetkafét. Samtidigt läser allt fler vanliga DN.se via relativt långsamt 3G-surf på mobiler med större display, exempelvis Iphone.
Vi är väl medvetna om den irritation som kan uppstå framför datorn (eller mobilen) när det går sakta. De senaste månaderna har därför både redaktion och utvecklarna på DN.se lagt mycket kraft på att göra DN.se till en mer lättsurfad sajt, och vi kan nu konstatera att arbetet varit mycket framgångsrikt.
I dag tisdag, på eftermiddagen, väger sajtens förstasida exempelvis lite drygt 1,7 mb, att jämföra med ungefär dubbelt så höga nivåer i november förra året. Målet är att som sämst ligga på ungefär samma nivå som konkurrenterna och i dag kan jag konstatera att vi för första gången på mycket länge är bättre än flera av dem.
Förutom att redaktionen jobbat aktivt med bildhanteringen, utan att försämra läsarnas kvalitetsupplevelse, har utvecklarna åstadkommit mycket genom att komprimera så kallade script på DN.se – förbättringen är klart märkbar. Sammantaget hoppas vi att detta ger dig en mycket mer angenäm upplevelse som besökare på DN.se.






Ettt annat problem är cpu belastningen. Den ökar dramatiskt på dn:s hemsida. Andra hemsidor som blocket aftonbladet svd har nästan noll cpu. Jag har sett detta på flera datorer med olika prestanda. Använder man äldre datorer med enkelkärninga processorer så behöver fläktarna båsa som bara den. Vad beror detta på?
Gunnar, 15:23, september 18 2010. Anmäl Anmäl
aa jag håller med er!
leila, (Webbsida) 18:28, mars 30 2010. Anmäl Anmäl
Jag tycker att DN.se är väldigt trög att rulla upp och ner i webläsaren, och det verkar inte ha med bandbredden att göra. Rullning (scrollning) stannar upp, vilket är irriterande. Är det ett problem som ni har uppmärksammat eller jobbar på?
Andreas, 10:19, mars 25 2010. Anmäl Anmäl
Kan ni inte sluta med flashannonser, på DNs sidor? De irriterar bara, tar plats och datatrafik samt får läsaren att känna instinktivt förakt för de företag som vill förstöra webben med skräpet och inverkar således negativt på deras och DNs anseende. Samtliga berörda parter (DN, läsare, annonsörer) skulle tjäna på ett totalstopp för otyget. All era övriga förbättringsiver är tyvärr noll och intet värd så länge flashannonserna finns kvar.
mvh
långtida prenumerant
L, 17:16, mars 16 2010. Anmäl Anmäl
Säkert snabbar, men script compression gör att DN inte längre går att läsa begripligt på min arbetsplats med alla dess säkerhetsinställningar. Sorry.
Maria, 16:36, februari 11 2010. Anmäl Anmäl
Det är bra att ni jobbar med hastigheten, men jag tycker att ”underettorna” är för korta. Dvs de med ”puffar” till fler artiklarna. Dessa är mitt sätt att hitta mer att läsa. Mycket enklare och snabbare än att använda back-knappen. Den enda ettan som är tillräckligt lång är förstasidan/nyhetsettan. Avdelningsettorna är för korta. Kanske måste ni blanda in andra avdelningars ”puffar” där för att de artiklarna ni publicerat inte räcker för att göra dem ”fullmatade”, eller publicera fler artiklar.
Mattias, 17:05, februari 10 2010. Anmäl Anmäl
Bra gjort!
Facebookanvändare ,
(Webbsida)
07:32, februari 10 2010.
Anmäl
Anmäl
Tack! Jag som använder 3G-dongel till vardags har märkt en enorm skillnad de senaste veckorna.
Det enda smolket i glädjebägaren var att jag var övertygad om att min uppkoppling äntligen blivit snabbare, men det hoppet grusades alltså…
eileen, 19:23, februari 9 2010. Anmäl Anmäl
Wow! Som blixten”
Paul Holmström, 19:19, februari 9 2010. Anmäl Anmäl
Jo html-koden såg mer snabbsurfad ut också.
Är det den ni rensat i?
Polopoly är inte direkt vad jag själv skulle välja att bygga på men det var kanske annorlunda när ni först valde den.
Drupal är verkligen rätt väg att gå. Flexibiliteten och tungt stöd nu.
Du har länkar till några verktyg om du inte sett dem angiva i fältet för blogg/sajt från Nyhetsbloggen.
Hans Husman, (Webbsida) 18:33, februari 9 2010. Anmäl Anmäl