Stockholm har en klassisk OS-arena i Stockholms Stadion som fortfarande används för Friidrott och där ett otal världsrekord har satts. DIF fotboll är ett relativt mediokert allsvenskt fotbollslag. Det är OK att arenan används och förfinas renoveras både för fotboll och friidrott, men inte att överhuvudtaget fundera på att ta bort friidrotten från Stockholms Stdion, möjligen om Stockholm skulle få sommar-OS och ett nytt stadion skulle byggas för detta inte annars.

Tänk att det är INGEN av er friidrottsmänniskor som pratar om HUR ombyggnaden av Stadion ska finansieras om den nu skulle tillfalla er…? 200 miljoner av SKATTEBETALARNAS pengar är inte småslantar för att ni ska kunna hoppa i sandlåda och springa igenom ett snöre 2-3 ggr / år… DIF skulle kunna finansiera och driva Stadion PÅ EGEN HAND, utan att behöva belasta skattebetalarna så som friidrotten skulle göra. Kom sen inte och snacka om huliganer och poliskostnader hit och dit för om ni skulle undersöka lite hur mycket dom 3 sthlmsklubbarnas supportrar DRAR IN till Staden under ett år så skulle era argument genast blekna lite.

Men vad är det de många här inte förstår? Det är inte ekonomiskt försvarbart att behålla Stadion med endast ett eller ett fåtal evenemang per år. Vem ska betala för detta? DN-galan (som då kommer få höja priserna till många tusenlappar per biljett)? Nej det blir så klart skattebetalarna i staden.
Hur många av er som vill ha kvar löparbanorna besöker Stadion varje år? Är det inte bättre att Stadion byggs om något och de facto används många gånger per år?

Ejvind, kommer de? Var har du fått den informationen ifrån? Om jag vore du skulle jag ringa Stockholm Stad och Djurgården och berätta de goda nyheterna.
Det här är ju en lysande idé. Att se till att en vacker historisk arena säkerställer sin plats i framtiden istället för att bli en i raden av gamla byggnader som faller ur bruk.

Kan inte förstå att löparbanorna används som ett argument för att bevara det estetiska intrycket. Hur många klättrar upp på stadions tak för att titta på vackra löparbanor? Gör Stadion till en modern fotbollsarena invändigt som kan användas till massor andra evenemang. och bevara utseendet utvändigt. Det är ju den vackra siluetten som gör stadion vacker och den försvinner ju inte för bara för att det blir en fotbollsarena. Pinsam debatt från friidrotten att dra in nostalgi i ett sådant här viktigt beslut. Vad skulle hända om man resonerade så kring alla beslut som tas om byggnationer i stockholm. Det finns ju en historia i allt men det kan ju aldrig stå ivägen för förändringar som motsvarar ett stort behov i Stockholm.