Jag minns Brunkebergstorg som det livliga busstorget. Här rörde sig alltid många människor. Ännu inte tonåring trängdes jag ibland i bussköerna på 1950-talet. Varannan minut avgick 79-an till Björkhagen. Jag åkte dit för att hälsa på styvsyster (plastsyster kanske det heter numera) Ulla som bodde på Malmövägen 12. Årstabussarna hade också sin ändstation vid Brunkebergstorg (eller vändstation som jag trodde det hette på den tiden). Det var före tunnelbanans tillkomst. Hit fick jag också följa med pappa och Tant Viola (som jag kallade min styvmor) en högtidskväll varje år för att omåttligt roas åt Knäppupprevyn med Povel Ramel och Martin Ljung på Idéon.
Brunkebergstorg. Framtidsvisioner. Illustrationer: Ahrbom & Partner.
Men det var då det. Brunkebergstorg har som bekant sedan många år tillbaka varit en stendöd plats. Men nu ska nåt hända. Livet ska återvända. Stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal (m) offentliggjorde några glassiga arkitektskisser från Ahrbom & Partner på onsdagen. Inom ett par år ska Brunkebergstorg åter myllra av liv. Det ska byggas inglasade caféer, restauranger, ny entré till stadsteatern, kanske en ny utomhusteater eller en plats för spontanidrott eller kanske både och. Om verkligheten kommer i närheten av visionerna så kan ingen bli annat än glad. Det återstår visserligen att se. Å andra sidan är varje förändring en förändring till det bättre. Brunkebergstorg kan omöjligt bli en tristare plats än den är i dag.
Brunkebergstorg i november 2009.







Trafikplatsen vid Gustav Adolfs torg kommer inte att vara så trafikerad i framtiden. När politikerna nu tar sitt förnuft tillfånga och kasserar förslaget till en ny motorvägsbro vid Slussen och ersätter denna med en smalare. Pusselbitarna faller så småningom på plats.
O, 08:19, 8 februari 2010. Anmäl Anmäl
Dels är Brunkebergstorg undangömt, och dels är det i många avseenden en återvändsgränd. Att få dit lite boende är ett steg på vägen. Men utöver det måste gatan fortsätta på något sätt. Gustav Adolfs torg drar ju knappast folk, eftersom det bara är en stor trafikplats.
Kanske kunde man göra någonting med någon slags torgverksamhet på Gustav Adolfstorg, och samtidigt bygga en modern variant av Norrbrobasaren, som får folk att röra sig mellan Slottet och Sergels Torg/Brunkebergstorg?
Magnus Orest, (Webbsida) 21:49, 7 februari 2010. Anmäl Anmäl
En anledning till att området är dött är att det är undangömt från den folk rör sig, genom Kulturhuset och Gallerian. Vill man få dit folk bör man åtgärda dessa barriärer på något sätt.
Niklas, 21:12, 7 februari 2010. Anmäl Anmäl
re: löjtnant Tanken att man skulle försöka att åtala stadsbyggnadsnämndens ledamöter känns tilltalande. Kan man tänka sig brottsrubriceringen ”anstiftan till kulturvandalism i landets huvudstad” ?
dra i nödbromsen nu, 12:49, 7 februari 2010. Anmäl Anmäl
Det blir inte bättre för att man PSar in lite lattepartajare på bilderna och slänger dit en glaspaviljong. Den hopplösa stasiarkitekturen får vi nog dras med in i evigheten eftersom det finns så många Celsingfantaster i Stockholm som tycker att Riksbankshuset är såååå fiiiint!
Bättre hade varit att göra som i Dresden, rekonstruera de gamla husen.
nisse, 12:15, 7 februari 2010. Anmäl Anmäl
Re: Falk Fantastik formulering av dagens stadsbyggnadspolitik. Lägg ut denna länk i många olika kommentatorsspalter, så att fler får ta del av den. mvh
moderat, 13:43, 6 februari 2010. Anmäl Anmäl
Visserligen ser förslagen ganska ok ut.Men min åsikt är att de inte gör platsen mer attraktiv förutom för de som ska fika och shoppa.Sen är stället lika dött och ödsligt kvälls- och nattetid
Vissa saker var faktiskt bättre förr.
Även om gamla Klara bitvis var risigt,borde dessa kvarter aldrig ha raserats
susanne, 18:05, 5 februari 2010. Anmäl Anmäl
Om ett arkitektkontor vill illustrera hur de ska göra en miljö attraktiv nuförtiden så ritar dom dit 200 pers som minglar och trivs. Då måste ju miljön vara attraktiv. Eftersom det är så mycket folk där. Eller hur? Se bara på Slussenförslagen. Där har de ritat dit tusen pers som partajar. Det värsta är att politikerna verkar gå på detta simpla bondfångarknep.
Falk, (Webbsida) 18:00, 5 februari 2010. Anmäl Anmäl
Jag fattar inte. Vad är det nya med dessa planer? En glaspaviljong gör väl inte att Brunkebergs torg blir en roligare plats? Måste man inte förbättra hela Malmskillnadsgatan? Förbättra kontakten med Hamngatan? Byta ut gatubeläggningen? Jag tycker t.o.m. att man kan återskapa den gamla husraden utmed Swedbanks hus. Är annars mot ”rekonstruktion av Klara”, men på just Brunkebergs torg skulle man kunna göra som i Dresden, alltså med rekonstruktioner visa hur det en gång såg ut.
jo, 10:37, 5 februari 2010. Anmäl Anmäl
Snälloa Callerstrand. Man bygger inte en stad genom lite krogar och kaffelattedrickande. Vattenfestivalen var i praktiken ett pöbelupplopp. Vi har borgerlig majoritet och kräver oerhört genomtänkta förslag, om nu någontingt alls skall ändras inom tullarna.
O, 10:16, 5 februari 2010. Anmäl Anmäl