Här vid Pettersbergsvägens slut planeras ”sjövillorna” i Mälarhöjden.

Det ursprungliga förslaget som nu är under bearbetning. Illustration: HMXW arkitekter.

De sex parbyggda ”vattenvillorna” på pålar i vattnet som planeras i Pettersbergsvägens förlängning i Mälarhöjden intill Sätraskogens naturreservat fortsätter att röra upp känslorna. Debatten var het mellan motståndaren till projektet Malte Sigemalm (s) och förespråkaren stadsbyggnadsborgarrådet Kristina Alvendal (m) vid fullmäktigedebatten på måndagskvällen.

Motståndaren Malte Sigemalm(s).

Malte Sigemalm vill stoppa hela projektet. ”Stället är olämpligt att bygga på. Det är oerhört viktigt att slå vakt om strandområdena och vattenspegeln. Projektet tillför inget när det gäller bostadsförsörjningen. I närheten är redan stora byggen planerade i exempelvis Axelsberg, Aspudden och Midsommarkransen.” Malte Sigemalm menade också att den omedelbara närheten till naturreservatet och den förorenade sjöbottnen gör det olämpligt att bygga villor i vattnet och att det dessutom kan vara början på en trend att bygga strandnära och till och med ute i vattnet på fler ställen i Stockholms stad.

Förespråkaren Kristina Alvendal (m).

Kristina Alvendal sa att skillnaden mellan henne och Malte Sigemalm är att han bara vill bygga massiva flerfamiljshus medan hon vill ha en mångfald i bostadsproduktionen. Hon upplyste också om att planprocessen tillfälligt stoppats på byggherrens egen begäran eftersom denne vill komplettera med några ytterligare utredningar innan planprocessen fortsätter. ”Stadsbyggnadsnämnden har ställt många frågor och riktat många tydliga krav till byggherren.  Det krävs bearbetning av det arkitektoniska uttrycket för att minska bebyggelsens påverkan på reservatets entré. Tillkommande bebyggelse får inte upplevas kompakt eller begränsa uppskattade siktlinjer”.

Byggherren Thorsten Nilsson vid platsen för det planerade bygget.

Byggherren Thorsten Nilsson själv berättar att det ursprungliga förslaget är under bearbetning. Han avvisar helt kritiken mot att bottensediment innehållande tungmetaller från den i sjön närliggande dagvattenledningen skulle grumlas upp vid pålningen av de planerade husen. Bland annat hänvisar han till en utredning som professorn i geovetenskap Ingemar Cato gjort. Thorsten Nilssson är för övrigt (liksom Ingemar Cato) mycket kritisk mot att dagvatten från E-4:an Bredäng, Sätra, Smista, Segeltorp och delar av Mälarhöjden tillåts rinna ut orenat i Mälaren genom den två meter i diameter stora avloppsledningen (som nu dessutom gått av) intill den plats där byggprojektet planeras. Nyligen har Thorsten Nilsson tecknat ett avtal med Stockholm Vatten om att förlänga röret så att dagvattnet rinner ut längre bort från stranden. Detta under förutsättning att han får igenom detaljplanen och kan bygga sina sex parbyggda ”vattenvillor”.

Flerbostadshus i Eolshäll. Idéskiss: ÅwL arkitekter.

Sista ordet är säkert inte sagt i detta unika projekt att bygga i vattnet längs Mälarens strand. Ytterligare en idé (förslag från ett arkitektkontor) om att bygga ute i sjön (ett spektakulärt flerfamiljshus i Eolshäll) läser jag om i senaste numret av lokaltidningen Södra Sidan.  Bygga hus ute i sjön är det Stockholms nya trend? Jag hoppas inte.

På kulturcentret Tellus (den gamla biografen från 1920) i Midsommarkransen öppnades på söndagen en fotoutställning med bilder tagna av Marcus Lundstedt från Aspuddsbadets sista tid. Samtidigt bildades i den gamla biosalongen föreningen Södra förstaden av människor intresserade av närmiljön i Aspudden och Midsommarkransen. En bland flera uppgifter som diskuterades för föreningen på det konstituerande mötet var att rädda den gamla nedlagda brandstationen på Bäckvägen 1 från att röna samma öde som Aspuddsbadet, dvs rivning.

Läs även: ”Riv inte brandstationen!”