Ett gåtfullt kontorshus vid Gamla Skanstullsbron

Skrivet av Lars Epstein 00:20, 5 september 2010 i kategori Då&Nu, Utanför innerstan

Vid Gamla Skanstullsbron, nära rondellen ner till Hammarby sjöstad, står ett gammalt kontorshus med en plåtfasad. Jag har för mig att det en gång stod ”BRÖDERNA EDSTRAND” på fasaden. Men stålgrossisten Bröderna Edstrand har sedan länge flyttat och bokstäverna är borta.  Snart ska huset rivas. Jag tror det ska bli en bussdepå på platsen. Men kanske hade huset blivit k-märkt om man känt till dess okända historia. Det läste jag i en intressant artikel av arkitekten Johan Johansson i Svenska Dagbladet i förra veckan.

Huset ritades av arkitekten Kaleb Sjödén och byggdes 1960. Men fasades fanns inte med på de ursprungliga ritningarna, fasaden som bär omisskännliga spår av en av 1900-talets internationellt mest kända svenska arkitekter Sigurd Lewerentz (1885-1975), som bl a tillsammans med Gunnar Asplund anlade Skogskyrkogården och ritade Uppståndelsekapellet. Han orienterade sig i modernistisk riktning och ritade flera paviljonger till Stockholmsutställningen 1930. Markuskyrkan i Björkhagen är ett av hans mest kända verk.

Visserligen finns inga bevis på att det var Sigurd Lewerentz som ritade fasaden på Bröderna Edstrands kontorshus vid Skanstullsbron. Men han hade tidigare relationer med familjen Edstrand (Skånes Wallenberg). Bl a hade han ritat familjens fritidshus i Falsterbo. Och mycket talar enligt Johan Johansson för att utformningen av fasaden med sina mönsterstansade kassetter i rostfritt stål är ritade av Sigurd Lewerentz. En intressant iakttagelse. Ingen vet dock säkert. Gåtan förblit olöst. Fortfarande står huset kvar och kan studeras av var och en som är intresserad av vår tids arkitektur.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Epstein har en overkligt verklighetsfrånvänd inställning till staden. Ibland tror jag fan att han driver med oss, med sin helt sjuka betongbyggnadsbevarande-fetish. Han säger det inte rent ut här, men nog vill han bevara den här skiten också. Återigen, det här är en stad Epstein, inte ett museum.

Utan tråkiga hus har vi ingen stad. Då har vi Disney’s ”Celebration”

Jag mår dåligt av att se dessa kontorshus från 60-talet, riv dem och bygg något nyskapande och miljöanpassat!

När man bygger nya stadsdelar kan det vara en poäng i att spara en del äldre fastigheter (fina som fula). Anledningen är att äldre byggnader är billigare än att bygga nytt. Finns de kvar kan även verksamheter som annars inte skulle ha råd, kunna vara kvar. Sådant skapar mer levande stadsdelar.
Sedan kan man gott få bygga in huset i ett kvarter.

En sak kan man i alla fall vara säker på – skulle detta groteska åbäke byggas IDAG så hade det aldrig hänt, Sigurd Lewerentz eller inte… ;-)

Min kompis hyr en lokal i detta hus. Nu är hon uppsagd eftersom huset ska rivas. Hon har teknik-kursen för kvinnor! Nu behöver hon en ny lokal. Vet du någon ledig lokal så kontakta mig gärna på Facebook ;)

Ibland är det kanske bra att vi inte vet allt. Det hade ju varit synd om ett anonymt och tråkigt kontorshus hade bevarats bara för att Lewerentz hade varit med. Stockholms fulaste hus på Folkungagatan kommer väl aldrig att rivas bara för att Bengt Lindroos ritat det, nu när han är borta och allt.

Skönt att det ska bort snart.

Senare inlägg Tidigare inlägg