Näset kvar i nytt Slussenförslag – Bästa förslaget hittills

Skrivet av Lars Epstein 15:39, 24 februari 2011 i kategori Arkitektur, Gamla stan, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Södermalm, Trafiken, Visioner

Konstakademiens f d preses arkitekt Mats Edblom presenterade tillsammans med …

… konstnären Leif Bolter ett nytt förslag till lösning för Slussen …

… med näset mellan Mälaren och Saltsjön bevarat …

… som grundidé. Vilket om det genomfördes skulle innebära att stockholmarna skulle känna sig lika  hemma i nya Slussen som i …

Näset kvar mellan Mälaren och Saltsjön. Det är den bärande idén i Konstakademiens förslag till ny utformning av det framtida Slussen som presenterades av upphovsmännen Mats Edblom och Leif Bolter på torsdagen. Näset, dvs. landtungan, binder ihop Gamla stan och Södermalm ungefär som i dagens existerande Slussenmaskineri.

Den åttafiliga trafikleden ned mot Skeppsbron som är den bärande idén i det officiella förslag som stadsbyggnadskontoret jobbar med och som ska presenteras om ett kvartal, har i Edblom/Bolters förslag i stället delats upp i två separata fyrfiliga vägar, den ena mot Skeppsbron, den andra mot Munkbron. Upp mot Södermalmstorg från Räntmästarhuset vid Slussplan stiger en brygga i svag lutning omgiven av de båda vägarna. Det gör att stockholmarna skulle känna igen sig på platsen i framtiden om Edblom/Bolters förslag realiseras.

Man kan ta sig från Gamla stan till Slussen i två plan, i det undre utan att korsa någon gata och ta hissen eller rulltrappan i den runda byggnaden (ungefär i dagens klöverbladsläge) upp mot Södermalmstorg, eller så kan man ta sig fram i det övre planet.  Framför Hilton har man placerat ett litet kulturhus i sydväst och öster om Katarinahissen en bussterminal för Nackabussarna under en glasad 10 000 kvadratmeter stor glasad saluhall framför KF-husen.

… dagens Slussen.

Det här är det bästa nybyggnadsförslaget jag har sett hittills. Hoppas tjänstemännen på stadsbyggnadskontoret studerar det noga innan det kommer med stadens officiella förslag i maj. Edblom/Bolters förslag står utställt i Konstakademiens på Fredsgatan, men kan också beskådas på nätet.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Min dyra champagne ligger och väntar på att inmundigas! Kom, första sprängsalva!

Oraklet har uttalat sig igen.

”Vilket om det genomfördes skulle innebära att stockholmarna skulle känna sig lika hemma i nya Slussen som i dagens Slussen.” No offense, men det är väl knappast ett vidare bra betyg?
Jag har tittat på förslaget, och det känns hyfsat. Inte riktigt i nivå med det liggande förslaget, men i alla fall bättre än dagens Slussen och de olika stolligheter som föreslagits på annat håll. Det finns säkert idéer i detta koncept som staden kan inkorporera i det slutliga förslaget – som ju ska utformas efter stockholmarnas behov, och inte enskilda särintressen.

Mata inte trollet! :)

brf.ordf, jag tror det räcker för varje stockholmare att läsa här för att få lite inblick i vilka det är som vill sabotera stan och inte. Jag står inte på din sida, alltså vill jag inte sabotera stan.

Fred Vänligen tag dig inte ton här för att stödja saboterandet av stan.
Detta är en rikstäckande och seriös dagstidning.

Leif, varför det? Är det inte bättre att vänta och se hur det kan komma att bli?

brf.ordf. nej, jag är inte partisk. Det är mycket i det officiella förslaget som är riktigt dåligt. Men det är sällan något av det tas upp. Du däremot som skriver under ett tiotal olika namn, du är ju partisk. Det vet du. Kom igen nu, varför håller du på så här? Stockholm vinner på en seriös debatt.

Katja, jag är inte med i yimby. Hade jag varit det, varför skulle jag behöva förklä mig?

En förklädd yimbypojke igen.

fred är nog en partisk figur. Ingen människa som gillar stan skulle tala så oförskämt.
Vi vill inte ha några hus alls här!

Visst är det viktiga att det blir bra. Just därför är det så viktigt att vi visar vårt missnöje med dessa s.k ”volymstudier”.

  1 2 3 ... 7
Senare inlägg Tidigare inlägg