Är inneboendesystemet på väg tillbaks i Stockholm?

Utsikten över Sankt Eriksbron från farbror Lundkvists fönster i slutet av 1950-talet, cirka tio år efter att han avflyttat som inneboende hos tant Viola.

Farbror Lundkvist kom från Kalmar. Jag kallade honom farbror Lundkvist. Han jobbade på kemtvätten på Karlbergsvägen.  Ganska nära biografen Terry. Det var i slutet av 1940-talet. Farbror Lundkvist var inneboende hos min styvmor ”tant Viola”. Han hyrde det ena rummet mot Sankt Eriksgatan. Det andra var finrummet med övertäckta möbler som bara användes en gång i månaden när bridgegästerna anlände. Jag var tillsagd att inte störa farbror Lundkvist. Men när tant Viola var på jobbet brukade jag knacka på och fråga om jag ”fick komma in”. Det fick jag alltid. Farbror Lundkvist var snäll och spelade Povel Ramel-skivor, visade medelst en hemgjord apparat förstorade bilder ur Kalle Anka-tidningar på väggen och vi löste tillsammans Expressens annonspussel i december.

Sju-åtta år gammal funderade jag aldrig över varför farbror Lundkvist inte hade en egen lägenhet. Men kanske hade han inte råd till hyran. Och jag reflekterade aldrig över varför tant Viola hyrde ut ett rum. Det hade hon alltid gjort. En polsk pianist som jobbade på Reisen pratade hon alltid väl om. Hon fick väl inte ihop till sin hyra om hon inte hyrde ut ett rum har jag förstått i efterhand.

Trots att farbror Lundkvist betalade för sig verkade det som han kände det som han bodde på nåder på nåt sätt. Han rörde sig som en skugga när han skulle passera genom lägenheten till och från sitt rum. Och jag undrar om han någonsin nyttjade toaletten. Kanske gjorde han sina behov mitt i natten när vi sov eller skötte han det på jobbet. Och trots att han var så försynt och gjorde rätt för sig uppfattade jag det som att tant Viola tyckte att han var till besvär på något sätt bara genom sin existens i lägenheten. Han liksom både hörde till men ändå inte.

Efter ett möte om hyrorna och hyresrättens framtid i Stockholm i går kväll på ABF-huset samtalade jag med en kvinna som berättade om sin inneboende som var den bästa inneboende hon haft men som ändå ibland ingav henne känslan av att inte riktigt känna sig hemma i sitt eget hem.  Men av ekonomiska skäl var hon tvungen att hyra ut ett rum. Hennes berättelse fick mig att minnas farbror Lundkvist och tant Viola.

Bostadsbrist och höga hyror har om jag förstått det rätt gjort att det gamla inneboendesystemet fått en renässans på senare år.  Och kanske blir det än vanligare eftersom det inte är osannolikt att hyrorna kommer att öka i snabbare takt i framtiden med den nya hyreslagstiftningen som infördes den 1 januari i år där inte som förr bruksvärdet ska sättas efter hyresläget i allmännyttan utan där också de privata fastighetsägarnas hyror ska vara normbildande.

Ragnar von Malmborg.

Pär Svanberg.

Arne Johansson.

Ragnar von Malmborg från Nätverket för hyresgästernas boendetrygghet varnade för kraftigt höjde hyror i framtiden. Dessutom kommer hyrorna att gå upp i kraftigt i de miljonprogramsområden som står inför omfattande renoveringar. Arne Johansson från Nätverket Järvas framtid varnade för en ”gigantisk fattigdomsfälla” när renoveringarna kommer igång med tillhörande höga hyreshöjningar. Båda talarna tillsammans med Hyresgästföreningens förhandlingschef Pär Svanberg hävdade nödvändigheten av att skattediskrimineringen av hyresrätter jämfört med bostadsrätter måste upphöra. Verkställ! Hyresrätten måste ha en framtid även i Stockholms innerstad även om landets statsminister uttalat sitt tvivel därom.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Än en gång tack för dina skarpsinniga iakttagelser Magnus Orest! Till major W: Visst är det huset där Sportpalatset låg som man ser på andra sidan bron. Där lärde jag mig simma 1948. Än i dag pryder en symbolisk fisk (i samma form som i simmärkena) kupolens spets.

I huset i fonden fanns en simhall, ”Sportpalatset” ?
Det fanns inte så många simhallar då.

En möjlig lösning på ”mysteriet” – bilden är tagen någon gång mellan 1967 och 1972. Det är högertrafik, så bilden är tagen efter september 1967, plus att en bekant till mig är ganska säker på att det är en Volvo 142 snett bakom lastbilen. På taket till Delfinhuset sitter en stor skylt för Göteborgs bank, och de bytte namn till Götabanken 1972, så någon gång däremellan (plus kanske något år) borde bilden vara tagen.

Hej Magnus Orest!
Du har naturligtvis rätt. Bilden måste jag ha tagit i slutet av 60-talet, inte 50-talet. Jag har inte så bra ordning på mina gamla svartvita negativ. Tack för påpekandet!

Har hela tiden tyckt att någonting inte stämmer med den första bilden, och nu vet jag vad det är. Fordonen ser ut att hålla sig på rätt sida av vägen, men var det inte fortfarande vänstertrafik i Sverige när den togs?

Ett lysande inlägg, hållit i god ton men kritiskt mot Gardebrings rörelse har här just cencurerats. Det är väldigt vanligt när dessa människor blir svarslösa. Trist för läsarna samt ger ett bristande sammanhang för den som läser här senare.
Det är helt orimligt att somliga skall få propagera för att vår huvudstad förtingligas med jippoliknande bebyggelse samtidigt som folk inte får kritisera denna destruktiva mentalitet här.
Jag uppmanar moderator att rycka upp sig!

Det är förstås bra att dessa killar stödjer kraftfullt förbättrad kollektivtrafik och byggande av stadskvarter utanför tullarna. Begåvat och framtidsinriktat.
När de däremot ger sig på den känsliga innerstaden utmanar man inte bara så gott som varenda innerststadsbo utan även stora grupper på annat håll i landet.
Ofta får jag oroliga frågor av folk under affärsresor, vad är det som pågår egentligen frågar man.
Flera menar tom att senaste årens övervåld egentligen endast tillkommer en främmande ockupationsmakt.

Hej Paul Ehn. Som talesperson för Nätverket YIMBY känner jag att jag behöver skriva en replik till din kommentar. Din kommentar gör mig både förvånad och lätt bedrövad. Jag undrar vad det är för bild som du har fått av oss, och vad du baserar den på. YIMBY står, om några, upp för de svaga i samhället. Vi driver frågan om bostadsbrist, frågan om kollektivtrafik istället för massbilism och vi kämpar verkligen mot ”betongmaffian” om några!

Stockholm är, som du säger, en på många ställen vacker stad. Bilder av stadshuset och det öppna vattnet manas fram i mångas sinne. Men Stockholm är också dysfunktionellt och fult på sina ställen. Stora vägar som river upp sår i stadsväven, på många platser har 60- och 70-talets betongbrutalism skapat områden som inte ligger högst upp på mångas önskelista att få bo i.

Stockholm är fyllt av grönska. Vackra parker och stora skogsområden öppna för alla. Men Stockholm är också fullt av slyiga och slitna snår liksom områden som med mening (den s.k. grannskapsplaneringen) hållts segregerade från varandra. Alltför länge har kvaliteten i det gröna fått stå tillbaka, till förmån för okänsligt utströsslade hus-i-parkeringsplatsområden som förstör tidigare orörd natur. Med en tätare stadsbyggd kan vi alla få tillgång till bra parker och orörda naturområden, samtidigt som vi slipper använda bilen till allt.

Jag förstår inte vad du menar att vi skulle vilja se staden skövlas. Det gör mig ledsen, eftersom du faktiskt verkar tro att verkligen är så. Jag tycker att du borde ta reda på lite mer om vad vi står för, och vad vi jobbar för, istället för att bygga upp halmgubbar som du sedan argumenterar mot.

Argumentera gärna mot oss, det är bra och nyttigt med debatt. Men argumenten bör vara mot sådant som vi faktiskt tycker.

Med vänlig hälsing,
Anders Gardebring – talesperson för Nätverket YIMBY

Tack Epstein för att du vågar stå upp för oss svaga och överkörda i samhället! Vi måste hålla betongmaffian (YIMBY m.fl.) stången!

Stockholm är en av världens vackraste städer; fylld med grönska, små oaser och andningshål. I flera år har makten kört över oss (vi resurssvaga) och vi har fått se park efter park skövlas för att smälla upp det ena tivolit efter det andra. Alltihop glatt påhejat av Alvendals lakejer.

Låt er inte luras! De säger att dem älskar Stockholm men vill inget hellre se än att staden vi äkta Stockholmare älskar skövlas med marken för att smälla upp nåt sorts Manhattan eller Shanghai. Flytta dit säger jag!

Sluta våldföra er på Mälardrottningen!

Hi hi…