Större pilträd ersätter de förgiftade på Norr Mälarstrand

Skrivet av Lars Epstein 12:24, 29 november 2011 i kategori Brott, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Kungsholmen, Naturen

Den första av de sex hängpilar, som ska ersätta de i juni förgiftade fontänpilarna, planterades på Norr Mälarstrand inför ett stort medieuppbåd på tisdagsförmiddagen. Om det var för att få bättre utsikt (som det har spekulerats om) som en trädmördare sprutade in gift i de sex fontänpilarna så att de dog så ångrar sig kanske denne nu eftersom utsikten kommer att bli sämre med de nya träden.

”Fontänpilen, den klassiska Stockholmspilen, produceras inte längre på plantskolorna. Därför ersätter vi de förgiftade pilarna med hängpilar, magnifika träd vars grenar kommer att hänga ned över vattnet. Hängpilarna är större än fontänpilarna. I Kungsträdgården vid Molins fontän växer hängpilar”, berättade trafikkontorets trädansvarige Björn Embrén.

Trafikborgarrådet Ulla Hamilton intervjuas av TV 4.

Trädmorden på Norr Mälarstrand kostar Stockholmarna 900 000 kronor, berättade trafikborgarrådet Ulla Hamilton (m) som nu låter ta fram en handlingsplan för att komma till rätta med olovliga trädfällningar.

-Det är tydligt att Stockholmarna älskar sina träd. Det är ett engagemang vi vill ta vara på. Jag uppmanar alla att vara uppmärksamma och larma Trafikkontoret vid misstankar.  Nu har vi initierat ett flertal insatser för att stävja nya trädmord och göra det kännbart som ansvarig om man tas på bar gärning, säger Ulla Hamilton i ett pressmeddelande.

Fackelprotesterna hjälpte inte – Deras hus privatiseras

Skrivet av Lars Epstein 00:39, 29 november 2011 i kategori Bostäder, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Politik, Utanför innerstan

Hyresgäster från Bredäng och Kärrtorp …

… protesterade utanför Stadshuset på måndagskvällen mot beslutet att sälja deras kommunala lägenheter till en privatvärd.

1 052 lägenheter i Kärrtorp och Bredäng ägda av Svenska Bostäder säljs till det privata företaget Primula Byggnads AB trots att nästan samtliga hyresgäster protesterat och hellre vill bo kvar med det kommunala bolaget som värd. Runt 4 000 namn mot försäljningen har samlats in. Inför det avgörande beslutet i Stockholms kommunfullmäktige på måndagskvällen demonstrerade ett femtiotal hyresgäster med facklor utanför Stadshuset. Utan framgång. Efter tre timmars debatt klubbades affären igenom av den borgerliga alliansen.

Ann-Margarethe Livh (v).

Oppositionen ansåg att man måste ta hänsyn till opinionen.  ”Ni moderater gick till val på att ni ska lyssna på människor. Men det gäller visst bara vissa människor. Borde inte 4 000 människors röster vara lika mycket värda som din Joakim Larsson?”, frågade Ann-Margarethe Livh (v).

Joakim Larsson (m).

Bostadsborgarrådet Joakim Larsson (m) replikerade: ”Svenska Bostäder styrs inte av hyresgästerna. Det är Stockholms kommun som är ägare”.

Joakim Larsson sade också att försäljningen är ett sätt att frigöra medel för att renovera andra delar i det kommunala fastighetsbeståndet och att hyresgästerna i de försålda fastigheterna kommer att få en bra värd i Primula som lovat att rusta upp bostäderna.

Oppositionen var tveksam till Primulas ekonomiska förmåga att fullfölja ett sådant åtagande och hänvisade till bolagets förlustsiffror förra året. De frågade om det fanns garantier för att bostäderna kommer att rustas upp av den nye private ägaren, om det kommer att skrivas in i försäljningsavtalet så att inte samma sak händer som med det beryktade fastighetsbolaget Boultbee som köpte tio förortscentrum för tio miljarder av staden och muntligt lovade att rusta upp centrumanläggningarna, ett löfte som sveks.

Men Berthold Gustavsson (m) ordförande i Svenska Bostäder, förklarade att det inte går att skriva in en sådan förbindelse i ett försäljningsavtal. ”Det har inget juridiskt värde. Det gäller inte.”  Men han sade att kommunen hade goda erfarenheter av Primula ”som jobbar långsiktigt”. Han hänvisade till lägenheter i Blackeberg som Primula köpte av kommunen för två år sedan och som de stegvis rustat upp. Berthold Gustavsson menade också att Primulas ekonomi var bättre än vad som framgick av oppositionens beskrivning.

Läs gärna också: Protester mot att kommunala lägenheter säljs till privatvärd

Protester mot privatiseringen av bostäder i Bredäng/Kärrtorp

Hyresgästerna känner sig förda bakom ljuset

Arboristgruppens slutsats: ”TV-eken fälldes helt i onödan”

Skrivet av Lars Epstein 00:35, 28 november 2011 i kategori KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Naturen, Östermalm

Oxenstiernsgatan för en dryg månad sedan.

Oxenstiernsgatan idag.

Fälldes TV-eken i onödan? Ja, säger Jon Hartill i den fristående arboristgruppen som undersökte ekens status från stambasen upp till kronan dagarna innan den sågades ned. På en presskonferens på söndagen presenterades hur arboristgruppen nått fram till denna slutsats verifierad med en omfattande dokumentation bestående av bilder från den utförliga ultraljusundersökningen, hållfasthetsberäkningar vid en tänkt vindstyrka på 33 sekundmeter och resultat från flera andra undersökta aspekter.

Jon Hartill på söndagens presskonferens.

Arboristgruppen presenterade också en kritisk analys av den norske arboristen Erik Solfjelds rapport som trafikkontoret använde sig av i sin argumentation för att fälla eken trots att också Erik Solfjeld konstaterat att ingen omedelbar fara förelåg för att eken skulle kollapsa och kunna skada människor även om han för sin del också förordat nedsågning av eken.

En invändning mot Erik Solfjelds undersökning är att han endast fick tillfälle att undersöka TV-eken från gatunivån och uppåt.  Den ett par meter höga stambasen och rötterna som befinner sig under gatunivån fick han aldrig tillfälle att undersöka eftersom träddäcket i marknivån inte avlägsnades. Att Erik Solfjeld ändå drog slutsatser om rötternas status på basis av vad han såg i en enstaka död gren kritiseras starkt.

”Solfjeld har inte inspekterat någon rot och kan därför inte veta om rotröta eller rotdöd föreligger. Rapporten fortsätter att spekulera att rotdöd skulle vara orsak till låg vitalitet och grendöd. Men det finns många orsaker till att en enstaka gren dör. En enstaka död gren indikerar inte instabilitet i rötterna och motiverar inte att man fäller ett gammalt träd”, heter det bland annat i kritiken av den norska rapporten.

TV-eken påstods kunna falla omkull närsomhelst och skada människor. Men det fanns ingen risk att trädet skulle falla omkull. Det var en hög säkerhetsfaktor för att det skulle klara sig många år till. Det skapades panik kring den 500-550 år gamla TV-eken. Därför fälldes den. På felaktiga grunder. Helt i onödan. Trädet var starkare än det behövde vara. Det skulle kunnat stå i många år till, sade Jon Hartill.

Julgran blåste omkull över en parkbänk i Vasastan

Skrivet av Lars Epstein 21:08, 27 november 2011 i kategori KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Vasastan, Väder

Hård blåst. Tur att ingen gamling satt och vilade på parkbänken utanför ingången till Sabbatsbergs sjukhus när julgranen blåste omkull. Då hade det kunnat gå illa.

Den nedsågade TV-eken nytt utflyktsmål på Djurgården

Skrivet av Lars Epstein 20:13, 26 november 2011 i kategori Ceremoni, Djurgården, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Naturen, Östermalm

Den nedsågade TV-eken har förvandlats till ett nytt utflyktsmål. Promenerande och bilburna sökte sig på lördagen ut till parkeringsplatsen vid Hunduddsvägen på Djurgården för att bese delarna av den nedsågade TV-eken som stått i många hundra år på Oxenstiernsgatan. Själv slogs jag av hur kärnfrisk veden tedde sig rakt igenom i flera av de väldiga grenarna. I stammen fanns ett stort hål dock omgivet av ett kraftigt parti frisk ved. Att detta skulle vara ett ”dött träd” som flera gånger upprepades av trafikkontorets tjänstemän innan fällningen ter sig märkligt.

Utanför TV-huset återstår nu i mittrefugen bara den stubbe som skulle ryckts upp med rötterna av en lyftkran men som trotsade lyftförsöket när eken på fredagsnatten sågades ned jämns med gatunivån. Stubben sticker upp ett par decimeter ovanför gatunivån och forsätter ett par meter under gatunivån ner till rötterna. Runt stubben samlades uppåt hundra människor på lördagseftermiddagen till en minnesceremoni som leddes av Henrik Waldenström. Det sades vackra ord om eken, mindre vackra om trafikkontoret och trafikborgarrådet.

Årets smartaste reklamkupp i Stockholm

Skrivet av Lars Epstein 01:11, 26 november 2011 i kategori City, Jippon, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN

Stureplan, fredag eftermiddag.

På fredagskvällen rensades hatten på Stureplanssvampen från sin ”julbelysningsinstallation”, några gigantiska fantasidjur och jättelika julklappspaket i ett stort genomskinligt plasttält, som invigdes av en, enligt egen utsago, grundlurad moderatpolitiker, trafikborgarrådet Ulla Hamilton (m), för en knapp vecka sedan. Den smarta reklamkuppen är ju genial. Så mycket hade det aldrig skrivits om den film som ”julbelysningsinstallationen” gör reklam för om inte det pikanta i situationen hade avslöjats.

Stureplan, sent fredag kväll.

Räknade PR-folket på filmen med att det skulle storma kring reklamkuppen och skrivas spaltmeter om den? Jag tror det. För som PR-folk brukar säga: ”Det spelar ingen roll vad som skrivs, huvudsakligen är att det skrivs.” Och det har också skett i detta fall. Det kan knappast ha varit svårt att förutse rabaldret som skulle uppstå med påföljande skriverier i media. Det gäller att trumfa in varumärket. Vilket det nu är. Själv har jag ingen aning om vilken film de omtalade fantasidjuren gör reklam för.  Men vad spelar det för roll? Ingen. Jag tillhör ju inte målgruppen. Sexåringarna och deras föräldrar vet säkert. Årets smartaste reklamkupp i stan.

Många sörjde TV-eken när den sågades ned i natt

Skrivet av Lars Epstein 09:46, 25 november 2011 i kategori Demonstration, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Naturen, Östermalm

Vid ettiden i natt kom plötsligt elva piketbilar med cirka femtio poliser till Oxenstiernsgatan och började spärra av området med blåvita plastband. Uppåt femtio trädvänner hade redan hunnit samlas runt eken. Fyra personer hade klättrat upp i eken. Efter en dryg timme hade alla förpassats utanför avspärrningarna.

När trädfällarna kom vid tretiden med sina stora lastbilar och lyftkranar uppstod smärre tumult när upprörda människor försökte stoppa ekipagen. När motorsågarna började surra och de första grenarna brakade till marken grät några. Andra stämde upp i talkörer som ”Polisen ska skydda natur och människor. Vi vill ha eken kvar”, ”Vänta på arboristernas svar”.  Några försökte springa in innanför avspärrningarna men blev snabbt övermannade av en grupp poliser.

Efter två timmar var eken fälld strax före klockan fem i morse. Endast en liten stubbe återstod. Många (däribland jag själv) beklagade att inte frågan togs upp av politikerna i trafiknämnden och att man inte inväntade och granskade rapporten från de fristående arborister som genomfört grundliga undersökningar på eken de senaste dagarna.

Kritiken mot fällningen från de fristående arboristerna är obarmhärtig.

”De enda som ansåg att det var så akut att fälla att man inte kunde invänta riktiga undersökningar var de ansvariga på trafikkontoret. Deras underlag var undermåligt och kommer att väcka starka reaktioner internationellt där man trott bättre om Stockholms stad”, säger Cilla Lundström samordnare för de fristående arboristerna som under veckan undersökt hela trädet.

De fristående arboristerna genomlyste hela trädet och samlade från i söndags mängder av data om rötter, stam och krona.  I torsdags kväll vid 22-tiden skickade gruppen en första del med slutsatser till de ansvariga på kontoret och till borgarrådet med e-post och resten meddelade de skulle komma de närmaste dagarna.

”De fäller också trots att de visste att de snart skulle få den enda undersökningen gjord med mätbara metoder, som visade att trädet hade styrka att stå kvar på platsen.  Ingen kan ha undgått att förstå att våra mätningar visade att det inte fanns anledning att fälla eken. Man gav den norska rapporten flera veckor på sig att formulera en rapport som inte ens undersökte stammen under marknivån”, säger Cilla Lundström.

De fristående arboristerna förbereder redan nu en internationell konferens i Stockholm om städers behandling av unika, värdefulla träd. Man kan gissa att TV-eken kommer att stå i centrum för konferensen.

Det tog många hundra år för den särpräglade eken att växa upp på platsen. Det tog mindre än två timmar att fälla den. Nu inväntar vi en oberoende obduktionsrapport.

”Det finns inget stöd för akutfällning av TV-eken”

Skrivet av Lars Epstein 02:22, 24 november 2011 i kategori KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Naturen, Östermalm

Stockholms (och numera Sveriges) mest kända träd, TV-eken på Oxenstiernsgatan, som skulle sågats ned för snart en månad sedan står fortfarande kvar, grundligare undersökt än kanske något annat träd.

Arboristen Daniel Daggfeldt utför en så kallad resistografundersökning på TV-eken för att undersöka dess stabilitet.

Den månghundraåriga TV-eken som ansågs så livsfarlig av Stockholms trafikkontor att gatan spärrades av i avvaktan på den omedelbara fällningen har den senaste tiden undersökts av flera arborister och trädexperter som kommit till en helt annan slutsats än trafikkontorets trädexperter.

Efter kraftiga reaktioner mot den planerade fällningen lät trafikkontoret den norske arboristen Erik Solfjeld undersöka eken.

” Varken den norska utredningen eller våra preliminära mätningsresultat pekar på att situationen är akut och att man måste panikfälla eller hålla området avspärrat, säger Cilla Lundström, samordnare för arboristers och trädexperters fristående utredning”, i ett pressmeddelande.

Vidare i pressmeddelandet:

”Det finns inget stöd för en akutfällning, inte heller i trafikkontorets tidigare dokumentation som dessutom bitvis innehåller faktafel, säger hon. Det kommunen måste göra nu är att ge sig tid att jämföra våra mätningsresultat med de resonemang som förs i den norska rapporten.

Den fristående trädexpertgruppen har haft mindre än en timme att läsa och gå igenom den norska rapporten. De har samlat in stora mängder mätningsresultat av rötter, stambas, stam, krona, stabiliseringar, rötskador och gjort svampanalyser på några få dagar. Gruppen började arbeta när de förstod att trafikkontorets beställda utredning från Norge inte innebar att utredningsmannen ens fått se stam och stambas och inte hade sett eller mätt något i rotfästena. Videoinspelningar av trafikkontorets egna undersökning av stammen med hammare och kofot ingav inte heller förtroende för att en korrekt bedömning skulle kunna göras. Trafikkontoret har heller inte gjort någon undersökning av rötterna annat än att ha tolkat den i kronan.

-När man bedömer värdefulla träd måste man ha ordentligt på fötterna och mäta med vetenskapligt beprövade metoder. Det här trädet är unikt och saknar motstycke i staden, och röner stort intresse också utanför landet. Både trädet, staden och medborgarna är värda att få ta del av mätbara resultat som inte endast vilar på hammare, kofot och okulära besiktningar, säger Cilla Lundström”.

I kväll. torsdag, kl 18.00, kan man vara säker på att TV-eken kommer att diskuteras under den allmänna frågestunden i Östermalms stadsdelsnämnd i Östermalmsskolan. Mitt tips är att frågan varför så så politiker engagerat sig i TV-ekens öde kommer upp till debatt.

Rågsvedsborna upprörda över planerade kedjehus i naturområde

Skrivet av Lars Epstein 01:36, 24 november 2011 i kategori Debatt, KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Naturen, Utanför innerstan

Början av skogsbacken där kedjehusen planeras.

Karta över området med inritade hus enligt samrådsförslaget.

Stämningen var laddad i Rågsveds Folkets hus på onsdagskvällen. Stadsdelsnämnden hade bjudit in till så kallat områdesmöte och började med att presentera en film från Rågsvedsskolan. Men det var inte för att se på film som ett femtiotal Rågsvedsbor hade kommit till mötet. De ville diskutera den planerade bebyggelsen av 165 kedjehus och fem stadsvillor med 30 lägenheter i Rågsveds friområde (för fem år sedan föreslaget som naturreservat), en exploatering som alla på mötet närvarande Rågsvedsbor enhälligt motsatte sig.

Gustav Johansson (m) försvarade den planerade bebyggelsen.

När rektorn i Rågsvedsskolan, områdespoliserna och fältassisten till sist ändå fått presentera sin bild av Rågsved blev det dags för moderaten Gustav Johansson (ledamot i stadsdelsnämnden och ersättare i exploateringsnämnden) att förklara varför den styrande alliansen står bakom byggandet av kedjehusen i naturområdet (oppositionen är emot).

-Området är ganska otillgängligt, förklarade han. Ett uttalande som mötte högljudda protester.

-Vi måste bygga. Det flyttar in två SL-busar om dagen till Stockholm, sade han vidare.

Rågsvedsborna var enhälligt emot de föreslagna kedjehusen i Rågsveds friområde.

-Men andra kommuner måste också ta sitt ansvar och bygga bostäder. Det är dåligt med det läste jag i DN häromdagen , invände en kvinna.

-Det är väl inte småhus som behövs för att lösa bostadsbristen och ge ungdomar en bostad, sade en annan.

Och så fortsatte det. Rågsvedsborna fyllde på med argument på argument mot att bygga i naturområdet.

-Jag håller med om att man kan förtäta, Men inte här. Vi har föreslagit tio andra områden. Det finns områden som stått obebyggda i tjugofem är. Bygg där.

-Bygg inte på våtmarken med sina trettio rödlistade arter.

-Där är fuktigt. Nästan alltid dimma. Jag skulle aldrig köpa ett hus där.

-Lugnet som finns där. Det finns inte på så många andra ställen.

-Jag flyttade till Rågsved för friområdets skull och har bott kvar trots att jag haft två inbrott i lägenheten.

-Det finns en tystnad och ro som ingen annanstans. Förstör inte den.

-500 träd ska fällas. Mark schaktas ut och våtmaken fyllas ut med schaktmassorna. Låt det inte ske.

Politikern Gustav Johansson sammanfattade sitt svar på äkta till intet förpliktande politikermanér:

- Jag har hört vad ni har sagt. Jag tar till mig det.

”Politiker kommer och går men naturen består”, sade en Rågsvedsbo profetiskt.

I dag den 24 november är sista dagen att lämna in synpunkter på ”Program för sambandet Högdalen-Farsta” (som förslaget heter) om inte remisstiden förlängs. Många Rågsvedsbor känner inte till byggplanerna eftersom de varit dåligt annonserade vilket ordföranden i stadsdelsnämnden Anders Hellström (m) höll med om. Han har fört den synpunkten vidare upp den kommunala hierarkin. Huddinge kommun har fått tiden fram till den 8 december att lämna sina synpunkter. Så varför skulle inte remisstiden kunna förlängas också för Rågsvedsborna. Grannkommunerna kan väl inte vara viktigare än stadens egna medborgare.

Läs även: Upprörda känslor en stilla söndagsmorgon i Rågsved

”Stockholms offentliga rum måste värnas”

Skrivet av Lars Epstein 11:59, 22 november 2011 i kategori KLICKA-FÖRSTORA BILDEN, Staden

Platser där ingen bestämmer mer än någon annan, där alla har rätt vara på samma villkor som vem som helst, torg, gator och parker, kort sagt ”Offentliga rum” är ämnet för och namnet på Samfundet S:t Eriks nyutkomna årsbok 2011.

Samfundet S:t Eriks årsbok 2011.

Så här skriver arkitekten Britt-Marie Salmén på trafikkontoret i en av många faktaspäckade artiklar:

”Att värna om det offentliga rummet är en allt viktigare uppgift framöver när konkurrensen om ytorna ökar. Torg belamras med byggnader av olika slag, parker bebyggs eller naggas i kanten. Fastighetsgränser flyttas ut på bekostnad av gaturummet. Gator som ger plats för träd och släpper ner ljus var en gång en självklar byggnadskvalité. Staden har behov av öppna ytor som andningshål i den alltmer tätnande bebyggelsestrukturen.”Utförligt beskriver hon bland annat  stadens planering av Vasastadens tre stora offentliga platser: Sankt Eriksplan, Odenplan och Norra Bantorget.

Skönhetsrådets sekreterare Martin Rörby har skrivit om de historiska besluten som ledde framtill dagens Sergels torg. Teknikhistorikern Jan Garnert har skrivit om belysningen i staden genom tiderna. Samfundet S:t Eriks ordförande Monica Andersson analyserar bygglagstiftningens konkreta inverkan på utformningen av olika Stockholmsmiljöer. Historikern Mats Berglund har skrivit om folkliga upplopp i staden förr i tiden. Det skulle ta för stort utrymme att räkna upp alla artiklar av skiftande slag som ingår i den, som det brukar heta, ”välmatade” årsboken.

FOTO: HASSE HOLMBERG (ur boken Kajplats 311)

På tal om Stockholmsböcker och det offentliga rummet vill jag gärna uppmärksamma fotografen Hasse Holmbergs och förre Expressenjournalisten Janne Lundgrens charmiga verk kajplats 311 (Dext). Hasse Holmberg har under lång tid tagit bilder från sin balkong på hundägare, motionärer, kärlekspar, föräldrar med sina barn och andra som passerat förbi framför hans kamera på kajen i norra Hammarbyhamnen i det offentliga rummet. Det har blivit ett poetiskt och humoristiskt samtidsporträtt av dagens Stockholmare med underfundiga texter av Janne Lundgren.

FOTO: HASSE HOLMBERG (ur boken Kajplats 311)

10 tidigare inlägg