Erfarna arborister: ”TV-eken riskerar inte att kollapsa”

Skrivet av Lars Epstein 20:49, 20 november 2011 i kategori Allmänt

Arboristen Johan Gustavsson undersöker TV-eken.

TV-eken riskerar inte att kollapsa.

Så kan man sammanfatta de erfarna arboristerna Jon Hartills och Johan Gustavssons förundersökning med tomografi (ljudvågor) som skedde på söndagen. De båda arboristerna hade på eget initiativ satt sig i bilen klockan halv sex på söndagsmorgonen och kört upp till Stockholm och Oxenstiernsgatan för att hjälpa till att undersöka det omstridda trädet.

Arboristen Jon Hartill.

-Mätningarna visar att stammen har mer än 50% av sin styrka kvar. Det är mer än vad trädet behöver för att vara stabilt. Av det vi sett hittills finns inget akut som behöver göras för säkerheten. Nu fortsätter vi att genomlysa hela trädets krona under morgonen, säger Jon Hartill, arborist sedan 25 år.

Arboristen Tobias Fischer från Falun undersöker TV-eken.

Arboristen Tobias Fischer med specialisering på träd och svampar hade tagit sig ned från Dalarna för att undersöka trädet.

Intresset bland arborister i hela landet är stort för TV-eken.  Det har varit många trädkunniga här och tittat på trädet. Jag tycker staden borde välkomna dessa undersökningar. Roten är inte rutten och stammen är inte död. Jag tycker man ska göra allt man kan för att rädda eken, säger trädexperten Cilla Lundström som också befann sig vid TV-eken på söndagen.

Cilla Lundström informerar intresserade åskådare om undersökningen.

Hon berättar att det behövs längre tid för att göra en grundligare undersökning.

Personligen hoppas jag att eken får stå kvar så länge att dessa undersökningar från frivilliga och erfarna arborister kan genomföras innan det definitiva beslutet om ekens framtid fattas.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Jag vill gratulera Trafikkontoret som nu kan se fram emot många arbetsamma år. De flesta träd har ett rotsystem i samma omfattning som trädkronan. Det illustrerades fint av konstnären Charlotte Gyllenhammar (www.charlottegyllenhammar.com) som hängde upp träd upp-och-ner över Drottninggatan i Stockholm (1993). Jag har själv sett bevis på detsamma i Norrtälje där ekar, askar och lönnar tagits ned.

Det som nu händer, när stammen fraktats bort, är att rotsystemet bryts ned och jorden runt ikring kollapsar. Hela marken runt trädet kommer att sjunka ihop år efter år under lång tid. I Norrtälje som jag nämnde sjunker fortfarande gräsmattan varje år efter träd som fälldes på 70-talet.

Trafikkontoret kan se fram emot ett besvärligt underhåll av trottoar och väg på denna plats allt eftersom rotsystemet bryts ner.

Grattis !

Den eken är en (LEVANDE) symbol för Stockholm / Eken(!) – i klass med Stadshuset och Globen!!!

Allt annat än att låta eken stå kvar tills alla undersökningar är klara vore en skandal. Vi behöver inga fler nu.

Hm, och Stockholms stads tidigare uttalanden om eken ska alltså föreställa kommunens ”expertis”?

Vilka fler träd i kommunen har ”expertisen” dömt ut och fällt?

Hela hanteringen av det här ger verkligen anledning till oro. Är tjänstemännen och politikerna i stan bluffmakare?

Ljuger de rakt upp i ansiktet på folk? Vad ljuger de i så fall mer om?

Dags att byta ut styrsystemet i Stockholms stad, för såhär kan det inte fortsätta. Synd att det är nästan tre år till nästa kommunval.

Borgarrådet Hamiltons hantlangare, Brjörn Embrén, verkar köpt och alls icke trovärdig. Embrén har i åratal utgivit sig vara Stockholm stads trädexpert.
Se hans blick och rörelser när han i tv påstår att eken är rutten och utdömd och måste tas bort: Hela hans kroppsspråk talar emot det han faktiskt säger…sorgligt.

Embrén framstår som Hamiltons smutsiga hantlangare när man konstaterar vilka vackra stora träd som staden medgivit fällningstillstånd för senaste åren.
Irreparabla stalinist-beslut rent ut sagt! Galet provisorisk administration och instruktioner till allmänheten om tillsånd för trädfällningar på allmän mark har svårt skadat borgarrådets och Embréns anseende.

Hamilton uttalade sitt förakt för trädmördare beträffande Norr Mälarstrands-pilen. Vad tror hon att man tänker om hennes bedrövliga hantering av den gamla eken…?

Om trädet nu är inne på sista versen, är det då inte dags att ge plats för nya träd. Så är naturen, människan, djur och träd/växter föds, lever och dör. Man kan inte hålla fast i ett träd i all evighet bara för att det är gammalt.

Senare inlägg Tidigare inlägg