Jag har tidigare flera gånger skrivit om Hökarängens friluftsförenings hotade campingstugor.
Runt fyrtio campingstugor vid Hökarängsbadet i skogen mellan Drevvikens strand och Nynäsvägen i Farsta ska rivas för 10-20 villor. Det vill den styrande alliansen i Stadshuset, men inte oppositionen.
Stugområdet har funnits sedan 1930-talet och bestod i början av enklare tältstugor. Staden arrenderar ut marken till stugägarna.
Gunnar Sandell.
Nu ska de alltså ge plats åt dyra villor. För dyra blir villorna att bygga, det försäkrade Gunnar Sandell (s), vice ordförande i Farsta stadsdelsnämnd, när frågan diskuterades i kommunfullmäktige på måndagskvällen. Samtliga partier i Farsta stadsdelsnämnd är emot den planerade villabebyggelsen. Men alliansen i Stadshuset lyssnar inte på partikamraterna lokalt i den här frågan.
Tomas Rudin.
Tomas Rudin (s) beskrev stugområdet som den idag sista kvarvarande idyllen i sitt slag med dansbana, grill, servering och gemenskap, ett stugområde i skogen med de små husen utspridda så att skogsområdet alltjämt är tillgängligt för allmänheten.
”Stugägarna är förtvivlade. Det handlar de facto om expropriering utan ersättning och utan att anvisa någon annan plats för stugägarna. Hur kan staden göra på detta vis. Det är bryskt att gå fram så här fyrkantigt mot dessa människor. Ni talar om promenadstaden. Här kan vem som vill promenera i dag men inte när området bebyggs med villor omgivna av häckar. Det blir privatstaden, inte promenadstaden. Det finns minst fyra ställen i närheten där man i stället skulle kunna bygga dessa villor”, menade Tomas Rudin.
Sten Nordin.
Borgarråden Sten Nordin (m) och Joakim Larsson (m) försvarade sig med att arrendeavtalen ser sådana ut att de kan sägas upp och att marken behövs för att bygga de tilltänkta villorna.
”Staden växer. Vi måste väga värdet av den verksamhet som finns i dag mot de nya värdena. Vi måste ha hög takt i bostadsbyggandet och pröva varje enskilt fall”, sade Sten Nordin.
.jpg)
Staden växer och det är ofrånkommligt att detta sker. Det låg sommar hus på Norrmalm innan Normalm byggdes, och staden måste få fortsätta växa.
””Det handlar de facto om expropriering utan ersättning”" – hur kan en politiker uttrycka sig så okunnigt? Och sorry, ingår man ett arrnende avtal utan att förstå den juridiska innerbörden får man skylla sig själv.
Pabd, 10:38, 10 april 2013. Anmäl Anmäl
Spåren av Folkhemmet ska förgöras till varje pris. Sten Nordin jobbar knappast för medborgarna, snarare för kapitalet. Sälj ut allt. Privatisera. Casha in. Sen finns inget kvar att förvalta när man förlorar makten. ..”..”…Stockholms finansiella hantering har nyligen kritiserats skarpt av Svensk Kommunrating som gett stan sitt nästa lägsta betyg. Kritiken bygger på att staden sedan länge sålt ut sina produktiva tillgångar (fastigheter, mark och bolag) och att den inte för en långsiktigt hållbar ekonomisk politik. Kritiken har irriterat kommunen som riskerar att förlora investerare och man har hotat med stämning. Frågan om Slussen handlar om betydligt mer än arkitekternas diskussioner – den är en långsiktig kultur- och ekonomipolitisk fråga…” (länk)
CntrlC+CntrlV, (Webbsida) 11:35, 9 april 2013. Anmäl Anmäl
Det hela känns igen för oavsett majoritet i stadshuset har man sällan brytt sig om vad partierna och sina egna partikamrater i stadsdelsnämnder och lokalföreningar tycker utan kört över allt och alla i fråga efter fråga.
Johnny R, (Webbsida) 09:20, 9 april 2013. Anmäl Anmäl