Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:23, 31 mars 2009 i kategori Fest, Inbjudningar, Människor emellan, Socialt vett
Fråga: Min sambo och jag tänkte slå på stort för att fira min 30-årsdag. Vi ringde och bjöd alla vi ville skulle komma samt skickade bekräftelser om tid och datum, vilket var färdigt 12 januari. Sammanlagt bjöd vi in 28 personer.
Av dessa 28 vänner var det två som tackade nej inom en vecka, resten tackade ja.
Då vi önskade oss barnfritt ville vi att att eventuella presentpengar och annat skulle gå till barnvakter, så vi stod för allt och ville inte ha presenter. Den 13 mars betalade vi mat och dryck på en fin liten restaurang. Vid 15-tiden på själva festlördagen 21 mars började första sms:en från vänner som ”plötsligt” fått förhinder att trilla in.
På kvällen bestod sällskapet slutligen av endast åtta personer. Maten var redan lagad och restaurangen hade på vårt önskemål tagit in en extra servitris, som vi givetvis betalade för. Vi åtta som väl var där hade jättetrevligt och restaurangpersonalen var fantastisk som gav oss rabatt för allt de kunde ”behålla” samt att de gjorde vackra fat med mat som alla åtta fick med sig hem på det det de inte kunde ges oss rabatt för. Ändå slutade notan på en ganska hög summa om man tänker på att vi bara var åtta.
Jag är fortfarande jätteledsen för deras klumpighet och jag skäms för att vi lurade restaurangen att jobba så mycket för ingenting och för att vår bokning gjorde att de tackade nej till andra betalande gäster.
Min syster och hennes sambo tog sig från London till Stockholm för att vara med så jag tror att de som inte kom bara var lata och förlitade sig på att det ändå var så många andra som var bjudna att det inte skulle vara kännbart. När jag nämnde att vi varit ute i god tid för en av tjejkompisarna som ringt och sagt att de inte fått tag på barnvakt, påpekade hon att min sambo och jag var bortskämda med fritid då vi inte har barn.
Jag skickade blommor till restaurangen som tack för allt, men har ändå dåligt samvete för att våra sena avhopp fick dem att missa andra kunder, vad mer kan jag göra? Hur ska jag säga till våra vänner att jag är besviken och arg på deras beteende utan att få det att låta som att jär snål och okänslig? Eller borde jag låta udda vara jämt? Jag vet att min sambo också är besviken. Vi kanske är bortskämda trots allt… hur som helst känner jag mig väldigt platt och utan vänner.
Svar: Så tråkigt! Särskilt för dina gäster som så akut drabbades av problem som hindrade dem från att gå på en rolig fest. De har tydligen så komplicerade liv att de inte kan förutse behovet av barnvakt, eller hur dags bussen går eller vad det nu kan ha varit som hindrade dessa sexton personer att ta sig till den bjudning de i god tid hade tackat ja till.
Du måste hjälpa dem genom att ta hänsyn till deras svåra livssituation och därför aldrig mer bjuda dem på något som kräver det minsta ansträngning från din sida i form av förvägsarrangemang såsom inköp av mat, dryck eller salta kex. Gränsen kan gå vid en tepåse. Se dessa sexton arma stackare som vilsna i livet, utan möjlighet att administrera det minsta, och låt dem vara i fred. Väldig mycket i fred. Så mycket att du inte lägger ner en minuts energi på att förmana dem, tillhålla dem det olämpliga i deras beteende, förklara för dem hur ledsen du blev, hur mycket det kostade dig eller något annat. De kommer ändå inte att förstå. Dessa gäster är jordens medelpunkt, i sina egna ögon., Låt dem leva i den föreställningen. Det mår de bäst av, och du också, som slipper träffa dem särskilt ofta när du bjuder dina vänner. Dit kan de knappast räknas.
Glädjande i din berättelse är hur bra och vänligt du själv hanterade situationen beträffande restaurangen med mera, liksom den gentemot er gäster. Och för er som var med på kalaset var det helt säkert en underbar kväll! Du behöver inte ha dåligt samvete.
Alla som nu kommer att skicka förstående (för de uteblivna ja-tackarna) kommentarer om livspussel, transportkrångel, hosta eller vad det är, er svarar jag i förväg att detta förstår jag också. Men inte sexton av tjugofyra till samma tillställning. Där finns bara en förklaring för en majoritet av dem: nonchalanta drullar.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:20, 31 mars 2009 i kategori Fest, Människor emellan
Fråga: Jag har bil, och jag kör den alltid när jag ska på fest.
Nackdelen med detta är att folk som kommer på samma fest har en benägenhet att kräva att jag ska köra dem hem efter festen. Ibland är det okej, men ofta blir det omvägar, och omvägar kostar pengar.
En del anser att de kan kompensera dessa omvägar med pengar, vilket förvandlar avslutningen på festen till att man istället för att åka hem, blir taxichaffis. Att de inte kan kompensera för att man, jag, inte får åka hem i lugn och ro i min egen takt efter min egen väg kan de aldrig kompensera med pengar.
Det kunde vara okej om man frågade väldigt artigt, och kompenserar besväret med pengar, men alltför ofta så är det mer av typen:
- Du ska ju ändå åt samma håll som jag, så du kan väl skjutsa oss hem på vägen! (egentligen säger de förstås: du schka juuuu schamma väg schom jaschka schå du kan välan skjutsa, du kan väl skjuuutscha osch hem???)
Och på vägen brukar bli att jag får köra exempelvis från festen i Vällingby via Danvikstull till hemmet i Skärholmen. (allt är ju relativt, särskilt det där med ”ändå på vägen”).
Det som nog stör mig mest är att jag varit yrkeschaufför, och att jag ”tas för given” som chaffis. Alltid.
Hur ska jag slippa att alltid vara ofrivillig festchaufför så att jag kan få lite lugn och ro?
Svar: Du råkar ut för något som är tråkigt, vänskapsförstörande och onödigt – men mycket vanligt. Tänk om du skulle strunta i att ta bilen någon gång, och åka kollektivt? Så fick dina bilsnyltande vänner ordna sin hemresa själva.
För det är svårt för dig att ha bil och vägra att ta med vänner som ska åt samma håll, även om de är (säkert omedvetet) ohövliga när de frågar. Tänk dig in i deras situation, ni är på fest och en av dina kompisar har bil och ska åt ditt håll men säger att han vill inte skjutsa dig – det skulle kännas väldigt otrevligt eller hur?
Däremot kan du säga lugnt och vänligt ”du får betala bensinen för omvägen, det blir dyrt i längden, det här skjutsandet”.
Och någon gång kan du väl smita i förväg från festen för att slippa ta med dig kompisar?
När du ett par gånger har varit avvisande eller billös så kommer kompisarna nog att ändra tonläge när de ber om skjuts, och att inse hur hyggligt det är av dig att köra dem.
Din mening “det kunde vara okej om man frågade väldigt artigt” – ändrar inte problemet, men visar hur en gnutta hyfs och stil kan vara till nytta.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:17, 30 mars 2009 i kategori Bröllop, Människor emellan, Presenter, Socialt vett
Fråga: Ett par i min bekantskapskrets har nyligen gift sig. Av brudens mor blev de lovade en ny matsalsmöbel i present, någonting de verkligen behövde då de nyligen flyttat till en större lägenhet. Senare har jag fått veta att brudparet varit och sett ut bord och stolar, en rejält möblemang för över 35 000 kronor. Modern visade sig inte ha råd med detta, hon hade tänkt sig någonting för upp till 10 000 kronor. I vilket fall är detta en i mina ögon mycket generös gåva, 10 000 kronor är inte småpengar och man kan få möbler av god kvalitet till det priset.
Men brudparet var allt annat än nöjda, det hette att svärmor var snål och ogin, att hon lovat runt men hållit tunt. Kan de verkligen kalla henne snål, när de fått så mycket pengar att välja sig en present med? Jag vill självfallet inte smälla paret på fingrarna, men ändå på något sätt visa att det inte känns okej att klaga i bekantskapskretsen över gåvan.
Man får ju hoppas på att parets övriga bekanta inte bryr sig om priset på möblemanget, utan uppskattar sällskapet, och ser att svärmor varit mycket generös. Det känns ganska olustigt att lyssna när paret talar om ”snålhet” när de inte fick välja tillräckligt dyrt! Har god lust att säga att de väl kan betala mellanskillnaden, men vill inte falla in i ”bråket”. Vad hade du sagt?
Svar: Vilka omogna, pretentiösa och trista personer dessa nygifta verkar vara! Och det alldeles bortsett från att mor-svärmor borde ha sagt när hon lovade en matsalsmöbel att den inte fick kosta mer än en viss summa. Möjligen utgick hon från att hennes dotter och måg hade något lite förstånd och stil, men uppenbarligen har hon misslyckats i sin uppfostran av dottern.
Det är otillständigt att bete sig som du beskriver, utöver att brudparets barnsliga gnäll måste vara av synnerligen begränsat intresse för bekantskapskretsen.
Du kan när detta par klagar på den ”snåla” gåvan, säga emot, exempelvis ”men ni är ju självförsörjande, varför väntade ni er något så dyrt?” eller “har din mor/svärmor alltså obegränsat med pengar?”
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:16, 30 mars 2009 i kategori Bröllop, Presenter
Fråga: Jag och min familj är bjudna på bröllop i sommar, borgligt och ganska enkelt.
I inbjudan står det att brudparet önskar sig pengar som ska gå till deras bröllopsresa. Det känns lite konstigt.
Ska man lägga några hundralappar i ett kuvert som dom sedan öppnar på bröllopsfesten?
Hur mycket ska man ge för att inte verka snål? Jag har ingen önskan att ge alltför mycket då ekonomin inte heller tillåter detta.
Vi står inte varandra så jättenära.
Svar: Många tycker som du att det är svårt att ge pengar – men jag svarar som jag brukar: det är mottagaren som ska bli glad, inte givaren främst! Så glöm din känsla av att pengar är en konstig present, det är numera så vanligt att man inte kan tycka illa vara.
Skaffa en liten kartong, eller förvaringsask som ett par sedlar kan läggas i. Jag tycker att 200, högst 300 kronor är lagom som bröllopspresent från en icke närstående familj.
Slå in asken med pengarna i presentpapper och sätt fast ett kort med lyckönskningar från dig och familjen.
Brudparet kommer förhoppningsvis inte att öppna kuvert och små paket för att räkna upp pengarna på bröllopet. Det vore direkt olämpligt och väldigt pinsamt.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:15, 30 mars 2009 i kategori Människor emellan
Fråga: Jag har en väninna som är långt över medellängd och ganska stor i omfång. Detta är verkligen inte ett problem vare sig för mig, henne eller någon annan av våra vänner. Däremot händer det att folk stirrar på henne och kommer med kommentarer. Det värsta var nu senast på krogen då ett gäng män i 50-års åldern, ganska överförfriskade ljudligt kommenterade ”jättekvinnan” som kom in genom dörren.
Detta hörde vi allihopa, min väninna blev självklart sårad och ledsen och jag blev riktigt förbannad på deras beteende. Jag kunde inte komma på en enda bra sak att säga till dessa gubbar, men jag kokade verkligen av ilska.
Hur kan man bemöta sådan dumhet? Och vad kan jag säga till min väninna när sånt här inträffar?
Svar: Ack, vilka enfaldiga små män det uppenbarligen finns här och var! Jag blir så arg när jag läser din beskrivning av dessa dumskallar att jag får lust att föreslå dig att du ska säga något olämpligt. Som högt och tydligt ”vad sade ni, puttefnaskar”, “små pyren” eller “små kryp” eller annat förminskande. Sådana dumheter som dessa karlar tillåter sig ska man inte finna sig i, anser jag.
Men nu är det ju så i min spalt att jag vanligen försöker rekommendera tolerans och rimlig hövlighet och dit kan inte dessa förslag räknas. Kan läsarna komma på något bättre som visar dessa bedrövliga fåntrattar att de yttrar sig på ett sätt som de verkligen inte borde? Tyvärr kommer jag inte själv på något tillräckligt artigt dräpande.
Din väninna får stöd både genom att du protesterar på hennes vägnar och genom din medkännande närvaro.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:17, 27 mars 2009 i kategori Människor emellan
Fråga: Är en stolt icke rökare med ett litet problem. Min man kommer ifrån Tyskland och vi är där emellanåt på fester och dylikt. Både min man och jag är ickerökare men många av hans kompisar är feströkare.
På privata fester i Tyskland till skillnad ifrån de flesta fester i Sverige, så röker man inomhus. Jag fixar rökning för det mesta även om jag tycker det är rätt äckligt, men det jag inte tycker om är när folk röker runt mig när jag äter, eller det står mat på bordet. Vid en fest när det var som värst föreslog jag att de som rökte kanske kunde ställa sig borta vid fönstret och röka, vilket inte var så uppskattat, de stod där i tio minuter men satt snart vid bordet igen och blossade.
Nu undrar jag om det är jag som är löjlig, att jag som åker på deras fest borde finna mig i att de röker vid bordet när jag äter. Att jag får ta seden dit jag kommer så att säga, de är ju trots allt de som bjudit mig på fest och ordnat med mat. Men å andra sidan så tycker jag inte att jag begär så fruktansvärt mycket, jag bad dem inte lämna rummet utan frågade om de kunde tänka sig att röka vid det öppna fönstret istället.
Hur ska jag tackla detta problem nästa gång?
En liten fråga till, ifall en rökare frågar mig om det går bra att han/hon röker i min närhet, är det då väldigt otrevligt att säga att jag inte vill detta då? Det känns som att många rökare tycker att de har rätt att röka, bara de frågar innan och därmed förväntar sig ett “självklart går det bra”-svar..
Svar: Ett svar på din fråga finns kanske i dina ord ”stolt icke rökare”. Du tycker, mer eller mindre medvetet, att du är lite bättre än de som röker – i likhet med de flesta känner du till risken med rökandet, både för den som röker och omgivningen. Du har alltså helt rätt i din uppfattning och du förväntar dig förståelse för den. Det visar du genom att kräva av andra att de ska avstå från sin farliga last när du är i närheten. Så kan du göra i många sammanhang just eftersom rökning är så livsfarlig.
Men det är inte helt enkelt att du kräver av dina medgäster på en bjudning att de ska avstå från det enda som håller dem på gott humör vid matbordet. De är gäster liksom du och vill ha trevligt. Du kan knappast begära att alla ska avstå från att röka vid bordet när du är närvarande hos någon annan. Det vore som att en doftogillande gäst skulle kräva att alla skulle avstå från parfym, eller en nykterist på en bjudning skulle kräva att alla andra lät bli att dricka alkohol. I sällskapslivet finns vanligen både det man tycker om och det man finner mindre trevligt. Men man kan som gäst inte kräva en total anpassning till sina egna önskemål när det gäller vad som (tyvärr) fortfarande är relativt vanliga företeelser på bjudningar. Där har många gäster parfym. Där dricks alkohol. Där – i andra länder än Sverige – röker en del även vid matbordet.
Att du inte tillåter rökning hemma hos dig själv är däremot rätt. Hemma hos dig är det du som bestämmer, inte de som besöker dig.
Så din, för mig högst förståeliga, reaktion mot andras rökande får du hantera antingen genom att själv flytta dig från dessa rökare, eller själv avstå från att närvara vid dessa rökiga bjudningar. Du kan inte säga till alla som röker vid matbordet att de ska lämna bordet för att du ogillar cigarrettrök. Det kommer en tid när allt rökandet upphör, förhoppningsvis, men än är den inte här.
Har en rökare normal hyfs så tillfrågas alla runt omkring ”okej att jag röker?” och det är då du har din chans att säga ”tyvärr har jag problem med cigarrettrök, jag är tacksam om du vill röka vid ett öppet fönster”. Det ska då självklart respekteras av rökarna – de har ju frågat och fått svar.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:15, 27 mars 2009 i kategori Människor emellan
Fråga: I mitt arbete förekommer det offerter och anbud. Nu när ekonomin är knaper har vi fått uppmaningar från företagsledningen att spara in på utgifter. Jag har hört från mina kollegor att de kan lyckas med att få ner priser till hälften eller betala två till priset av en. Jag är uppväxt med en pappa som prutar överallt, matvaruaffär, elektronikbutik eller loppmarknad spelar ingen roll. Till saken hör att jag tycker att det är genant när han prutar, även om han oftast lyckas. Själv känner jag mig obekväm i de här situationerna.
Hur bär jag mig åt om jag vill betala mindre för marknadsföringsfirmans tjänster eller en extern rapport? Jag har jämfört med konkurrenternas priser och vet att det är relativt jämt men jag tror ändå att det finns möjlighet att få ner priserna. Vänligen ge tips på hur jag kan förhandla om priser i en arbetssituation utan att rodna.
Svar: Det är inte genant att försöka spara pengar. Alla gör det, på något sätt. Du har inte minsta anledning att rodna när du frågar om priser eller om sänkning av ett föreslaget pris.
Du kan säga när du får en prisuppgift eller får en förhandsinformation om ett pris ungefär ”ja, det kan bli lite svårt i nuläget, finns det något sätt att få ner priset?”
Och du kan också säga från början när du begär en offert ungefär ”vi har för närvarande begränsad budget, så lägsta möjliga pris är det intressanta för oss”.
Faktiskt tror jag att den upphandlare som inte diskuterar ett föreslaget pris gör ett sämre intryck än den som på ett hövligt sätt visar sig intresserad av bästa möjliga i meningen låga pris.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:14, 27 mars 2009 i kategori Människor emellan, Socialt vett
Fråga: Härligt med alla kloka svar du ger på våra frågor!
Denna fråga är kanske inte så stor men för mig som ”drabbas” varje dag börjar det kännas jobbigt.
När man åker till exempel.en buss från Slussen till Värmdö så finns det många sittplatser där det ligger en väska, ryggsäck eller något annat.
I bussen är sittplatserna i par. Och bredvid ”väskplatsen” sitter oftast ägaren till väskan.
Detta sker trots att det inte finns så många ”lediga” platser kvar i bussen. Ohyfsat tycker jag.
Alltså tvingas man att fråga -” Kan jag få sitta här” eller “är det ledigt här”.
Det känns lite jobbigt att man inte helt enkelt kan gå ombord på en buss och sätta sig utan att behöva fråga om man får sitta där.
Svar: Tack för ditt glada beröm!
Ofoget att ge väskan en egen sittplats är lika vanligt som gräsligt. Men du kan inte uppfostra alla som inte intresserar sig för någon annan än sig själva. Du kan istället tänka på att det är ganska synd om dem eftersom deras synsätt naturligtvis går igenom i andra sammanhang i deras liv och gör dem till tråkiga personer, rentav ovälkomna i sociala och andra sammanhang.
Och du får fortsätta med att vänligt säga ”ursäkta, kan jag få sitta där” till dess att medresenärerna någon gång förstår att de är just så dumt självupptagna som deras sittplatsväskan visar. Viktigt är förstås att du inte tycker att det pinsamt att fråga, du har all rätt att göra det. De riktigt pinsamma är väskmänniskorna, de har inte ens löst biljett för sin kära väska som inte tål att sitta i deras knä.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:48, 26 mars 2009 i kategori Människor emellan
Fråga: Jag går dagligen till och från mitt jobb i centrala Stockholm och hamnar – tyvärr – ofta i situationer där jag tvärt får stanna upp alternativt aktivt väja undan för bilister som verkar ha missat att det är de som är skyldiga att stanna vid obevakade övergångsställen. (Av någon anledning är taxichaufförer kraftigt överrepresenterade inom denna kategori; på lunchen i dag fick jag väja för två taxibilar – som kom från varsin riktning – vid ett och samma övergångsställe inom loppet av fem sekunder!)
Jag gillar varken att ta till svordomar eller det mittersta fingret på handen: finns det trots detta någon möjlighet att göra en markering mot den som nästan kört över mig att jag inte uppskattade detta?
Svar: Bilister känner sig ofta skyddade, rentav anonyma, i sitt skal, och fattar inte alltid att de också är delar av den gemenskap som alla ingår i, inte minst utomhus. Men ingen normal bilist vill frivilligt köra över någon. Så du har inte mycket annat att göra än att härda ut med att en del förare är dåliga bilister och andra är lagbrytare. Från bland andra taxiförare har jag fått veta att många gångtrafikanter bara kliver rätt ut i gatan vid övergångsställena utan att se sig för eller kolla att bilisterna har noterat dem. Dessa gångare är också i en mening drullar.
Det är svårt att uppfostra andra, särskilt vuxna och obekanta. Och varför, egentligen? För att bli av med sin egen irritation? Så strunta i att försöka förbättra de drulliga. Stanna vid övergångsstället, visa att du vill gå över, se dig noga för och gå inte förrän bilarna har stannat. Och nicka ett vänligt “tack” till den bilistmajoritet som faktiskt stannar.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 09:46, 26 mars 2009 i kategori Fest, Inbjudningar, Människor emellan, Socialt vett
Fråga: Nyligen var jag på middag hos mina vänner, det var flera familjer som var inbjudna och de flesta kom i tid, inom cirka 15 minuter efter utsatt tid. Två par däremot var mer än en timme försenade och det verkade inte ens som att de hade dåligt samvete för det. De kom inte ens med någorlunda ursäkt trots att värdinnan fick hålla maten varm och alla vi andra var hungriga och försökte låtsas att det inte gör något att de är sena.
Efteråt diskuterade jag ämnet med några kompisar och det visade sig att det råder delade uppfattning om vad som är okej.
Jag tycker att man ska komma om inte på klockslaget så inte senare än 15 minuter och jag blir störd om folk är sena.
Visst finns det olika situationer att ta hänsyn till men allmänt borde man väl förvänta sig att gäster kommer då de är bjudna och inte när det passar dem.
Svar: En timme är superdrullig försening. Det finns ingen anledning att tycka att det okej att gäster bjudna till ett visst klockslag struntar i detta och kommer när de själva tycker det är lämpligt. Ohövligt, självupptaget, fel. Man är gäst i ett sammanhang och passar inte de förutsättningar som givits så tackar man vänligt nej, Diverse förklaringar kan absolut finnas men ska inte medföra att övriga får vänta på den försenades ankomst, i alla fall inte i vid en vanlig bjudning där mat är planerad att bjudas till alla gäster samtidigt.
Men det är inte gästerna som bestämmer när maten ska serveras, utan den som har bjudit gästerna. Så det är ingenting att göra åt den situation du beskriver, faktiskt inte heller okej att uppmana värdpersonen att börja bjuda på maten, det är värdpersonen som ska besluta om detta. I den situation du beskriver tycker jag att värdpersonen skulle ha bjudit till bords efter högst en halvtimme, och låtit de försenade gästerna komma till måltiden när de äntligen anlände.
Magdalena Ribbing
Mest kommenterade