Man som tärna?

Skrivet av Magdalena Ribbing 14:49, 16 juni 2009 i kategori Bröllop

Fråga: Jag har blivit tillfrågad av en tjejkompis att bli hennes ”brudtärna” på hennes bröllop. Vad är egentligen ett passande ord för detta? Jag är ju kille så då borde jag bli hennes…”best man”? (ordet brudtärna syftar ju till att det automatiskt skulle vara en nära kvinnlig vän till bruden som går där efter paret i kyrkan).

Svar: Vad är det för okunnigt trams av bruden? Du som man ska självklart varken vara ”tärna” som är en uteslutande kvinnlig benämning, eller best man till en brud. Best man är brudgummens stöd, ursprungligen vapendragare som står bredvid honom vid altaret när bruden förs dit av sin far. Något annat är en best man inte. Brudgummens uppvaktning kallas marskalk, eller marskalkar i flertal.

Avstå från att göra dig själv och bruden löjliga, för att inte tala om hur dumt det skulle se ut för brudgummens del med en annan man vid sidan om bruden. Lika fånigt som om han hade en “best woman” vid sin sida, något som frågas om ibland och som jag lika bestämt avråder från.

Om din tjejkompis är din allra bästa vän och du hennes allra bästa vän, låt henne då ge dig en uppgift på festen, toastmaster eller annat, men låt bli något spektakel i kyrkan. Eller så är du marskalk och går på brudgummens sida efter brudparet tillsammans med en kvinna som är tärna och som går på brudens sida.

Apropå detta: nyligen satt jag i TV4:s Nyhetsmorgon och svarade på frågor från tittarna i direktsändning. En fråga på helt eller halvt allvar var “vad kallas en manlig brudtärna, är det tärning?”  

Magdalena Ribbing

Läs också: Magdalenas synpunkt: Man som tärna

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Det där med ”vapendragare” låter grymt feodalt.

Jag skulle kalla en ”manlig brudtärna” för brudens marskalk. Enkelt och logiskt. Trodde faktiskt redan att det begreppet fanns?

@tnk: Problemet är väl heteronormativt tänkandet…

@tråkig: Javisst! Om färgkoordination är vad de vill kan väl marskalken ha mörk/ljus kostym med aprikos slips eller en silkesnäsduk?
Förstår verkligen inte problemet. Bruden vill ha sin bästa vän som stöd, brudgummen sin. En man som stöd blir marskalk, en kvinna tärna. Sedan spelar det väl ingen roll om tärnan eller marskalken ”tillhör” brudgummen eller bruden. Varför är detta ett problem?

Men snälla Catharina, vilket århundrade lever du i? Kyrkan är öppen för alla! Vidare skriver du att ”Det var inte tillåtet att någon annan i hushållet än bonden och hans hustru hade sex och födde barn.” Har sällan hört något så märkligt. Som barnbarn till bönder så vet jag att det förekom sex och barnafödande bland pigor och drängar. Du menar alltså att alla som inte var bonde och fru fick avhålla sig från sex? Då har du fel. Och folklivsexpert är du inte heller. Vad du vet om allmogetratisioner är din sak, men var får du allt ifrån, månntro?

Bert, så sant, så sant och bra skrivet. Du verkar vara en härlig och rättvis debattör.

En kommentar åt AnnaB: visst har människor av samma kön kunnat gifta sig, te i gammal ägypten – i oas Siwa har män ännu blivit ”äkta maker” i 1920talet.
Samma sak i kina: till artonhundratalet var det normal med homosexualitet, men sedan kom folk med ”västliga värderingar” och gjorde sitt bästa med att göra det där samhället homofob.
I.ö. tycker jag att MR är människa också och varit på dåligt humör när hon svarade. Det händer. (har LITE intrycket att det där med humöret är värre när könsmönstrar ifrågaställs).

Hedda, jag tror att tråkig inte reflekterar över att de personer som inte följer ”traditionerna” är personer som har andra traditioner. Samhället är ju tack och lov inte så homogent att alla gör på ett sätt.

Äh, varför kan folk inte bara få göra som de vill? Jag är man och skulle gärna gifta mig i brudklänning för att de är så vackra. Inget sexuellt över det. Jag har ingen fetish över kvinnokläder. Och inte heller som något jippo utan helt seriöst menat.
Lite OT, men diskussionen verkar ha dragit åt bröllopstraditioner i allmänhet.

Äh, varför kan folk inte bara få göra som de vill? Jag är man och skulle gärna gifta mig i brudklänning för att de är så vackra. Inget sexuellt över det. Jag har ingen fetish över kvinnokläder. Och inte heller som något jippo utan helt seriöst menat.
Lite OT, men diskussionen verkar ha dragit åt bröllopstraditioner i allmänhet.

  1 2 3 ... 19
Senare inlägg Tidigare inlägg