Fråga om hyfs & stil

DN:s folkvettsexpert Magdalena Ribbing svarar på läsarnas frågor. Ett urval frågor och svar kan läsas på DN.se. De som inte lämnar rätt e-postadress eller har full mejlbox nås inte av svaret på sina frågor. Ställ din fråga till etikett@dn.se

Prenumerera på RSS

Senaste inläggen

Mest kommenterade

Finfinare?

Skrivet av Magdalena Ribbing 09:04, 8 februari 2010 i kategori Bröllop, Klädsel

Fråga: Om det står klädsel kavaj eller mörk kostym på inbjudan till bröllop, kan man då komma i smoking? Är det inte helt fel med smoking på bröllop? Känns helt fel när man fått veta att brudens far och hennes manliga släktingar kommer att ha smoking och brudgummens släktingar kommer i mörk kostym eftersom det är klädkoden på inbjudan.

Svar: En klädkod ges framförallt för att åstadkomma en gemenskap på bjudningen. Avsikten är att ingen ska riskera att känna sig alltför enkelt eller alltför fint klädd. Om några har jeans och andra har frack blir det vanligen en känsla av obalans för alla.

Är klädselangivelsen "Mörk kostym" finns en enda möjlighet för de manliga gästerna till rätt, artig och korrekt klädsel, och det är att ha mörk kostym.

Att klä sig i smoking till klädkoden “Mörk kostym” är helt fel. Det är, skulle jag vilja säga, en total missuppfattning, på samma sätt som det vore att komma i jeans till samma klädkod.

Brudens far och släktingar gör alltså ett rejält misstag om de har smoking till detta tillfälle.

Ibland får jag höra argumentet från inbjudare att "jag vill hedra mina gäster genom att klä mig finare" - och det är också en total missuppfattning. Ska en värdperson vara riktigt formellt artig och visa god stil klär han eller hon sig en aning mindre elegant än vad gästerna förmodas göra, just för att ingen enda gäst ska behöva känna sig för enkelt klädd. Har brudens far (som traditionellt hör till värdpersonerna) smoking till klädsel "Mörk kostym" gör han därmed dubbelfel. Det är både tråkigt och onödigt. Så svårt är det inte att ta reda på hur det förhåller sig med klädslar och förväntad hyfs, om man inte själv vet detta med säkerhet.

Däremot är det inte fel med smoking till bröllop, numera är den klädseln helt accepterad. Förr var frack den formella högtidsklädseln som användes i borgerligheten till högtider med kyrklig karaktär som bröllop och begravningar, men inte till lättsamma kalas och kabarébesök, där hade man smoking. I dag har smokingen förlorat sin forna cocktailprägel och passar även som bröllopsklädsel.

Magdalena Ribbing

Kommentarer(8)

Visar 1-8 av 8. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

@Hanna. Kanske för att de är så nöjda att de fortfarande kommer i den och tänker att det kanske är sista chansen för dem att bära finblåsan.

Åsa, 08:55, 9 februari 2010. Anmäl

Antingen har man klädkod och då håller man den (definitivt om man tillhör de närmaste!!!) eller så skriver man att folk får klä sig som de vill och känner sig fina i. Sen har man fest och bryr sig inte mer om vad folk har på sig - ska det vara så himla komplicerat?

Martina, 19:16, 8 februari 2010. Anmäl

Jag har varit på tre bröllop i vinter oc h på alla tre är det uteslutande de äldre damerna (60+) som valt att klä sig i balklänning trots att klädkoden varit "kostym". Varför är det så?

Hanna, 18:24, 8 februari 2010. Anmäl

Håller med Hasse ;
Varför skall inte brudgummen få vara extra festligt klädd på sin stora dag?
Bruden har ju nästan alltid avsevärt mer avancerad klädsel än de kvinnliga gästerna.
Inte särskilt jämlikt...

Janne, 18:00, 8 februari 2010. Anmäl

jag har aldrig varit med om såna här problem. jag var på bröllop i somras där alla verkade ha klätt sig som de tyckte var lagom fint på bröllop. Nån hade mörk kostym, nån annan rosa byxor, nån hade svart klänning, bruden var baraxlad.. alla trivdes..

festfin, 17:29, 8 februari 2010. Anmäl

Väl talat, Jocke! :)

Åsa, 12:01, 8 februari 2010. Anmäl

Håller med Magdalena, men på sätt och vis tycker jag inte det är helt fel om brudgummen ensam bär frack trots att annan klädkod gäller för övriga gäster.

Hasse, 11:05, 8 februari 2010. Anmäl

I det läget, när brudens föräldrar försöker bräcka övriga genom att ha finare klädsel än andra, finns bara en sak att göra: Beställa en galauniform med guldepåletter och hundra medaljer à la Idi Amin. Gärna en bärstol också.

Jocke, 10:47, 8 februari 2010. Anmäl

Tidigare inlägg Senare inlägg