Ge tillbaka familjesmycke?

Skrivet av Magdalena Ribbing 06:00, 25 mars 2010 i kategori Presenter

Fråga: Jag behöver verkligen råd! När jag och min ex-sambo varit tillsammans ett bra tag fick jag en oerhört fin gåva. Ett antikt smycke som han ärvt. Nu vill han ha tillbaka det för att det är ett släktminne för honom.

Vi är fortfarande väldigt bra vänner, men när han bad om det tillbaka fick jag en klump i magen. Det känns fel på något sätt. Jag vet inte om det är för att han har kommit på att det är värt mer än han trodde eller om hans nya tjej är svartsjuk. Kanske är han helt ärlig. Men det känns som att om jag inte lämnar tillbaka det förstörs vår vänskap, även om den kanske förstördes redan när han bad om att få det tillbaka. Jag älskar verkligen smycket. Hur ska jag agera?

Svar: Lämna tillbaka smycket! Oavsett vad du tycker om det, och vilket ekonomiskt värde det kan ha, är det givet till dig på grund av den relation du då hade. Du har inte fått det som en god vän. Presenter kan man behålla när en relation tar slut, men då ska båda vara överens om detta.

Din vänskap med din ex-sambo kan bestå om du nu ger tillbaka smycket.

Du kan ju försöka tänka dig in i en motsvarande situation, att du hade givit din pojkvän någon familjeklenod från din sida för att du var säker på att den skulle stanna i släkten och ärvas av de barn som ni hoppades få. Naturligtvis skulle du inte ha önskat att din f d pojkvän behöll det föremålet när er relation bröts. Det enda rimliga är att man i en sådan situation genast lämnar tillbaka sådana föremål som tydligt hör ihop med den släkt man inte längre ska ingå i. Vad som helst som har nära anknytning till den släkt man lämnar returneras. Bara inköpta nya föremål kan man behålla, men är värdet betydande i gåvor från den ena parten ska den andra fråga om de ska återlämnas.

Smycket är dyrbart. Det gör dessutom, om du behåller det, att du resten av livet kommer att ses som oanständigt girig människa som skor dig på någon annans bekostnad. Så ge tillbaka det genast, även för din egen skull!

Magdalena Ribbing

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Tittar just nu på en film ”Catch and release”. Huvudpersonens fästman har dött. Hans mor ber att få tillbaka förlovningsringen, som funnits i deras släkt i flera generationer. Huvudpersonen lämnar inte tillbaka den. Rätt eller fel?

Emma: ”I dagens samhälle är rimligen alla medvetna om att det som idag känns som ens livs kärlek kan vara slut i morgon, och vill man inte ge bort något permanent så ska man inte presentera det som en gåva.” Med den logiken skulle det även vara omoraliskt att göra slut. Man kan faktiskt mena något till 100% när man väl säger/gör det (”jag kommer alltid att älska dig”) även om det i framtiden visar sig vara felaktigt. PS. Lämna tillbaka den :)

Forts:Han kunde ju höra med henne om hon accepterar ett ersättningssmycke, skulle vara en bra lösning tycker jag! Men av välvilja vore det rätt att lämna åter. Bra karma åtminstone. Jag skulle nog lämna åter, men ingen ska skälla på henne för hennes tvekan att lämna i från sig sin egendom!

När jag var liten fick jag lära mig av min dagmamma att: den som ger och tar igen är tjuvens bästa vän. Det man lovat håller man och en gåva kan man inte kräva igen. I ett förhållande har väl båda parter investerat känslor, pengar, gåvor osv. Man kan inte börja ta tillbaka på grund av att situationen ändrats hur som helst. Om han gett henne smycket är det hennes ägodel. Tycker han får ödmjuka sig och förklara sig om han vill ha det åter!

Lämna tillbaka direkt, utan sura/ledsna miner. Du kan tycka att det är märkligt att få en gåva som sen begärs tillbaka, och han var väl lite klantig och impulsiv kanske…Men att du blivit kontaktad och blivit ombedd att lämna tillbaka, så är det bara att med glad min lämna tillbaka det. Vänskapen störs inte om du nu bara orkar lämna tillbaka snabbt och med en glad min. Säg gärna något som att; självklart ska du ha tillbaka det, jag ber verkligen om ursäkt för jag tänkte mig inte för ordenligt!

Jag förstår inte ens hur man kan överväga att behålla smycket i ett sånt läge. Helt obegripligt.

Ingår det inte i definitionen av gåva att äganderätten till ett föremål har övergått till en annan person, utan förbehåll? Har man givit bort någonting får man väl ändå stå sitt kast? Visst, jag skulle lämna tillbaka smycket, tillsammans med vänskapen. Skulle aldrig i livet komma på tanken att be någon återlämna en gåva, å andra sidan skulle jag aldrig heller ge bort en släktklenod till någon som är ingift i släkten, än mindre till en sambo.

Det finns speciella gåvor som har getts för att bevaras inom släkten. Jag har en sådan, en ring som snällt lämnats till mig av min sambos fd. fru utan att vi ens bett om det. Skall sedan lämnas till hans son vid separation/död. Det är inget konstigt med det. Min gifta dotter har också en sådant mycket dyrbart släktsmycke. Lika med det vid separation/död. Har nutidens unga ingen hyfs eller tradition längre undrar jag? Lämna åter smycket.

Jag slutar aldrig förvånas över vissa människor. Givetvis skall smycket lämnas tillbaks. Förstår inte ens hur detta kan bli en fråga?! När jag separerade från min man var det överhuvud taget inget snack om hur vi skulle göra med släktgård och smycken som tillhört hans familj. Jag kom inte ens på tanken att jag skulle kunna behålla dom även att det varit gåvor till mig. Annat var det ju givetvis med sådant som var nyinköpt. Men släktklenoder, självklart skall de stanna! Giriga varerlser, tvi!!!

Om det är någon som beter sig sniket så är det den f. d. sambon. En gåva är alltid en gåva oavsett omständigheterna. Det är ju totalt irrelevant att det rör sig om en s. k. släktklenod.

  1 2 3 ... 29
Senare inlägg Tidigare inlägg