Fråga: Den här spalten är min favorit-mini-paus på jobbet. Underhållande och nyttig! Tack!
 
Min fundering. Jag borde så klart inte fundera så mycket över det men retar mej ändå på att kvinnor och tjejer till vardags har hur lite kläder på sej som helst. Speciellt mycket urringade plagg. Brösten är ju mer eller mindre halvnakna. Häromdagen satt jag på ett möte och en kvinna med urringad top står och pratar och skriver på tavlan. Så böjer hon sig över bordet och antecknar något. Länge. Alla som satt vid bordet, både kvinnor och män, fick ju nu se mer än halva brösten. Det stör ju lite. Diskussionen som var så viktig, tystnade lite.
 
Jag har funderat på det här efteråt. Inte kunde väl någon av oss, till exempel jag, sagt att hon borde sätta sig ner eftersom hon skrev? Jag tyckte att hon gjorde bort sig och jag hade velat hjälpa henne just då. Jag tycker att hon är trevlig och jag ville inte göra bort henne ännu mera genom att säga något.
 
Jag är själv kvinna med tonårsdöttrar, kanske därför extra känslig. Samtidigt så är det bara hud, egentligen.
 
Några tankar kring detta?

Svar: Kul att spalten är till nytta!

Din fråga: Nej, du är inte extra känslig, och nej, det är inte “bara hud” när det gäller kvinnors bröst med deras starka symbolvärde. Samma problem diskuterades här under ett väldigt rabalder för ett par år sedan, då en man frågade varför kvinnorna på hans jobb blev så sura när han stirrade på deras bröst, kvinnorna var väl urringade just för att de ville bli sedda, förmodade han.

Jag svarade ironiskt i samma ton som frågan ställts, att han inte hade förstått att kvinnors bröst är extra varma och måste svalkas med hjälp av urringningar, att dessa kvinnor klädde sig ändamålsenligt men att han skulle låta bli att stirra ändå. Milde tid så många män och en del kvinnor som tog det svaret på totalt allvar! De förklarade upprört att vetenskapligt skiljer sig inte temperaturen mellan kvinnors och mäns bröst åt, och så vidare, samt förstås att kvinnor har rätt att klä sig som de vill utan att behöva stå ut med andras stirrande. Vilket jag ju hade svarat.

Men utan minsta ironi och uppriktigt sagt tycker jag att den kvinna som klär sig utmanande, och visar exempelvis sina bröst till stor del, också ska förstå vad hon gör. Förmodligen väljer hon inte sin klädsel för att skaffa svalka åt sina bröst, utan för att hon tycker det är snyggt därför att det höjer hennes attraktion. Effekten att hennes medmänniskor tittar på det just hon visar, just för att hon är sexig, kan hon överväga innan hon går till jobbet. Klär hon sig för fritid och fest är det en annan sak, där är både urringning och sällskapsspelet med sex mer förväntat.

Nu är du kvinna och kanske inte lika engagerad i andra kvinnors bröst som det motsatta könet förmodas vara. Ändå blir du störd av din urringade kollega. Och faktiskt har du rätt, enligt min uppfattning. Urringning annat än sparsam sådan hör inte hemma i vardagens arbete om man inte är artist. Alltför många kvinnor har inte insett detta utan klär sig som hade de någon roll i Sex and the City.

För ett par decennier sedan skulle en urringning som visade den så kallade klyftan mellan brösten ha varit helt otänkbar för den kvinna som ville betraktas som seriös i arbetssammanhang. Man är inte på sin arbetsplats för att vara sexig, utan främst för att utföra ett arbete. Den som klär sig vettigt för sin arbetsuppgift visar respekt för uppgiften, arbetskamraterna och omgivningen.

Däremot kan du inte säga något åt den stackars utmanande och möjligen om detta ovetande kvinnan. Du gjorde rätt som höll tyst i situationen. Hennes chef kan i enrum säga till henne att företagskulturen rekommenderar diskret urringning på arbetsplatsen. Det bör en chef klara av.

Magdalena Ribbing