Roligt funktionshinder?

Skrivet av Magdalena Ribbing 11:25, 27 september 2010 i kategori Människor emellan, Socialt vett

Fråga: Vilka funktionshinder är det socialt accepterat att skämta om vid middagar/finare bjudningar etc? Jag har förstått att skämta om grövre medfödda funktionshinder såsom Downs syndrom inte är något som ses på med blida ögon. Men hur det med exempelvis skelögdhet? Finns det några tumregler att gå på?

Svar: Det är inte socialt accepterat att skämta om andras funktionshinder över huvud taget. Normala, anständiga, hyfsade personer med hygglig uppfostran skaffar sig inte ett skratt på bekostnad av dem som drabbats av någon fysisk eller psykisk svaghet.

Men det är inte ovanligt att låtsas stamma för att göra sig ”rolig”. Några tycker att det är vansinnigt kul att driva med ett felsvar grundat på hörselnedsättning. Vissa vindar gärna med ögonen i förhoppningen att det blir skrattframkallande.

Ingetdera av ovanstående exempel eller annat i samma genre är roliga.

Tänker man efter ett par sekunder inser man att allt sådant så kallat skämtande är uselt, torftigt, fantasilöst och oändligt trist. Samt visar påfallande brist på empati.

Magdalena Ribbing

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Utgångspunkten måste ju vara att vem som helst får skämta om vad som helst. Folk i allmänhet borde skaffa mer självdistans, även de med handikapp. Som skämtare måste man också välja tillfälle och sällskap med ansvar och försiktighet.

Alla som drar upp en massa komiker… det är STOR skillnad på samtal över middag och en stand up show! Svensson är SÄLLAN så rolig som han tror, snarare pinsam. Man skäms.

Tage Danielsson hade ett stamnings-skämt en gång.

@fs: fråga dig för en sekund vad det är som är så roligt med ditt planerade skämt innan du kläcker ur dig det. Vad är det för kul med att skämta om nåns skelögdhet?

Jag tycker Ronny och Lasse Eriksson är roliga utan ha med sex, äckel eller lyte.

Säger bara att detta är en fråga som vi måste diskutera. Kanske t o m lika mycket som flyktingfrågor, Sarkozy, AIK och mycket annat!(hmmm…). Det har funnits en hel del bra kommentarer här. Kanske det bästa av allt att människor vill kommentera. Alla människor befinner sig någon gång i situationer som handikappar. Tack igen Magdalena!

När man pratar om någon som svär mycket eller har lätt för att få utbrott är det väldigt vanligt att folk säger ”Har han Tourettes eller?” Inte speciellt trevligt mot dem som lider av det (och ganska okunnigt om hur sjukdomen yttrar sig), men få verkar reagera.

Till Klinder igår. Ja, du har uppfattat saken rätt. Etikettspalten har avfärdat Robert Gustavsson som komiker. Smaklös lytes”komik” är hans genre. För alltid utestängd från komikerskråt. Skulle t ex Povel Ramel någonsin nedlåtit sig att göra sig ”lustig” på stammares bekostnad?

MJ berättade igår att folk ibland härmar hennes skelning. Att härmas är oacceptabelt. Men din kommentar får mig att inse att det kan missupfattas när jag söker ögonkontakt med en skelande person. Det funkar nämligen inte, jag kan inte fixera blicken. Fr o m nu ska jag sätta fokus på någon annan del i ansiktet, mun, näsa, för att undvika att min flackande blick uppfattas som att jag härmas.

Tack MJ igår för att du påpekade att folk ibland härmar din skelning. Att härmas är oacceptabelt. Men behöver allt vara härmning? Vi söker ju normalt ögonkontakt med den vi talar med, och det fungerar inte om personen är skelögd. Ens egen blick flackar fram och tillbaka för att bestämma vilket öga man ska koncentrera sig på. Fr o m nu ska jag rikta fokus på någon annan del i ansiktet, t ex nästippen eller munnen så en skelögd person inte uppfattar mitt reflexstyrda beteende som att jag härmas. J

  1 2 3 ... 9
Senare inlägg Tidigare inlägg