Fråga: Min bästa vän sedan vi var barn ska gifta sig och jag har fått äran att vara brudtärna vilket så klart känns jättekul. I och med det faller ju också ansvaret att ordna möhippan på mig och jag har tillsammans med en annan av våra barndomsvänner börjat planera. Nu är det så att vi har ett litet problem.
Den blivande bruden umgås väldigt mycket i ett gäng där det är ungefär hälften tjejer och hälften killar och många av killkompisarna är dom som på sista tiden blivit hennes närmaste vänner. Hon har sagt saker som kan tolkas som att hon förväntar sig att hennes möhippa ska omfatta även dom.
Vi som ordnar är överens om att en möhippa är en dag för tjejer och tycker väl snarare att hennes manliga kompisar kan få bli inbjudna på brudgummens svensexa där de kan få vara grabbiga ifred.
Det heter ju trots allt MÖhippa och att ta med sig killar på en sådan tillställning känns väldigt udda. Ingen av oss andra skulle vilja ha killar på vår möhippa.
Dock anar vi lite att bruden kommer bli sur på oss om vi bara bjuder in tjejkompisarna.
Lite vägledning i våra funderingar skulle göra vårt uppdrag mycket lättare. Vad är korrekt?
Svar: Frågan kommer ibland, liksom den att bruden vill ha sin bäste vän, en man, som ”tärna” (en tärna är en kvinna eller en fågel möjligen, men inte en man). Onödigt, enligt min uppfattning, det finns andra uppgifter bruden kan ge sin bäste vän i så fall.
Att ha män på möhippor är totalt otraditionellt. Att bruden lägger sig i sin egen möhippa är lika otraditionellt. Men allt fler av dagens brudar vill bestämma själva, det vet jag efter de oräkneliga frågor som jag har svarat på genom de senaste femton åren.
Eftersom möhippan ändå inte blir den för bruden överraskande kvinnotillställning den ska vara, prata med henne, förklara hur ni andra ser på detta, och föreslå att det ordnas två hippor, en med hennes manliga vänner och en med hennes närmaste kvinnliga vänner enligt gammal sed.
Eller strunta i vad bruden tycker och låt henne vara sur på den traditionella möhippan.
Magdalena Ribbing
Välkommen
Som inloggad prenumerant på digitala paketet har du tillgång till hela papperstidningen. Till www.dagensnyheter.se



Resonerar man utifrån den snart gifta personens perspektiv och önskningar så är man antagligen något på spåret.
Om man däremot gör som Magdalena Ribbing svarar och sätter traditioner i fokus så blir det inte personligheten och vännens egenheter som blir det viktiga i diskutionerna.
Jag själv hade gärna önskat att mina vänner satte mig och mina egenheter i centrum när de planerar min svennsexa.
Eftertanke och empati.
Facebookanvändare ,
12:13, 22 november 2010.
Anmäl
Anmäl
Jag är kille. Har ordnat tre möhippor och också närvarat på tre stycken. På en av möhopporna fanns en till kvinna förutom bruden och hennes syster. Men så ser hennes krets ut, hur tråkigt vore det inte om det var tre pers på hennes hippa för att vi killar enligt traditionen hör hemma där. Man får väl ta det beslutet baserat på hur man känner bruden. Traditionell, inge killvänner=segregerat. tråkigast är väl om hippaordnarna inte ens försöker ge en skoj hippa för bruden.
jonas, 17:51, 12 november 2010. Anmäl Anmäl
är folkvettsexpert en självmotsägelse?
sture allen, 14:35, 12 november 2010. Anmäl Anmäl
tradionellt, otraditionellet – vad är vad? Vi vet nog alla att de som gifter sig bestämmer själva…. Känsligt ämne! Tonläget är högt! All tycker att just de har rätt! Men jag tror att de flesta håller med om att möhippan ska vara en överaskning för bruden. Dagens brudar detaljstyr ofta sitt bröllop och det verkar även spilla över på möhippan…..
Anna d.ä, 16:43, 11 november 2010. Anmäl Anmäl
@ Kicki – det löjliga är väl att man som vän utesluter en väns vänner, som hon själv gärna vill inkludera, för att de har ”fel” kön. Om den blivande bruden inte hade haft nära manliga vänner som hon verkligen uppskattar så hade ju inte den här diskussionen alls uppstått, då hade det blivit en könssegregerad tillställning. Men varför skall man ha en sådan bara för att hennes barndomskompis själv tycker att det skall vara det.
Sassa, 15:27, 11 november 2010. Anmäl Anmäl
Svaret som Magdalena ger känns tråkigt konservativt och omodernt och om det säger mer om henne än om samtiden låter jag läsarna avgöra.
Jag jobbar som konstmodell och får många av mina uppdrag från möhippor som önskar krokiteckning eller kroppsmålning. Hittills har det inte hänt att någon haft manlig deltagare men det vore inte alls fel.
När en av mina bästa vänner skulle gifta sig blev jag ledsen över att jag inte fick vara med på hennes möhippa.
konstmodell.se, (Webbsida) 11:37, 11 november 2010. Anmäl Anmäl
Wow. Härligt att en ignorant besserwisser ska få chansen att förstöra en tjejs möhippa. Det finns inte mycket traditionellt kvar så varför hålla benhårt i den här bagatellen när den uppenbarligen är en viktig sak för bruden?
För traditionens skull så hoppas jag för guds skull att flickan är oskuld när hon gifter sig…
Jenny, 10:16, 11 november 2010. Anmäl Anmäl
Igen – fascinerande, men mycket positivt, att majoriteten accepterar en ”otradionell” möhippa/svensexa medan tyvärr det motsatta gällde för bröllopet. Men kanske kommer förhoppningsvis ett mer ”otradionellt” och personligt skapat bröllop/fest också att accepteras i framtiden!
ae (ej samma som AE), 14:16, 10 november 2010. Anmäl Anmäl
Det är ju tydligt att Magdalena är ironisk med sista meningen ”Eller strunta i vad bruden tycker och låt henne vara sur på den traditionella möhippan.”. Möhippan är till för *bruden* och *inte* till för de som anordnar den. Tror att Magdalena kommenterat detta i kommentarsfältet.
Maria, 09:05, 10 november 2010. Anmäl Anmäl
folkvettsexpert..
Kanske tjejerna på möhippan borde vare av svensk härkomst okså och om det går borde dom komma från samma sociala skickt…..
Intressant at vissa fördommar kan helt fritt publiceras i stora tidningar, medan man inte ens kan ha en diskussion om vissa andra frågeställningar
demonsthenes, 08:02, 10 november 2010. Anmäl Anmäl