Toalettringshyfs?

Skrivet av Magdalena Ribbing 06:00, 24 februari 2012 i kategori På arbetsplatsen, Socialt vett

Fråga: Min fråga gäller gemensam toalett på en uttalat kvinnodominerad arbetsplats. De till antalet få männen,  kanske bara någon enstaka av dem, envisas med att lämna toaringen uppfälld. Ett vänligt anslag om motsatsen har inte haft någon som helst effekt. Det är frågan om högutbildade personer med avancerade arbetsuppgifter inom vården. Min kultiverade man häpnar. Vad göra?

Svar: Ja du, vad ska kvinnor göra när män lämnar toalettringen uppfälld? Annat än är att fälla ner den. Du skriver att ett vänligt anslag inte haft effekt och vad skulle kvinnorna då kunna vidta för ytterligare åtgärd?

Ja, vad?
Ett nytt vänligt anslag?
Kommer inte att få effekt.
Vakthållning utanför toalettdörren när de misstänkta – alla verkar ju veta vilka det är -  är där, med tillsägelse om toalettringen lämnats uppfälld? Knappast möjligt om stämningen på arbetsplatsen ska vara fortsatt uthärdlig.
Information till chefen med krav på tillsägelse om nedfälld toalettring?
Förmodligen mer krut än nöden i flera bemärkelser kräver.

Så det är nog bara för alla andra att fortsätta fälla ner toalettringen och härda ut.

Det går ju att ta upp ämnet vid någon gemensam kaffestund eller arbetsplatsmöte med ett påpekande om att trevnaden för alla skulle öka om toalettringen fälldes ner – utan något utpekande av de skyldiga. Men det hjälper säkert inte, den (högutbildad eller inte) som inte ids fälla ner toalettringen efter sig kommer inte heller att orka intressera sig för sina arbetskamraters önskan om denna enkla åtgärd.

Du får vara nöjd med att du har en kultiverad man, om nu en sådan karakteriseras av bland annat toalettringsnedfällande.

Magdalena Ribbing

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Har inte läst alla 164 kommentarer, så detta kanske blir en upprepning: ett konkret förslag till frågeställaren är att – såvitt antalet toaletter på arbetsplatsen tillåter detta – helt enkelt allokera vissa toaletter som damtoaletter och vissa som herrtoaletter. Då slipper frågeställaren irritera sig på herrarna, och herrarna slipper fälla ner ringen.

Tja.. Varför SKULLE dom fälla ned sitsen.. fäller du up den för herrarna i fråga? Eller föredrar du att limma fast den så dom har ett mindre hål att kissa igenom? Tvinga dom att sitta ned och kissa? Allt för att -du- inte can fälla ned ett simpel toaring.. och inte tänker du visa samma hänsyn med att fälla up den efter dig UTIFALL nästa som kommer är man. Jajamensan Vilken ”kultur”

I min erfarenhet är kvinnor minst lika slarviga – om inte mer – på toaletten än män. De bryr sig nämligen inte om att fälla upp ringen när de kissar ”stående” utan verkar tycka att det är okej med kisstänk på toaringen för de efterkommande. Man ser det ständigt på damtoaletter. Tacka vet jag då män som fäller upp ringen, strunt samma om de fäller ner den efteråt eller ej!

Han som lämnar sittringen uppfälld gör det kanske för att markera att han verkligen fällde upp den innan han kastade vatten. Han har kanske tidigare blivit oriktigt beskylld för att pinka på sittringen.

Den studie hygienkunnig hänvisar till bevisar ingenting. Inte heller är den särskilt väl genomförd. För kort tid, går inte att säga om det spolats med ned eller uppfällt lock, inte heller vet man vad som spolats ner.

Finns det inget vettigare att ta upp?
Frågeställaren i detta fall kanske borde börja att bekymra sig över viktigare saker…
Lägg ner Ribbans frågespalt!

MAGDALENA FÖRKLARAR: Verkar vara dags att påminna om själva frågan, den handlar om en toalettstolsring, inte om locket. Det hindrar föralldel inte att även locket är intressant i sammanhanget – men det var inte vad frågeställaren undrade om.

@Kennylex. Gerbas forskning visar endast ATT spridning av bakterier sker, INTE att locket kan förhindra detta. Mythbusters experiment sker endast med öppet lock, de prövar inte heller om det blir skillnad med stängt lock. Filmen visar att tryckförändringarna vid spolning får effekter, vilket är ostridigt i frågan. Det som möjligen kunde varit intressant hade varit en film om vad som sker vid spolning med stängt lock. I ett projektarbete vid yrkeshögskolan i Sollefteå har en student genomfört en studie av bakteriespridning vid spolning med öppet respektive stängt lock. Resultat = ingen skillnad! Även om studien är ett liten är den väl genomförd och resultatet är tydligt. Rapporten kan sökas fram med hjälp av rubriken för den intresserade: Vilket är syftet med toalettsitsar med lock, utsmyckning eller kan de förhindra att bakterier sprids vid spolning?

Att argumentera om att fälla upp/ner ringen för motsatta könet är för mig absurt. Idén någon kläckte om att det var för att skydda de som inte kollar så noga och riskerar att falla ner är om möjligt ännu mer absurt. Är man så ouppmärksam förtjänar man att hamna på porslinet.

Att stängt lock ser trevligare ut är nog upp till var och en. Men jag kan hålla med om att det är den gyllene vägen att gå för att så få som möjligt ska bli upprörda.

@Kennylex, På något sätt komiskt att du hänvisar till Mythbusters (s01e12) som inte stödjer det du säger. För det första var bakteriemängden så låg att det inte var något att oroa sig för. Och för det andra så hade t.o.m. kontrolltandborsten blivit kontaminerad. De kom fram till att handhygien var det viktiga i sammanhanget, och lockets position var ”skitsamma”.

Limma fast ringhelvetet med superlim.

  1 2 3 ... 17
Senare inlägg Tidigare inlägg