Bröllopstalgräns?

Fråga: Är i den trevliga situationen att bli bjuden på en del bröllop och skulle gärna hålla tal de gånger jag känner att jag har en nära relation till någon i brudparet. Var dock bjuden på ett bröllop för något år sedan där jag tillfrågades om jag ville hålla ett tal. Jag hade dock inte räknat med den stora mängden talare och när sittningen var inne på sin tredje timme trodde jag att toastmastern glömt bort mig. Efter ytterligare cirka en timme hoppades jag att toastmastern glömt bort mig. Till slut fick jag ordet, höll mig mycket kortare än planerat, satte mig ner igen och fick vänta ytterligare på de sista talarna.

Jag upplevde situationen som mycket olustig eftersom jag tyckte att mitt tal inte tillförde något till festen utan bara drog ut på en oändligt lång (och i ärlighetens namn ganska tråkig) sittning. Sedan dess avstår jag gärna från att hålla tal då jag helst ser att sittningar inte skall vara för långa och att alltför många, alltför långa, och ofta ganska dåliga, inte sällan improviserade, tal skapar en dålig feststämning.

Nu gifter sig snart en av mina, sedan många år tillbaka, allra närmsta vänner och jag känner att jag gärna skulle vilja hålla tal, men jag är rädd för att hamna i en situation som den ovan, att mitt tal blir ett i mängden och inte tillför något. Hur kan jag undvika detta? Kan jag anmäla till toastmastern att jag gärna håller ett tal, men bara om det inte är fler än X tal totalt, kan jag stryka mig från talarlistan under sittningens gång om jag tycker att det har varit tillräckligt med tal, eller skall jag bara strunta i mitt tal?

Svar: Du beskriver perfekt den situation som uppstår på allt fler bröllop: alldeles för många tror att de måste hålla tal, de tror att ju längre talet är dess bättre och att talets längd är en mätare på hur mycket vän talaren är med festföremålet. Allt fler anser att de ska visa videos, spela musik, uppträda i halvtimmeslånga sketcher, toastmaster förmår inte sätta stopp, gästerna orkar inte höra på, middagen tar hela natten, det blir ingen tid till samtal eller dans och hela kalaset blir segt och tråkigt.

Inget tal borde vara längre än tre minuter men gärna kortare. Ett tal ska vara genomtänkt, inövat och vänligt. Ingen gäst vill höra om brudens eller brudgummens liv från första blöjan till bröllopsdagen. Ingen gäst är intresserad av hur rolig bruden var som fyraåring, eller att lyssna till en redogörelse för brudgummens olika kärlekspartners, resor, fadäser osv.

Så ta kontakt med toastmaster-madame, föreslå efter dina egna genomlidna erfarenheter att det sätts stopp efter tre minuter (kan göras på olika skämtsamma sätt) och att talarna är informerade i förväg om att de har allra högst tre minuter på sig. Då klarar de av att avbrytas efter den tiden, få rött kort och förmås sätta sig. Kan du och toastmaster-madame organisera detta kommer detta bröllopskalas att bli roligt, spänstigt, underhållande.

Du kan om du vill avanmäla dig från talarlistan under festens gång och du kan villkora ditt talande så att du avstår om talen blir fler än tio eller vad du tycker verkar okej.

Sist: det är jättebra att du tänker som du gör, vore alla så pass hänsynsfulla skulle många bröllopsfester bli mycket roligare!

Magdalena Ribbing

Bröllopsfolkdräkt?

Fråga: Jag har fått en folkdräkt från min hemtrakt, komplett med olika förkläden, sjalar etc. för olika tillfällen, enligt traditionen. Det är en gåva jag är mycket glad över och gärna vill ha på mig när tillfälle ges. Den är vacker och dessutom bekväm.

Jag är bjuden på frackbröllop i sommar och har då nämnt att jag tänker ha den på mig; vilket har givit upphov till invändningar, att det kan man inte. Kan man inte det, är min fråga?

Vad man finner snyggt är tycke och smak, men är det ”fel”?

Svar: Hembygdsdräkt eller folkdräkt är etikettsmässigt helt parallell med klädkoden Högtidsdräkt.

Det är inte så ovanligt och det är korrekt och vackert med hembygdsdräkt till frackbröllop.

Helt rätt alltså.

Magdalena Ribbing

Löftesförnyelse?

Fråga: Jag har blivit inbjuden att övervara ett pars förnyade bröllopslöften. Det har jag aldrig varit med om förut och vet inte hur etiketten ser ut för detta. Klädsel är kavaj och det blir buffé efteråt.

Min fråga gäller om jag bör ha med en present till paret? Jag har sökt information på internet och bland mina vänner men inte hittat något svar. Det verkar vara en ganska ny företeelse och inte så många som vet hur etiketten ser ut. Vet månne Magdalena hur jag ska bete mig för att det ska bli rätt?!

Svar: Att förnya sina vigsellöften är som du skriver nytt och det finns inget etablerat regelverk kring det. ”Brudparet” kan inte förvänta sig att deras släkt och vänner ska ge presenter för att lyckönska dessa två på grund av att de lovar varandra något som de redan lagligt har avgivit löften om inför en myndighet och vittnen.

Men denna moderna markering av att ”vi tänker fortsätta hålla ihop” kan ju vara ett tillfälle att fira, om man tycker så, som med den fest du är bjuden på. Presenten behöver inte vara något annat den gåbortspresent som du förmodligen ändå skulle ge men du kan ju välja något i hjärtform, något litet föremål, som symbol för den kärlek som inbjudarna har behov av att manifestera igen inför sina vänner.

Magdalena Ribbing

Festskjortfärg?

Fråga: Behöver verkligen hjälp med detta. Jag ska på bröllop och klädseln är kavaj.

Jag tänkte denna gång ha en knäppt kostym med mörkblå skjorta med röda knappar och en röd näsduk till. Ingen slips.

Är detta okej?

Svar: Nej, det är inte formellt korrekt. Du kan inte ha mörkblå skjorta oavsett knapparnas färg när det är en formell klädkod – vilket klädselangivelsen Kavaj är. Mörk färg på skjortor betraktas som fritidsklädsel och inte som gåbortsklädsel. Du bör välja en ljus skjorta, vit eller i ljusaste pastell.

Du ska ha slips om du vill vara formellt korrekt till en högtid som ett bröllop, även om jag personligen tror att slipsarnas tid långsamt är på väg att ta slut. Men än så länge är det slips som gäller om man vill visa respekt för inbjudare och medgäster. Bröstnäsduk kan du ha oavsett slips, och den kan vara vit om du vill, eller matcha slipsen, eller bara vara snygg ändå.

Magdalena Ribbing

Bröllopsgästvitt?

Fråga: Kan man som gäst på bröllop (brudens syster) ha vit klänning? Bruden ska ha vit klänning som når strax under knä.

Eller konkurrerar man då med bruden?

Svar: De allra flesta vet att en kvinna som är bröllopsgäst och har lust att bete sig artigt inte har helvit klänning. Varför skulle hon välja vitt just till ett bröllop? Vit klänning är brudens ensamrätt denna dag och det är en etablerad och vedertagen sed.

Har en kvinna en enda festklänning och den är vit (vilket är opraktiskt med tanke just på bröllop) så färgsätter hon den mycket tydligt med en bolero, en stor schal, ett brett skärp och annat i stark färg, till sådär en tredjedel av den vita ytan. Exempelvis ett par örhängen i färg räcker inte!

Magdalena Ribbing

Bröllopsåterbjudande?

Fråga: Jag har en fråga om bröllop och vilka som ska bjudas. Ska man bjuda alla vars bröllop man själv varit bjuden till – oavsett hur länge sen det var och hur vänskapen utvecklats sen dess och utan att ta hänsyn till storleken på bröllopet? Har varit på flera 100-personersbröllop där jag och min sambo varit i periferin av vänskapskretsen och nu planerar vi ett litet intimt bröllop med kanske 30-40 gäster av våra allra närmaste vänner och släktingar.

Och kan man bjuda endast en vän ur en ”vedertagen” bekantskapskrets? Vi är ett gäng som träffats på samma arbetsplats men som splittras sen dess men träffas ändå regelbundet – en av dessa har blivit en mycket nära vän till mig som jag absolut vill bjuda. Ytterligare en faktor med den bekantskapskretsen är att den befinner sig i en annan stad och jag vill verkligen inte att de ska känna sig tvungna att resa upp till vårt bröllop, även om det bara är 10 mil krävs det ju att de ordnar egen logi (vi har inte råd att stå för det). Det är svårt att hålla ett bröllop litet utan att trampa någon på tårna!

Svar: Ska man vara formellt korrekt så ska alla man varit på mer omfattande bjudningar (typ bröllop) hos bjudas tillbaka. Men med moderna tider följer ett lättsammare förhållningssätt till detta, och de personer vilkas bröllop du bevistat men som du inte längre umgås med behöver du inte bjuda på ditt bröllop.

Att bjuda en enda person i ett fast kamratgäng, om jag förstår rätt vad det rör sig om, kan bli svårt även för den enda personen. Går det att undvika att övriga objudna får veta att en av dem är bjuden? Annars kan du låta förstå via den som bjuds att bröllopet är litet och högst begränsat, och att den som bjuds ju har kommit att stå dig närmare – det är förmodligen redan känt av övriga.

Men avståndet är inte ett skäl att låta bli att bjuda någon, det är gästen som avgör om avståndet är för långt, inte inbjudaren!

Magdalena Ribbing

Bröllopsassistent?

Fråga: Jag var på en nära släktings bröllop. Det var tydligt i inbjudan att jag var gäst.
Brudparet hade ordnat festlokal, musik, buffé och dryck, även välkomstdryck, men hade ingen personal som serverade. Detta är kanske inte så ovanligt men när vi kom fram till festlokalen högg brudens mor tag i mig och gav mig två flaskor bubbel, och bad mig servera välkomstdryck till de andra gästerna. Även en annan släkting fick uppdraget att hjälpa till att servera. Vi var båda de yngsta närvarande, och vi blev lite förvånade men eftersom det var bröllop sa vi bara javisst, och hjälpte till. Vi blev lite irriterade dock eftersom det anmärktes på vår förmåga (eller brist på förmåga) att servera på ett tillräckligt ”snyggt” sätt.

Vi var ju båda gäster, ingen har någonsin jobbat som serveringspersonal, och vi fick frågan när vi kom till lokalen för att själva få en välkomstdryck. Senare blev vi även (och några andra yngre gäster) ombedda att hjälpa till att städa.

Vad ska man göra i en sån här situation? Det enda rätta var nog att hjälpa till men det kändes mindre roligt att bli utsedd både till personal på plats, samt att få kritik för något jag ju inte var anställd att göra.

Svar: Det låter lite tråkigt, det du berättar, men jag kan – med erfarenhet från frågorna till min spalt – ändå tänka mig ett slags förklaring: brudens mor var förmodligen jättestressad och du som nära släkting blev en räddning för henne, tillsammans med den andra släktingen.

Brudmödrar är inte så sällan riktigt uppvarvade och oroliga för att allt inte ska bli perfekt. Nu fanns ingen personal och du som nära släkt fick i uppdrag att bistå med ihällande av dryck. Serveringspersonal är en annan sak, det blir man inte om man hjälper till att servera en dryck.

Och jag kan inte tycka att det var så gräsligt, knappast så betungande heller, att brudparets närstående hjälpte till att servera dryck till övriga gäster. Däremot är det just gräsligt att någon klagade (det var väl inte brudens mor, hoppas jag, även om det är illa vem som än gjorde det!) på serveringssättet, det gör inte en normalt hyfsad person.

Men visst hade det varit bättre att du hade ombetts i förväg att hjälpa till – även jag har varit med om liknande situationer flera gånger: ”Magdalena du kan väl vara hygglig och hälla upp vinet, jag hinner inte själv” – och det har jag aldrig tyckt illa vara. Egentligen är det en heder att ges det förtroendet.

Det riktigt trista är att du och några andra yngre gäster tillsades att städa efter festen – däri finns en grad av ogästvänlighet, om man inte kommit överens i förväg om detta. Städningen ska inte gästerna åläggas försåvitt de inte är närmaste familj med festföremålen.

Fast nu är ju detta gjort och det är klokast av dig att glömma det, du vinner ingenting på att klaga vare sig hos brudens mor eller inför andra, det skulle bara få dig att verka ohjälpsam och självupptagen, och det är du säkert inte.

Magdalena Ribbing

Bröllopsklädsel?

Fråga: Jag är bjuden på bröllop på lördag och klädseln är kavaj.
Min fråga är om det är tillåtet att ha en klänning som slutar precis mitt på knäet framtill och sträcker sig till mitten av vaden baktill?
Eller bör klänningen vara längre?
Klänningen är ljust beige och då undrar jag om vita klackskor och vit väska går att ha till?
Eller ska jag helt enkelt ut och köpa nytt?

Svar: Till klädkod Kavaj är det korrekt med knäkort eller vadlång klänning, absolut inte hellång, så den du beskriver passar utmärkt. Om det är ljus beige färg behöver kanske en tillsats av stark tydlig färg i schal eller bolero eller liknande för att inte kunna misstas för vitt, som är brudens ensamrätt. Mörkare beige är okej.

Vita skor och väska kan du ha om du tycker det är snyggt, “förbudet” mot vitt gäller bara själva klänningen som inte ska kunna likna brudens vita. Annars kan beige i skor och väska förmodligen passa.

Magdalena Ribbing

Bröllopsförväntningar?

Fråga: Vår dotter är förlovad med en riktig svärmorsdröm. De är båda välutbildade och har bra jobb. Vi vill inte bestämma hur de ska planera denna fina dag men vad ska de kunna förvänta sig av oss när det gäller finansiell hjälp till bröllopet och typ av bröllopspresenter? Vid det här laget har de båda haft kompletta hushåll så de har fått gallra en hel del när de slog ihop sina påsar.  Vi har inte haft någon erfarenhet av just denna typen av bröllop förut.

Svar: Orsaken till att brudens föräldrar för i tiden brukade betala bröllopet och stå för en del utrustning som bröllopspresent till brudparets gemensamma hem var att kvinnor stod under sina föräldrars vård som ogifta, och sällan tjänade egna pengar, eller hade rätt att disponera sina pengar.

Brudens föräldrar bjöd till bröllopet, bestämde hur detta skulle gå till, vilka som skulle bjudas, liksom vad de ville ge i form av lakan, handdukar, bordsutensilier, möbler eventuellt. Efter bröllopet var det brudgummen som bestämde över sin frus pengar. Allt detta är ju numera totalt förlegat. Vi befinner oss i 2000-talet, vilket en del trycks vilja glömma just när det gäller sådant som att brudens föräldrar minsann ska betala bröllopet.

Att självförsörjande vuxna människor i dag förväntar sig, eller ibland (fast det verkar inte vara så i det här fallet) kräver, att brudens, och lika ofta brudgummens, föräldrar ska betala bröllopet med mera är både girigt och helt fel.

Vill brudparsföräldrarna frivilligt bidra till kalaset så är det säkert välkommet. Men beträffande vuxna människor som gifter sig handlar det om vad de själva vill och anser att de vill lägga ut sina egna pengar på. Då ska inte heller brudens eller brudgummens föräldrar blanda sig i hur bröllopet utformas.

Din dotter kan inte förvänta sig något specifikt från sina föräldrar, vilket ju inte alls hindrar att du kan fråga henne om du vill: ”kan vi ge er lite ekonomiskt bistånd till bröllopsfesten, om ni tänker ha en sådan?” eller höra med henne om det är något speciellt hon önskar sig som bröllopspresent. Det kanske finns något ärvt föremål som kan vara roligt att få?

Men jag kan också tänka mig, med den långa erfarenhet jag har av frågor till min spalt, att brudparet kan komma att önska sig en bröllopsresa. I så fall föreligger ingen tradition att denna ska betalas av brudparsföräldrarna. Vill dessa bidra till resan så är det lika frivilligt som vänligt.

Magdalena Ribbing

Föräldrabråk?

Fråga: Jag och min fästman gifter oss om ett tag och har börjat fundera på bordsplaceringen.
Vår stora fundering gäller huruvida vi ska ha ett traditionellt honnörsbord med föräldrar eller inte.
Under normala omständigheter hade det varit självklart för oss, det som försvårar beslutet är att min fästmans föräldrar genomgick en skilsmässa för ett par år sedan.

Det var en väldigt infekterad skilsmässa. Och fortfarande är det väldigt infekterat mellan mina blivande svärföräldrar, de kan inte träffas utan att bråka och ägna sig åt pajkastning. De vägrar att komma till gemensamma familjehögtider om den andra parten kommer (naturligtvis undantag för bröllopet) och den kontakt de har består av bråk och ältande.

Vi är helt enkelt oroliga för att ett traditionellt honnörsbord skulle placera oss bokstavligen i skottelden och att vi inte skulle få en fridfull och rolig fest.
Är det under rådande omständigheter okej att avstå från ett traditionellt honnörsbord och istället placera syskon eller brudfölje där?

Svar:
Det är egentligen otroligt att vuxna människor beter sig som du beskriver, så att ett barns bröllop riskerar att förstöras på grund av att två vuxna personer inte kan uppföra sig normalt efter en skilsmässa.

Bäst vore att din fästman satte sig ner med sina föräldrar, en i taget, och förklarade för dem vilken katastrof deras beteende skulle bli för bröllopet. Om de kan avge en seriös försäkran om att uppföra sig som vuxna, normala människor så är det kanske det klokaste lösningen. Att placera dem vid andra bord skulle kunna uppfattas av andra gäster som en markering från brudparet mot brudgummens föräldrar.

Dessutom: brudgummens föräldrar sitter ju inte bredvid varandra vid honnörsbordet – på brudens andra sida sitter hennes far, och han har brudgummens mor som bordsdam, på brudgummens andra sida sitter brudens mor och hon har brudgummens far som bordspartner. Det är alltså fyra personer mellan dessa brudgumsföräldrar och det gör att de knappast kommer åt att gräla med varandra, det blir för långt avstånd, de kan knappast komma på idén att luta sig förbi bordspartner och brudpar för att komma åt att gräla med varandra.

Ingen begär att de ska krama och samtala med varandra, däremot att de ska vara normalt hövliga, säga goddag och låta bli att vara otrevliga mot varandra.

Är det inte möjligt att få dessa omogna personer att lova att bete sig hyfsat så är lösningen den du föreslår, att avstå från honnörsbord och placera brudparet tillsammans, kanske vid ett eget bord (det förekommer att brudparet sitter ensamt och har två stolar framför sitt egna bord för gästerna att komma fram till och slå sig ner och prata en stund) eller ett honnörsbord med brudföljet, tärnor och marskalkar. Då får de stridande brudgumsföräldrarna sitta långt från varandra vid andra bord och ha brudens föräldrar som bordspartners ändå.

Det kommer som sagt att noteras, men kanske är situationen känd av övriga gäster så att de förstår orsaken. Viktigt är att berätta om den icke traditionella placeringen i god tid för brudgumsföräldrarna för att de ska förstå varför de placeras så, vilket ju är mest pinsamt för dem själva.

Magdalena Ribbing