Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 5 april 2013 i kategori Klädsel
Fråga: Det här är en lite hypotetisk fråga men jag har gått och funderat på det ett tag.
Jag vet att man som kvinna kan ha smoking till mörk kostym. Men är det någonsin rätt att bära frack, och vilken klädkod hade det i så fall varit?
Svar: Att en kvinna klär sig i utpräglad mansklädsel kan uppfattas av andra som ett slags utklädsel; i sammanhang där det inte anges maskerad eller utklädsel riskerar det att ses som respektlöst mot övriga, inte minst mot inbjudaren. Kvinnor har alltid klätt sig i mäns kläder men oftast för att dölja sin kvinnlighet och ge sig en annan identitet. Kvinnor i dag som har jeans eller kostym eller andra manliga klädedräkter brukar inte genomföra den maskulina klädseln totalt – personligen tycker jag att det verkar fasligt onödigt att kvinnor har slips till kontorskostymen, exempelvis.
Kvinnosmokingen som Yves Saint Laurent skapade 1966 var en variant av en regelrätt manssmoking, och tänkt för kvinnor på en lite finare bjudning, nivå mörk kostym. Men tänk dig att ett större antal kvinnor på en fest kommer i smoking – hur roligt är det? Och ingen kvinna kan ju kräva ensamrätt till smokingen.
Frack är inte en kvinnoklädsel utan en sällskapsuniform för män. Jag avråder bestämt från att använda sådan om man är kvinna, och inte heller passar den till någon etablerad klädkod. En kvinna som var bjuden till kungamiddag på 1990-talet kom i en mans frack, och väckte den uppmärksamhet som hon förmodligen eftersträvade. Men hon var inte korrekt klädd, på bjudningskortet stod att herrarnas klädsel var ”civil högtidsdräkt” vilket innebär frack, och damernas ”lång aftontoilette”, alltså lång festklänning. Den här kvinnans klädsel var helt enkelt utklädsel, i strid med den klädsel som var angiven.
Vill en kvinna inte klä sig i kvinnlig aftonklänning till en bjudning kan hon välja att ha festfina långbyxor till exempel, och en fin överdel, exempelvis en tunn sidenskjorta. Detta är inte dyrare än en frack, hyrd eller inköpt, och blir inte heller ett samtalsämne eller förolämpning mot övriga. Folkdräkt är ett alternativ, den passar till alla högtidliga tillfällen oavsett klädkod, men för kvinnor gäller även då en kvinnas dräkt, för män en mans dräkt.
En helt annan sak är det givetvis om en kvinna uppfattar sig som man och har en könsöverskridande identitet. Då klär hon sig som en man.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 26 februari 2013 i kategori Fest, Klädsel
Fråga: Makens företag har bjudit sina anställda med respektive på en stor fest. Jag känner inte hans kollegor. Det blir middag med underhållning. Vilka kläder passar bäst då?
Jag har tänkt att maken klär sig i en mörkblå kostym och ljus skjorta samt slips. Jag själv är mycket för tajt och kort, gillar spets och bara axlar, men tycker att det inte passar riktigt.
Vad tycker Magdalena? Festen är i slutet av april månad.
Svar: Det du föreslår för din mans klädsel verkar utmärkt, förutsatt att företaget är åt det strikta hållet. Är det en reklambyrå eller tidningsredaktion eller något som kan förmodas vara lite mer bohemiskt, kanske det blir för uppklätt med mörk kostym för din man. Då kan det bli bättre med snygga uddabyxor och en udda kavaj.
Du ska varken ha kortkort som är diskoteksstil, eller bara axlar som är fel annat än till smoking och frack. Din aning om att det inte passar riktigt är helt rätt. Välj en festfin kjol/klänning i knälängd med överdel som har kort ärm eller är ärmlös, men har axlarna täckta.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:50, 30 januari 2013 i kategori Barn, Bröllop, Klädsel
Fråga: Finns det från förr någon bestämmelse hur brudnäbbars klänningar ska se ut med tanke på färger?
I min barndoms kyrka i Härjedalen var vi alltid och tittade på brudpar i kyrkan, och brudnäbbar hade aldrig vita klänningar utan det var klänningar med pastellfärger. Jag har för mej att det är endast bruden förbehållet att ha vit klänning, men jag har ju sett att på kungliga bröllop även brudnäbbar är klädda i vitt. De ska väl se ut som småbrudar.
Svar: ”Förbudet” mot vit klädsel vid bröllop är att bruden har ensamrätt till den helvita klädseln så att ingen annan ska misstas för just bruden den dagen. Det är alltså en artighet, en mycket vedertagen sådan. Men små barn i vita kläder är ju inte brudklädda och det går alltså bra – och är vanligt utomlands – att barnen i en brudnäbb är vitklädd. I svensk sed är pastellfärger vanligare, men vill man ha vitklädd brudnäbb är det inte något som strider mot god sed.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 12 januari 2013 i kategori Bröllop, Klädsel
Fråga: Jag skall på bröllop med klädsel smoking. Brudgummen hävdar att man inte får ha gördel till smoking på bröllop. Jag har personligen aldrig hört talas om detta och de jag frågat tidigare har heller inte hört detta. Kan det verkligen stämma?
Svar: Ack, dessa påhitt! Alltså: det ska finnas en förklaring, ett skäl till dessa konventioner, och det gör det sannerligen inte med denne brudgums påstående om gördelförbud. Det går ju att hitta på vad som helst, men läser man denna spalt vet man att de så kallade ”reglerna” ska vara rimliga, annars kan man strunta i dem.
Varför i allsin dar skulle cummerbund vara fel på bröllop? Smoking hade man inte alls på bröllop förr i tiden, eftersom smokingen var den lättsamma klädseln, den okonventionella i motsats till den formella och högtidliga fracken; bröllopet var inte lättsamt utan en högtid. Men sedan åtskilliga decennier är smoking helt accepterad även till bröllop. Vad skulle det finnas för orsak till att det veckade sidenbandet inte skulle passa just på bröllop? Vem kan bli störd av att andra har cummerbund? Vem kan det såra?
Be brudgummen förklara varför det skulle vara olämpligt. För mig låter det lika korkat och löjligt som den ihärdiga myten om att röd klänning vore lika med att ha haft ihop det med brudgummen. Det är ju sanslöst!
Eftersom brudgummen inte kommer att kunna ge en vettig förklaring föreslår jag att du tar ditt cummerbund och bär det som det ska anbringas, med veckens öppning uppåtriktade, ursprungligen för att man skulle kunna förvara små biljetter eller mynt där.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:22, 11 januari 2013 i kategori Klädsel
Fråga: Undrar om det fungerar att bära kostym som kvinna då klädkoden är ”mörk kostym”, alternativt festbyxa och finare överdel samt kavaj? Måste kavajen i så fall vara i samma färg och material som festbyxan? Anledningen till att jag undrar är på grund av att jag funnit både det ena och andra svaret. Somliga anser att kvinnor inte alls bör bära festbyxa vid ”mörk kostym”, medan andra verkar anse att det är helt acceptabelt.
Svar: Många gånger har jag svarat att festfina långbyxor fungerar som alternativ till kjol/klänning vid de allra flesta festtillfällen. Jag vet inte vilka personer som du har funnit ett motstridigt svar hos, men oavsett det har de fel i så fall. Exempelvis festvana kvinnor som drottningen, kronprinsessan, utländska kungligheter (det är dem man ser på bilder och som ofta används som förebilder) syns ofta i långa sidenbyxor, ofta vida, både till klädkoderna mörk kostym och smoking. Duger festbyxorna till drottningar och prinsessor får man anta att de ska klara av kalas hos icke-kungliga också. Så visst kan man ha festbyxor till mörk kostym! Men inte vanliga ens snygga långbyxor som skulle kunna användas till vardags, utan markerat aftonfina. Överdelen ska givetvis också vara festfin, men inte baraxlad, bara axlar har man först till nivån smoking.
Någon kavaj behövs inte, varför skulle en kvinna ha kavaj till fest? Jo, det går om det är en sidenkavaj, eller av spets eller liknande, alltså inte vanlig, inte ens snygg, kavaj.
Anser en kvinna att en kavaj är trevlig att ha till klädkoden mörk kostym behöver den inte alls vara i festbyxornas material, men ska ju te sig bra tillsammans med dem. Exempelvis tunna sidenbyxor och en ”kavaj” eller jacka i annat siden eller spets. Det finns tusen varianter förstås!
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 13:08, 7 januari 2013 i kategori Klädsel
Fråga: Jag är en kortväxt, lite mullig 40+ kvinna som alltid har haft problem med kavajer. Dels trivs jag inte i kavaj, dels är det väldigt svårt att hitta en kavaj med bra passform. Oftast är ärmarna för långa och figursydda med för trång midja. I mitt jobb hamnar jag ibland i sammanhang med mer eller mindre uttalad dresscode: kavaj. Då har jag i regel haft någon kofta/cardigan istället. Finns det några godtagbara alternativ till kavaj? Eller är det fullt tillräckligt med en snygg/elegant blus för en kvinna med fin kjol/kostymbyxor?
Svar: Klädkoder ges traditionellt för män, som vid formella tillfällen har sina ”sällskapsuniformer”, ganska enhetliga klädslar, medan kvinnorna har oändliga variationsmöjligheter som är så många att de inte kan skrivas ut. Står det Kavaj gäller det för män att inte komma i tröja och jeans utan i kostym, mer eller mindre mörk. Möjligen i arbetssammanhang också i en mörk blazer och snygga uddabyxor.
Men klädsel Kavaj betyder inte alls att kvinnor måste ha en kavaj, det går precis lika bra med en klänning som har halv- eller hellång ärm, kjollängd till knäna, sparsam urringning dagtid.
Eller knälång kjol alternativt ett par snygga långbyxor och en finare tröja eller en snyggare blus med ärm, och till detta frivilligt en cardigan eller elegant väst. Detta alltså för dagtidsbruk. Kvällstid klär sig kvinnor mer aftonbetonat men inte i närheten av galastil, och inte heller då med någon som helst förväntan på en kavaj.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 28 december 2012 i kategori Klädsel
Fråga: Berättade för några av mina vänner att jag i min ungdom var på ett bröllop där herrarna hade citydress. De hade då uppfattningen att jackett var samma sak, men som jag minns det var citydressen ljusgrå. Jag undrar därför hur en citydress ser ut.
Svar: Man kan säga att citydressen var den finare sortens kavajklädsel, men det var förr! Kavajen ska vara svart, med vit skjorta och svart väst samt svarta byxor med tunna vita eller ljusgrå ränder. Slipsen brukar vara silvergrå.
Jacketten har en rock med egen skärning, svalstjärt brukar den beskrivas som. Randiga byxor är vanligast men jacketten förekommer också grå, helt eller delvis, enligt brittisk noggrann klädetikett olika för skilda tillfällen som Royal Ascot osv.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 22 december 2012 i kategori Klädsel
Fråga: Ska på ett event och fick idag veta att dresscode vid middagen är black dinner wear, vad menas med det?
Jag som är typiskt nordisk kvinna klär mig aldrig i svart, och om det nu är det som menas med koden, vad gör jag då?
Svar: Ja, vad kan menas med detta? Black tie är detsamma som smoking, Dinner jacket är också smoking, men innebär inte på något sätt att kvinnor ska vara svartklädda – de kan vara det men frivilligt! ”Svart middagsklädsel” har jag aldrig hört talas om. Hur som helst kan man som inbjudare aldrig ge en klädkod som innebär att gästerna ska ha en viss färg på sin klädsel. Smoking, frack, mörk kostym är en sak, men att kvinnor skulle inbjudas att vara svartklädda – nej, det vore totalt fel.
Tyvärr kan jag inte hjälpa dig. inte heller i mina engelska och amerikanska etikettböcker finns denna klädkod. Kanske har inbjudaren skrivit fel?
Bäst är att du ringer och frågar, det är både artigt och vänligt att vilja försäkra sig om att inte komma felklädd.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:00, 13 december 2012 i kategori Bröllop, Klädsel
Fråga: I december är vi bjudna på bröllop. 110 personer. Klädkod: mörk kavaj. Kan jag ha en svart/vit klänning med röd sjal till? (svart botten med vita ”fläckar” på). Jag vet att vitt, svart och rött är inte lämpliga färger enligt ”vett & etikett”…
Svar: Bäst är att du försöker hitta något annat till bröllopet, svart och vitt är som du själv vet, ansett som olämpligt just på bröllop (inte rött däremot, det är helt rätt för bröllopsgäster, trots den löjliga myt som spritts om att röd klädsel vore en markering av ett förhållande med brudgummen, men det påhittet är ju så otroligt korkat så det måste alla glömma).
Kan du hitta något annat än din svartvita klänning är det bra. Röd schal är helt okej, förstås. Om du ändå tar din svartvita klänning hjälper en schal i stark färg till att ”färgsätta” till bättre lämplighet – men fortfarande är det allra bästa att avstå från svart och vitt som kvinnlig bröllopsgäst. Det är nämligen så många som tror att det är nästintill farligt med de färgerna på bröllop så det är klokt att undvika dem.
Och så hoppas jag att klädkoden är Mörk kostym – Mörk kavaj finns inte som etablerad klädkod, Mörk kostym heter det som är steget under Smoking, och så finns Kavaj som är steget under Mörk kostym.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 6 december 2012 i kategori Klädsel
Fråga: Jag tänkte pyssla ihop en kuvertväska i mindre format och eftersom jag i vanliga fall har mina grejer antingen i jackfickorna eller i en rejäl ryggsäck så undrar jag följande:
När man bär väskan, vilken sida har man utåt? Baksidan eller den med öppningen? Så att jag broderar på rätt sida.
Var gör man av väskan när man kommer in på restaurang? Lämnar in den i garderoben ihop med jackan? Jag lär ju inte behöva väskans innehåll under middagen, men …? Om jag ska ta med den in, var gör jag av den när vi sätter oss? I knät under servetten? Den saknar ju axelrem så den går ju inte att hänga på stolsryggen eller nåt.
Svar: Öppningssidan, den med lås, vänds utåt, och du bär alltså din kuvertväska i handen eller klämd under vänster arm, med den fina broderade sidan utåt.
På krogen och i någons hem eller annan lokal tar du med dig väskan in, den ska absolut inte lämna i garderoben eller någon annan stans. Betrakta den som en lös ficka i din klädsel – vilket den var från början faktiskt!
När du sätter dig vid bordet lägger du väskan i knät eller bredvid dig i stolen, eller bakom din rygg i stolen. Aldrig någonsin på bordet! Bäst är att fästa en vacker rem eller kedja så att du kan hänga väskan över axeln när du dansar, eller hälsar på andra, och på armstödet på stolen vid middagen.
Magdalena Ribbing
Mest kommenterade