Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 9 april 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: Mitt bidrag till fråga är vad du anser vara ”värst” av följande synder. Inom bekantskapskretsen florerar två ofta diskuterade ovanor.
1. Gift par petar alltid sina tänder efter vilken mat det vara månde. Ingen skillnad mellan kaffe med kaka eller trerätters. Vid det sistnämnda åker tandpetare upp tre gånger.
2. Kvinnlig bekant stoppar kniven i mun.
Vi tillhör samma umgängeskrets och jag blir ofta anlitad som bollplank. Tandhygienisterna är medvetna om att tilltaget inte är snyggt, men de ”bara måste, har mellanrum där mat fastnar”. Vet att jag vid något tillfälle sagt att jag tycker också att det är besvärligt, hör nog till ökande ålder.
Svar: Tandpetning är, brukar jag säga, en syssla för ensamseglare. Det finns ingen möjlighet att peta tänderna i sällskap och samtidigt göra anspråk på att bete sig väluppfostrat, snyggt och korrekt. Måste man peta tänderna går man undan och gör det osedd.
Att stoppa kniven i munnen är ouppfostrat och fel i många kulturer, en kniv var ursprungligen ett vapen och ett sådant har man inte i sin mun. Vet man inte detta så kanske det är dags att lära sig denna enkla del i ett hyfsat bordsskick.
Jag kan inte avgöra vad som är värst, bara meddela att ingetdera är godtagbart i andras sällskap. Tandpetarfolket och kniv-i-gapet-folket ägnar sig åt det som passar dem utan hänsyn till omgivningen. Det är tråkigt.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 8 april 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: En av mina allra bästa vänner är väldigt besvärlig att bjuda på mat. Hon är vegetarian och äter alltså inte kött eller fisk, dessutom tycker hon verkligen inte om i stort sett någon grönsak. Detta brukar jag kunna anpassa när det bara är vi, men ska jag ha större middagsbjudning tycker jag att det blir svårt att planera något som även hon kan gilla.
Jag vill gärna bjuda på ”ny” och lite rolig mat för de andra gästernas skull men urvalet blir ju väldigt begränsat då denna väninna tycker om/äter så få saker. Jag har heller varken tid eller lust att laga specialmat till henne.
Det känns också som att hon förväntar sig att få mat hon kan äta/tycker om när hon är bjuden.
Hur ska jag göra, och vad förväntas av mig som vän/värdinna?
Svar: En bjudning är inte i första hand till för att tillgodose varje gästs specialönskemål angående maten, utan för den övergripande gemenskapens skull. Har man en gäst med så komplicerad mathållning behöver man verkligen inte laga denna särskilda mat, utan säger till vid inbjudan ungefär ”jag lagar några nya rätter som jag gärna vill bjuda alla på, men du kan ju inte äta dem eftersom det är kött/fisk/morötter (eller vad det nu är hon inte vill äta) så det jag klarar av att bjuda dig på är kokt ägg/potatis/(något annat). Okej hoppas jag”.
Kanske säger hon då att det tycker hon inte är roligt nog som festmat och då säger du att ”tråkigt, men då måste jag be dig själv ta med något du tål och vill äta”. Det är ju en nära vän till dig och då borde du kunna ta upp ämnet med henne på tu kvinns hand för att reda ut matproblemet.
Det finns gränser för hur pretentiös man kan få vara. Att man är bjuden på middag eller annan måltid innebär inte att man kan förvänta sig specialkost – och till alla som anser att bjudning främst innebär att gästerna får gratis mat och dryck säger jag att så är det inte.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 16 mars 2013 i kategori Fest, Måltider
Fråga: Maken fyller 50 och vi har bjudit hem ett 15-tal personer på middag en lördagskväll. Först lite mingel med tilltugg och champagne, sedan sittande middag med förrätt, varmrätt och dessert.
Ska vi ha ”vanlig dessert” med passande dessertvin, och sedan kaffe och tårta, med avec? Eller ha tårta som dessert? Men vi har, vid andra middagstillfällen, preferensen att servera dessert för sig, med dessertvin och därefter kaffe, alltså inte kaffe till desserten. Men, till tårta är det ju gott med kaffe…
Har du förslag på hur vi på bästa sätt rundar av middagen med dessert/tårta/dryck?
Svar: Tårta som dessert! Absolut! Det är mycket nog med en flerrättersmiddag med dessert; att strax därpå äta tårta som en extra dessert kan bli besvärligt. Jag vet att det förekommer men det är som sagt mycket bättre att ha tårtan som dessert, med passande vin. Det finns ju lätta, eleganta tårtor som passar bra till efterrätt, mousse, frukt och liknande. Dessertvin är trevligt att bjuda till. Eller champagne!
Vill man ställa fram kaffekoppar på middagsbordet är det helt okej men enligt min erfarenhet är det bättre att gästerna får resa sig upp och ta kaffet någon annanstans än vid middagsbordet.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 13 mars 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: Jag undrar hur man på artigaste sätt snirklar sig ur situationen: hembjuden till svärmor eller chefen på middag och märker efter den första tuggan att maten smakar så vidrigt (för salt, för bränt etc) att det är svårt att äta vidare. Hur hanterar man denna situation på bästa sätt? Ska man använda en vit lögn? Och vad svarar man om värden förvånat rynkar på ögonbrynen och frågar: – Tycker du inte om min mat?!
Ska man vara uppriktig eller ska man skylla på huvudvärk eller på att man är allergisk mot maten?
Svar: Det är ju tursamt nog mycket sällan som bjudmat är oätlig, men för säkerhets skull ska man alltid ta en liten portion först, om man inte är säker på att den är god nog för ens egen utsökta smakkänsla.
Är det direkt feltillredd mat, ogenomstekt eller hårig eller annat, så låter man bli att äta upp. Det är ursäktligt i sådana fall, man låter bara maten ligga kvar. Som gäst diskuterar man inte tillredningen, ingredienserna eller uppläggningen om man inte har något positivt att säga.
En vettig och väluppfostrad värdperson frågar absolut inte gästen om han eller hon inte tycker om maten! Ingen vid bordet ska notera vad andra har och inte har på sina tallrikar.
Får du ändå denna oartiga och ganska dumma fråga kan du knappast svara ”nej jag tycker inte om maten”. Du får gå runt nej:et ungefär så här ”det ser läckert ut, men tyvärr går inte jag och xxx (vad det nu är för mat) så bra ihop, jag beklagar, men det är jättefin potatis/grönsaker så jag är helt nöjd ändå”.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 1 februari 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: Jag och min fru dricker inte så mycket alkohol och tackar ofta nej när det bjuds t ex vin till en middag. Väldigt vanligt är då att man tillfrågas om varför man inte vill ha vin/dricka alkohol. Jag tycker att den frågan är olämplig och opassande, och min fråga är: vad ska man svara? Senast jag tillfrågades om varför jag inte ville dricka vin, tillrättavisade jag personen i fråga och sa att jag inte behövde svara på sådana frågor, att det är min ensak vad och varför jag dricker något. Men det känns ju inte heller riktigt bra att svara så, det är ganska otrevligt och skapar dålig stämning, den som frågar är oftast inte illasinnad utan tänker sig bara inte för, och har kanske inte gjort sig förtjänt av en offentlig tillrättavisning. Så, vad ska jag säga nästa gång? Har Magdalena några bra förslag? Jag är alltså inte nykterist men vill inte dricka så ofta, det finns ingen särskild anledning, jag känner bara inte för det.
Svar: Detta slags fråga kommer allt oftare sedan något eller några år. Det är ytterst egendomligt att en del personer tar sig rätten att ifrågasätta någons icke-alkoholintag men det är uppenbarligen mycket vanligt. De som frågar och insisterar på att andra ska dricka beter sig urdåligt.
Ditt svar kan vara ”jag avstår därför att jag mår bra av att göra det”. Tjatar den frågande ännu mer trots ditt sanningsenliga svar kan du vänligt motfråga ”berätta för mig varför du är så intresserad av att jag inte har lust att dricka alkohol”. Det brukar tysta frågvisa personer. Eller så får du en livfull beskrivning av det fantastiskt roliga livet som alkoholvän. Om det nu är så.
I alla fall är det bättre att ha ett vänligt tonfall än att på en middag med vänner säga som du gjorde, att du inte behöver svara på sådana frågor. Det blir en onödig snäsning. Ju lugnare och vänligare attityd du har, desto mindre anledning får ifrågasättarna för fortsatt tjat.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:00, 25 januari 2013 i kategori Måltider
Fråga: Jag äter en ganska speciell och strikt diet och funderar nu på hur jag ska göra när jag blir bjuden på middagar. För min egen del är det inget större problem då jag oftast kan äta ”min mat” innan jag går på middagen (och inte äta alls på middagen) eller äta delar av det som serveras som passar min diet.
Men hur gör jag för att inte såra värden som säkert planerat handlat och lagat fin mat för en trevlig middag. Ska jag redan vid inbjudan svara att jag gärna kommer men jag tar med egen mat eller att de inte behöver göra mat åt mig? Jag tycker ju inte att de ska behöva sätta sig in i min diet och laga speciell mat för mig.
Jag har trevligt på middagar utan att behöva äta men maten är ju ofta en stor del av det sociala umgänget.
Svar: Ditt problem är numera ganska vanligt, det har varit uppe i spalten många gånger men frågorna kring ämnet fortsätter att strömma in. Mitt råd till alla som inte kan äta viss mat är att upplysa om det redan vid inbjudan, ungefär ”tack, så roligt det ska bli, jag säger genast att jag måste hålla en viss diet så jag tar med en egen middagsportion/äter hemma i förväg och nöjer mig med bröd (eller vad det är) om det är okej för dig”.
Med detta sagt vill jag tillägga min glädje över att du inte som så många andra utgår från att en inbjudan främst innebär rätt till gratis mat som värdpersonen ska anpassa efter varje gästs behov eller smak. Man bjuds för att ingå i en gemenskap, och däri är det gemensamma ätandet visserligen en stor del men inte den viktigaste. Gemenskapen, det goda samtalet är överordnat kalopsen kan man säga.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:00, 23 januari 2013 i kategori Måltider
Fråga: Min fråga gäller i vilken ordning man ska smaka på maten vid en mer formell middag. Min make hävdar att man aldrig ska smaka på köttet först utan börja med att ta av någonting annat på tallriken. Jag antar att det inte skulle vara någon katastrof om man nu skulle råka äta i fel i ordning, men det vore ändå intressant att höra om det finns någon etikettsregel kring detta och i så fall varför?
Svar: Nej, det finns ingen etablerad sådan konvention som din man har hört, utan man äter som man vill från den mat man har på tallriken.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:00, 22 januari 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: Jag undrar huruvida det finns någon regel kring att skämta vid middagsbordet? Alltså när maten har serverats och man äter. Det känns som att vissa personer som är väldigt skämtsamma kanske borde hålla inne lite på skämten med tanke på att det lätt kan hända en olycka om någon råkar börja skratta med dricka i munnen. Det går ju inte riktigt att kontrollera. Så, är det oartigt att skämta mycket när man äter?
Svar: Ja du, det är en fråga om behärskning kanske man kan säga – men visst kan den som gärna vill berätta något extra skrattframkallande försöka ta hänsyn till övriga och avstå från det roligaste just när andra har munnen full med mat.
Men det ankommer också på de som äter att se till att de inte stoppar munnen full! Även på grund av risken för skrattanfall är det bra att komma ihåg att små omgångar mat som stoppas i gapet är det tryggaste bordsskicket.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 06:23, 18 januari 2013 i kategori Måltider, Socialt vett
Fråga: Hur är det nu för tiden med att fler än 8 gäster kan börja äta utan att vänta på övriga? Jag läste någonstans att det bara är en myt!
Svar: Det är korrekt att som gäst alltid invänta en signal från värdpersonen att nu inleds måltiden – antingen börjar värdpersonen, vanligen värdinnan, att äta, eller så säger värdpersonen ”varsågoda”.
Uppfattningen att man kan börja äta när det är fler än åtta vid bordet är som sagt spridd, men felaktig ur formell etikettsynvinkel. Jag brukar förklara att man inte är bjuden på en måltid främst för att man är hungrig, och att man därför ska börja äta så snart man kan; utan man bjuds för att ingå i den gemenskap som gäster och värdpersoner utgör. Då är gemenskapen överordnad maten, och därför äter man samstämt så gott det går – alltså inte så att några gäster hugger in på maten innan alla andra har fått mat på sina tallrikar.
Magdalena Ribbing
Skrivet av
Magdalena Ribbing 11:13, 15 januari 2013 i kategori Måltider
Fråga: Jag och några bekanta började diskutera seden med att
sommelieren/servitören kan lämna kvar vinkorken på bordet när man beställt in en flaska vin, kanske av den något dyrare prisklassen. Vi hade alla upplevt det någon gång.
Vad förväntas vi som gäster göra? Dofta uppskattande på den? Ta med den hem till den eventuella vinkorksamlingen? Inspektera den efter korkskador?
Detta är inget stort problem, men det vore roligt att höra vad tanken kan vara.
Svar: Hade det varit fråga om inspektion av korkskador så hade korken inte lämnats kvar! Inte heller får den närvara för att sedan hemföras till den växande vinkorksamlingen. Korkens kvarlämnande är enbart en hövlighet mot gästen, ungefär som när sommelieren visar vinflaskan sedan den dekanterats.
Magdalena Ribbing
Mest kommenterade