Skiljelinjer

I söndagens Agenda mötte socialdemokraternas toppkandidat till Europaparlamentsvalet, Marita Ulvskog, folkpartiets dito, Marit Paulsen, i en debatt om fri rörlighet för patienter. Marit Paulsen ville ge människor makten att själva bestämma om de ville vänta i vårdköer i Sverige eller om de ville låta sig opereras i något annat EU-land. Marita Ulvskog ville ge motsvarande makt till Försäkringskassan att bestämma om och när människor ska få operera sig i ett annat land. Mycket tydligare än så blir inte en politisk skiljelinje: makten till människorna eller makten till myndigheterna. Du väljer själv den 7 juni.

 

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Hanna
Jag anser att du gör frågan för enkel för dig. Jag kan sympatisera med att patienten skall välja men innan vi är där så anser jag att huruvida Lex Maria och Lex Sara har en räckvidd ut i Europa. En vidare frågeställning som måste belysas är vem som står för kostnaderna för felbehandling hos andra vårdgivare än svenska. Och då inte endast dom direkta kostnaderna utan även indirekta såsom bortfall av skatteintäkter m.m.
Jag har själv genomgått vård i utlandet och blev där vittne till felbehandling som hade sin grund i ovana att läsa svenska journaler och på språkbarriärer. Denna felbehandling ledde till en längre sjuksrivning och ytterligare operationer för den enskilde. Med kostnader som belastade det svenska systemet.
Som sagt, förespråkarna för en sådan reform är svaret skyldig huruvida Lex Maria och Lex Sara är tillämpliga (patientsäkerhet) och hur eventuella ökade samhällskostnader skall hanteras.
Jag skulle sätta ett stort värde om du kunde stå upp och svara på de

3 frågor. Prioriteringar, Landstingen diskuterar av ekonomiska skäl svåra prioriteringar. Det som diskuterades var en livsstilsrelaterad åkoma. Står man utanför prioriteringar om man lämnar Sverige? Likhet inom vården, är det så att dom som kan ta sig fram får vård andra snällt vänta.Upphandlig, om väntetiden var 1,5 år så var det troligtvis ett antal i kö för samma problem. Kan var och en handla till vilket pris som helst? Ger inte ett samlat uppköp gjord av för ändamålet utbildade större chans till ett bra pris. I andra sammanhang är offentlig upphandlig noggrant reglerad, här tycks det vara öppet för envar med en diagnos att göra affär med skattebetalarnas pengar.
Ingvar Byström(centerpartist som håller med Marita)

Jag tycker att Marita var tydlig med att socialdemokrater är mot allt som kan hota deras privilegier.

Jag tycker att Marita var tydlig på att vi socialdemokrater är för fri rörlighet men att vi ser en fara med det system som de borgerliga kämpar för. Vi vill att rätten till sjukvård ska ge lika möjlighet för alla och att den inte inverkar negativt på sjukvården i de enskilda medlemsländerna. Därför förordar vi ett system med förhandsbesked för patienterna. Marit upprepade som ett mantra att hon ”trodde” att det inte skulle bli några problem. Vilket lät lite för mycket religiöst i min smak.

Tyvärr hörde jag inte debatten.
Men har alla råd att vara med och får rätt plats i kön ser jag inget fel.
Men som sagt jag hörde inte debatten.