Vänsterpartisterna har efter valet till EU-parlamentet börjat tveka: Kanske var det inte så smart att hålla fast vid kravet att Sverige ska ut ur EU. Enligt Ekot anser nu bara hälften av ledamöterna i partistyrelsen att utträdeskravet ska vara kvar.
Partiorganisationer har en inneboende tendens till opportunism. Organisationer vill vara starka, och viljan till framgång förenar nästan alla inom ett parti. Alltså finns det skäl att tänka om när väljarna flytt.
Men detta är inte bara opportunistiskt. För ibland är ju väljarna kloka och reagerar snabbare än partierna på att världen förändras. EU har vuxit österut sedan Sveriges EU-inträde, och klimatfrågan har fått större tyngd. Allt fler som då sa nej säger nu därför ja.
Lars Ohly tänker om?
.jpg)
Får vi väl hoppas att V inte tänker om! Om herr Ledarskribent skulle ha råkat missat det, så kräver faktiskt demokrati någon av valfrihet (och då menar jag inte frihet att välja skola, eller dagis, eller 20 sorters tandkräm, utan jag menar valfrihet mellan olika politiska alternativ). V är för närvarande det enda EU-kritiska parti som finns kvar. Hade de nått ut med det budskapet tydligare (och kanske dragit ner lite på sin i övrigt ganska tröga politik) hade kanske EU-valet gått bättre.
Per, 15:28, 19 augusti 2009. Anmäl Anmäl
Att ta bort kraven på EUutträde vore förödande för V.Inrikta i stället kraven på sänkta löner och arvoden till både EU och Riks samt kommunpolitiker.
J-O Kjerlander, 09:52, 17 juni 2009. Anmäl Anmäl
Johannes, du har så rätt. Det är vanligt att vi vanliga medborgare fortare kommer till insikter än byråkratiska och ofta verklighetsfrämmande politiker. Som vi i verklig mening inte valt själva eftersom personval inte i verklig mening existerar och då kan vi ifrågasätta om vi verkligen har en demokrati. Bland opportunistiska politiker har Lars Ohly alltid haft en guldmedalj kring halsen, som arrogansens, lismandets mästare och besserwisser. Den sårbara värderingen av EU som han och v står för, hoppas jag skall räcka tills nästa val, så vi får vänstern till att bli den marginal partiet förtjänar.
Torsten, 12:33, 16 juni 2009. Anmäl Anmäl
Kanske är det mer näraliggande att väljarna har blivit tröttare på kommunismen.
Men på den punkten lär väl inte Ohly vara förmögen att tänka om.
För övrigt lär vi nog se en ström från de båda röda partierna till det gröna när de nu är ett block. Bäva månde socialademokraterna. Ingvar Carlsson gjorde det första strategiska misstaget när han valde att samarbeta med kommunisterna istället för med folkpartiet. Mona Sahlin det andra strategiska misstaget när hon öppnade för sina väljare att strömma över till miljöpartiet.
goran, 09:24, 16 juni 2009. Anmäl Anmäl