2. Astrid Lindgren, Författare, 1907–2002

Skrivet av Niklas Ekdal, Petter Karlsson 06:05, 4 maj 2009 i kategori Kultur, Kvinnor

Bonddottern som med tiden kom att sälja 145 miljoner böcker var en skön dubbelnatur. Å ena sidan en trygg trösterska som vågade tala om svåra ting som ensamhet, svek, sjukdom och död. Å andra sidan en orädd bråkstake som skapade debatt om marginalskatter, inburade djur, kärnkraft och inte minst – barnets roll i vårt samhälle. Vad hade den moderna 2000-talsmänniskan vetat om slåttergillen, kreatursmarknader, korvstoppning och huskurer mot tandvärk, om vi inte haft Emil och Bullerbybarnen? Vad har Saltkråkan betytt för vår idealbild av den svenska semesterlyckan? Pippi, Madicken och Ronja för det feministiska uppvaknandet? Bröderna Lejonhjärta för vår syn på döden? Lägg därtill det starka blågula miljömedvetandet, en barnboksproduktion av världsklass och en ständigt pågående diskussion om skattepolitik, djurhållning och flyktingar – och det är omöjligt att inte se Astrid Lindgrens smala, men kraftfulla gestalt spöka i kulisserna.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Men att inte ta med ELSA BESKOW
de är skandal och sorgligt,sorgligt,sorgligt.

16 kvinnor av 100 svenskar?? DET är fan inte okej..

Jo för det är ju många femåringar som bry sig om ”de 18″. Men jag förstår vad du menar. Och ja, det var rätt att hon aldrig fick nobelpriset. Men hitta det vita medelklassbarnet som inte kan rabbla minst 20 AL karaktärer i sömnen. Men visst, vid närmare eftertanke så är hon kanske lite väl högt upp. Men så är jag åttiotalist också. Så du får förlåta min okunnighet. mvh isak.

Men v. Linné platsar inte på top 20…

Isak 16:56 menar att Gustav III inte påverkat vår barndom…Men allt tjat sen min barndom (60talet) om att svenska akademin borde ha gett nobelpriset till Astrid då? Akademin är ju instiftad av G III, så helt betydelselös är han inte heller. Den kommentaren biter sig själv i svansen.. ;-)

Isak 16:56 menar att Gustav III inte påverkat vår barndom…Men allt tjat sen min barndom (60talet) om att svenska akademin borde ha gett nobelpriset till Astrid då? Akademin är ju instiftad av G III, så helt betydelselös är han inte heller. Den kommentaren biter sig själv i svansen.. ;-)

Om plats nummer två är lagom eller lite för högt vet jag inte, har inte kollat hela listan, men nog har Astrid påverkat Sverige och svenskarna i en väldigt stor grad. När jag berättar om Sverige för alla de utlänningar jag träffar så kommer Pippi och Emil alltid upp. Nu när jag har fått barn så har jag genast börja skaffa alla AL filmer jag kan komma över när jag är på Sverigebesök, trots att sonen egentligen är alldeles för ung än. Trots att hon ”bara” är en barnboksförfattare har hon haft enorm inverkan på svenskarnas syn på sig själva. AL förtjänar definitivt en respekterad plats på listan över inflytelserika svenskar!

Varför klaga? Det här är väl ändå två personers åsikt och inte en universal sanning? Men i övrigt tycker jag att de har rätt, Astrid har betytt mycket för mig och jag tror det stämmer för hela min generation. Att läsa hennes böcker väckte mitt intresse för lärande och för politik. Det hon har gjort har betytt enormt mycket för personer, men kanske inte lika mycket för Sveriges politiska struktur, men vem har sagt att det är det enda som betyder något? Att påverka individer är något större.

Astrid har format var enda unges barndom. Det tror jag inte man kan säga om Gustav III

JR: Man kan förvisso ha synpunkter på listan, men föredrar du att leva i ett land där det är förbjudet att resa statyer över fotbollsspelare? Undrar hur mycket annat som skulle vara förbjudet i ett sådant land…

  1 2 3
Senare inlägg Tidigare inlägg