Välkomna

Jag vet. Att blogga om kungligheter och heta Gripenholm i efternamn låter som en hopplös kombination. Låt mig dock lugna er med att:

1. Gripenholm är ett taget efternamn och inte mer adligt än det Gustavsson som ”ätten” hette för ett par generationer sen.

2. Jag tar mig an uppdraget att blogga inför bröllopet med skräckblandad förtjusning, och är själv mycket skeptisk till monarkin. Ämnet ”Det kungliga bröllopet” är känsligt eftersom det anses ytligt och ointressant, samtidigt som det rör upp starka känslor. Det vittnar kommentarerna till artiklar om bröllopet på dn.se om.

I bloggen tänker jag reflektera över viktiga och oviktiga frågor, bevaka bevakningen inför bröllopet, och tipsa om hur man firar eller undviker spektaklet.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Man kan förvånas över hur så uppenbart okänsligt man tydligen har resonerat inom hovet för att komma fram till tanken att kungen skulle föra bruden, kronprinsessan, till altaret. Bara familjens ensak? Knappast, för då bortser man lättvindigt från, som det borde vara, väl känd välmotiverad svensk kyrkoritual och att just denna vigsel, så länge Victoria är kronprinsessa t ex, de facto även är en svensk statsofficiell angelägenhet.
Tänkte visst inte på det… Eller?

Varför i hela fridens namn bloggar Du då? Varför upplåter DN utrymme åt Dig? Varför ägnar Du Din tid åt detta – om Du nu är mycket skeptisk till monarkin?
Det är som om jag, mycket skeptisk vänsterpartiet, skulle ägna mig åt att stup i ett vräka ur mig synpunkter om Lars Ohly. (Göra mig billiga poäng om hans musiksmak, till exempel.) Det är bara tröttsamt och det kallas personförföljelse.

Heja dig och om du vill läsa vidare om tagna efternamn så spana in http://www.snutnamn.blogspot.com

Wannabe-adel ska avundsjukt granska de som har det han inte har. Det här kan bli spännande. Kommer dock inte att läsa skiten.

Hur man undviker bröllopet vore spännande att höra!
Kanske genom att sluta sponsra Bonniers och prenumerera på Stockholms Fria Tidning istället, som föredrar att skriva om riktiga nyheter?

Ånej, inte en kvasibevakning till. Jag känner ingen som är intresserad av AB Kungahusets subventionerade räkmackerally. Var finns våra röster? Finns det andra fora?

Ganska strongt ändå att genast komma ut ur taget-namn-garderoben. Skall bli intressant att följa denna unga man i hanses bloggsträvanden!

Haha jo jag tänkte också att DN skaffat nån Öfvre-kille för att blogga om det här. Skönt att det inte var sårå.

Byt tillbaks till Gustavsson, din tönt! Finns inget löjligare än tagna namn som ska låta adliga.

Erik,
är du socialist?