Vaccinskräcken i repris

Rubriken ovan stod att läsa i tidningen Se 1957. Den nya influensan asiaten var med största sannolikhet på väg till Sverige. Oron var stor. Halva befolkningen i vissa länder hade smittats, två unga stockholmare hade dött och det första vaccinet blev en medicinsk miss.

Rubriksättarens fråga ”Vätebomben bakom den nya influensan?” var inte så avlägsen. 1952 hade USA sprängt sin första vätebomb och det vapnet var något relativt okänt och obehagligt som alla kände till men få visste något om.

Med hjälp av en karta och konstaterandet att ”mycket tyder på att detta är den kusliga sanningen” försökte Se att hitta förklaringen till den nya influensan i bombens spår. Med tanke på denna koppling fruktade man att asiaten skulle komma att bli värre än Spanska sjukan. Det blev den inte.

Och nu är det dags igen. Ny influensa och ny oro. Dessutom nya konspirationsteorier.

Den här gången är det kvicksilvret som ska förgifta oss. En fettdoktor som uttalar sig i Expressen varnar för att få i sig ”giftet” trots att mängderna är försvinnande små. DN:s vetenskapsredaktör Karin Bojs konstaterade för en tid sedan att ett kilo fisk innehåller nästan två tusen gånger mer kvicksilver än en dos med vaccin.

I enkäter eller intervjuer på nätet och i teve så hörs ofta ungdomar som inte tänker ta någon spruta eftersom de inte litar på vaccinet. Misstron mot myndigheterna och vår rädsla för det okända gör att vi tar icke-rationella beslut.

Rädslan för vaccin är långt ifrån ny. I januari 2004 försökte muslimska präster i norra Nigeria att stoppa en poliovaccineringskampanj eftersom man fruktade att vaccinet, som kom från USA, innehöll medel som skulle göra kvinnor sterila. Resultat av prästernas agerande blev att polio spred sig i Nigeria och vidare till andra länder i området.

Just vaccinering har vid flera tillfällen kommit att användas i rent politiska syften. Bland annat har vaccinationer pekats ut som en del av en judisk konspiration.

På 1960-talet gick debatten hög i USA om att fluor som tillsatts i dricksvattnet i själva verket inte alls var till för att ge medborgarna friskare tänder utan istället var ett försök från myndigheternas sida att hålla sin invånare i schack. Ryktena sa att fluoret skulle göra människor till apatiska robotar och att den ”kommunistiska regimen i USA” (japp, så kan högerextremister se på USA:s regering) hade hällt detta i vattnet i ett försök att kontrollera invånarnas hjärnor.

Andra menade att det var flera stora företag som genom att släppa ut flouret i vattnet, och samtidigt påstå att det skulle vara till nytta för folk, på så sätt kunde bli av med en avfallsprodukt som annars var dyr att ta hand om.

I dag har vi vant oss vid fluoret. Numera är det istället de vita kondensstrimmor, som bildas bakom flygplan på vissa höjder, som dragit till sig blickarna och som av vissa anses innehålla gifter riktade mot oss arma medborgare. För svensk del tog det hela sin början hösten 1999 vilket stämmer bra eftersom det var då man lade om flygrutterna i Sverige så att folk som knappt tidigare hade sett ett flygplan plötsligt fick dem över sig. Och med dem också planens kondensstrimmor.

Det är alltså inget nytt fenomen och heller inget onaturligt. För en tid sedan hittade jag en artikel ur tidskriften Vetenskapen och livet som i juni 1920 konstaterade att “under den senaste tiden har man gjort upprepade iakttagelser av molnband som bildas i kölvattnet bakom ett framglidande aeroplan”. Även om man just då inte förstod var detta “molnband” kom sig av så märkte en skarpögd iakttagare att när molnet passerade solen så bildades ett 22-gradigt halofenomen vilket indikerade att det rörde sig om ispartiklar. Så rätt så.

Kondensstrimmorna uppstår helt enkelt på grund av den varma och fuktiga luft som släpps ut från flygplanens motorer som kondenseras vid kontakten med den kalla luften utanför. Detta sker på visa höjder vilket de militära meteorologerna noga håller koll på eftersom de vita slöjorna lätt kan ses av fienden.

Märkligt nog tror en del människor alltså att detta är något helt annat och är det inte FN som får skulden så är det CIA som anklagas för att släppa ut diverse gifter som ska testas på en intet ont anande befolkning.

Summa summarum
så är vi rädda för saker som står utanför vår kontroll. Och i takt med att misstron mot myndigheter och institutioner har tagit ett fast grepp om delar av mänskligheten så ökar tvivlen även när det gäller något så enkelt som ett influensavaccin. Det är inte så smart. Den som inte tar sin spruta riskerar att smitta andra som kanske tillhör en riskgrupp.

Att tre av tio riksdagsledamöter inte fattat detta visar kanske att politiker trots allt bara är vanliga människor de också. Människor med fördomar och bristande kunskaper som inte sällan låter magkänslan styra.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Det finns ingen överdriven rädsla för vaccinet. Det är ett rykte som sprids av vettlösa journalister. Allmänheten har ett eget tänk stor kunskap och har också större krav på en bra hälsa och miljö. Inget konstigt med det? Anledningen till att vaccinera är däremot överdriven.

”För mig är det ingen tvekan om att ta vaccinet. Men.. jag har fortfarande inte föstått VARFÖR man (WHO) beslutat sig för att bekämpa just denna Influensa med den frenesi man nu valt. Kan någon förklara det?” För att denna influensa har andra egenskaper än den vanliga säsongsinfluensan, t ex förutom hög smittsamhet en förmåga att ibland slå hårt mot icke-riskgrupper. Vaccinationen är också till för att stoppa en epidemi vilket skulle öka risken för mutation av viruset, då kan det bli farligare än vad det är nu.

”För mig är det ingen tvekan om att ta vaccinet. Men.. jag har fortfarande inte föstått VARFÖR man (WHO) beslutat sig för att bekämpa just denna Influensa med den frenesi man nu valt. Kan någon förklara det?” För att denna influensa har andra egenskaper än den vanliga säsongsinfluensan, t ex förutom hög smittsamhet en förmåga att ibland slå hårt mot icke-riskgrupper. Vaccinationen är också till för att stoppa en epidemi vilket skulle öka risken för mutation av viruset, då kan det bli farligare än vad det är nu.

Om tiomersal är helt ofarligt, varför har läkemedelsverket helt DISKVALIFICERAT all form av vaccin som innehåller detta, tidigare?
Dessutom är ju Karin Bojs inte någon vidare källa att använda sig av då hon nästan alltid har fel. T.ex skriver hon i artikeln att :”Ett kilo fisk som säljs i Sverige får innehålla nästan tvåtusen gånger mer kvicksilver: fem milligram”
Vilket vi kan KONSTATERA är fel (från Livsmedelsverket):
För fiskprodukter är gränsvärdet 0,5 mg/kg, medan vissa fiskarter har ett gränsvärde på 1,0 mg/kg. Gädda och ål är exempel på arter som har det högre gränsvärdet. Gränsvärdet för kvicksilver i dricksvatten är 0,001 mg/l”
Hon har alltså fel på en faktor av 10. Eftersom vissa arter har högre värde, kan du ju anta att allt inte tas upp av kroppen när du äter (t.ex att fetter eller annat påverkar).
För att jämföra med fisk skulle jag gärna veta gränsvärdet för att INJECERA fisk. Eller har ni tänkt att äta vaccinet??

De senaste två åren har det rapporterats om mässlingsutbrott i både USA och Storbritannien, utbrott som kommer sig av att föräldrar av rädsla för kvicksilverföreningen tiomersal underlåtit att vaccinera sina barn. Detta är antivaxarnas fel. Tiomersals säkerhet har undersökts i ett flertal studier, och så vitt man kunnat se är denna förening ofarlig i den lilla dos som finns i vaccinerna. Den har inte — vilket antivaxarna felaktigt påstår — kunnat kopplas till autism, och heller inte till några andra sjukdomar.
Antivaxarna utgör en samhällsfara, men tyvärr verkar de vara för dumma för att begripa detta.

Vill inte spä på någon konspiratorisk stämning kring just svininfluensan. Däremot kan jag intyga att läkemedelsföretagen ett antal gånger tagits med brallorna nere. Det är inte etik och moral som styr utan pengar. Vanlig hederlig kapitalism.

Icehorn:
Det kallas antigenic shift. Se http://en.wikipedia.org/wiki/Antigenic_shift

epic:
Kan du isåfall utan hänvisning till pseudovetenskap förtydliga hur ett virus muterat så att det innehåller svin-, fågel- och mänsklig influensa ? Som du säkert förstår är ju ”svininfluensa” i det här fallet ett massmedialt begrepp utan förankring till verkligheten.

Iliana:
Sorry, men jag blir upprörd av pseudovetenskap och konspirationsteorier inom medicinen då det antingen handlar om att utnyttja folks lidande, eller som i fallet med antivaxxers: folks rädsla. Man ska givetvis vara kritisk även mot vaccin och medveten om riskerna. Det var troligen bra att den massiva smittkoppsvaccinering som planerades i USA efter elfte september aldrig genomfördes eftersom ett antal skulle ha dött som följd av vaccinet.
Attis:
Jag har bara siffror från USA och där ges flera vaccin i perioden 18-24 månader då mentala funktionshinder uppges börja framträda.
Vi har också blivit bättre på att diagnostisera autism vilket felaktigt tolkas som att antalet fall av autism ökat i takt med att vaccinationerna blivit fler.

Tyvärr blir det så här i detta forum att någon till sist kastar dynga på någon med avvikande åsikter.
Som jag skrev innan beror det tyvärr på okunnighet och oftast dumhet när sådant sker. Ni kanske märker att jag inte kritiserar Clas Svahn. Orsaken till detta är att vi har en pågående dialog angående ufo fenomenet sedan flera år. Vi har varit engagerade i detta sedan början av 70 talet och även om vi har divergerande uppfattningar om ufo är vi goda vänner.
Clas skriver fantastiskt bra men tyvärr delar jag inte hans världsbild.
Det är ju så det ska vara i sådana här forum: åsikter ska bryta mot varandra men
med hövlighet och respekt för andras åsikter. Alex är ett skräckexempel hur man inte ska uttrycka sig. Kom istället med sakliga argument istället för påhopp som inte leder någon vart. Tack Urban för ditt stöd!