”Okända missiler” över Kanada

 

 

Tre missilliknande föremål som flög över det lilla samhället Harbour Mill i Kanada vid 17-tiden i måndags (25/1) har skapat en stor debatt i teve och tidningar i Kanada.

De bilder som har publicerats visar ett avlångt föremål med en av solen upplyst kondensstrimma efter sig. Kondensstrimman har av många tagits för utblåset från en raket eller missil. Några har spekulerat om att det kan röra sig om ufo även om dessa är i minoritet.

Flera personer såg dem och en av dem lyckades alltså också ta bilder.

-    Jag hade gått ut för att ta en bild av solnedgången då jag fick se de där föremålen i skyn, berättar Darlene Stewart för en lokaltidning. Först hade jag inte en aning om vad det var vi såg men när jag tittade i kikare så såg det ut som en missil.

Sammanlagt såg Darlene Stewart och hennes pojkvän tre likadana föremålet som alla gick åt lite olika håll. Ett gick nästan rakt upp, ett gick åt höger och ett, som var något närmare dem, var på väg åt vänster. Också en granne till henne såg föremålen sedan hon påkallat hennes uppmärksamhet.

- Det jag såg var silvergrått och verkade ha en flamma och rök som kom från des bakdel, berättar Emmy Pardy,  för National-Post.

Observationerna har engagerat poliser, politiker och invånare. Den kanadensiska ridande polisen, RCMP, har fått många samtal från oroliga invånare men hänvisar dem till premiärministerns kontor. Polisens slutsats är att det rört sig om ”en oförklarad observation”. Premiärministern har i sin tur, genom en talesman, sagt att det inte förekom några militära aktiviteter i området under måndagen.

Enskilda politiker är dock inte lika säkra. I en teveintervju säger senatorn George Baker från Newfoundland att det absolut inte kan röra sig om några hembyggda raketer, vilket några föreslagit, men att han misstänker franska militären som boven i dramat.

-    Den franska försvarsministern säger i ett pressmeddelande att det har förekommit flera uppskjutningar av missiler även om han inte säger att det utfördes någon just den dagen, säger Baker i intervjun och tycker också att regeringen i Ottawa måste se allvarligt på situationen.

Det faktum att den näraliggande ögruppen St-Pierre-Miquelon står under fransk kontroll har gjort att många misstänker att det var just därifrån som missilerna sköts upp.

I det franska pressmeddelandet slår den franske försvarsministern fast att landets militär skjutit upp fyra M51-missiler på onsdagen, två dagar senare. En av dem ska ha skjutits från ubåten ”Le Terrible” i Audiernebukten i nordvästra Frankrike ut över Atlanten. Några dagar senare meddelade den franska ambassaden att landet inte hade varit inblandat i några missiluppskjutningar i närheten av Newfoundland.

Jag är böjd att tro på fransmännen. Svaret är ett annat. Det som syns på bilderna är med stor sannolikhet flygplan på hög höjd med den annars vita kondensstrimman lysande röd av den nedgående solen. Flera saker talar för flygplansteorin:

1.    Bilderna stämmer väl överens med foton tagna från bland annat Sverige där flygplan på hög höjd, oftast vintertid, får sina kondensstrimmor belysta av solen så att de färgas röda.

2.    Den långa observationstiden, 5-8 minuter uppger någon, 15 minuter en annan, stämmer också den väl överens med hur ett flygplan rör sig.

3.    En uppskjutning av tre missiler på samma gång är mycket ovanlig och fyller ingen funktion. Det ökar bara svårigheten att utföra de mätningar som måste göras för att testet ska ge säkra resultat. Om flera missiler skjuts upp så gör man det i samma riktning, inte åt helt olika håll. Sökandet efter dessa och de problem som uppstår då man måste garantera en säker nedslagsplats på tre olika platser blir allt för kostnadskrävande. Det finns helt enkelt inget skäl att skjuta missiler i olika riktningar.

4. Samhället där observationen gjordes ligger mitt under en internationell flygkorridor mellan Nordamerika och Europa/Asien.

Givetvis anar en del av observatörerna ugglor i mossen:

- För mig verkar det som om de (fransmännen) vet vad som hände och att någon försöker dölja något. Någon har gjort ett misstag, säger Emmy Pardy till Canadian Press.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Det kanske inte säljer så mycket böcker, men det kan vara lönsamt på andra sätt.

Att säga att UFO inte finns säljer inga böcker. Däremot finns det massor av ”författare” som har tjänat massor med pengar på UFO litteratur.
Eva

Hej Peter! Varför skulle alternativet mellan att några tror att vi har ET här och oss som inte är så säkra vara att man måste vara galen? Det finns inget som tyder på det. Greer och Disclosure Project har ännu så länge bara gjort det vi och alla andra ufoorganisationer har gjort i alla år – visat fram observatörer och deras berättelser. Med ett stort minus: Greer har gjort en cirkus av allt detta. Bland de seriösa ufologer jag har kontakt med är det ingen som tycker att Greer är någon tillgång.

”Man kan säkert ha invändningar, men där finns folk som vill vittna inför Kongressen som anser sig veta att det handlar om ET. Menar du att de är komplett galna och vill göra sig själva till åtlöje?”
Är också mkt intresserad av den frågeställningen! Alla militärer och piloter som vittnat, anser du Clas att de är galna eller vad handla det hela om?|

Roligt att du tar bladet från munnen Clas. Men glöm nu inte hela The Disclosure Project. Man kan säkert ha invändningar, men där finns folk som vill vittna inför Kongressen som anser sig veta att det handlar om ET. Menar du att de är komplett galna och vill göra sig själva till åtlöje? Det verkar irrationellt tycker jag. De har inget att tjäna på det heller, snarast tvärt om. Intressant att höra din syn på detta. Greers religiösa framtoning har jag själv svårt för.

Det enda döda som jag kan se är diskussionen, om man kan kalla den så, i den här kommentarstråden. Det är självklart att det kan vara en intelligens bakom ufofenomenet. Men att påstå att någon vet vad denna intelligens skulle vara är att vränga till de fakta som faktiskt finns. Själv ser jag på ufogåtan som en utmaning – inte ett diskussionsunderlag för egna fantasier. Jag och UFO-Sverige vill undersöka vad som ligger vad som ligger bakom rapporterna. Det svaret hittar man inte på YouTube.

Du skriver som du har förstånd till David. Jag tror inte du är lärare, men är du det är du representant för en av de mest ovetenskapliga yrkesgrupperna i vårt land. En betydande andel av lärarkandidaterna tror att jorden är 6000 år, dvs är bokstavstroende i förhållande till bibeln. De tror inte på evolution öht. Din och Ufo-Sveriges vetenskaplighet ger jag inget för.
Apropå döda människor. Såg du inget anmärkningsvärt med dessa döda? Det var inte vilket lik som helst.

Peter, det är svårt för journalister att rapportera om och citera folk utan någon som helst förankring i vare sig verklighet eller tanke på ett vetenskapligt förhållningssätt. Där ligger nog UFO-sverige i framkant.
Förresten, här är en lika relevant länk för sammanhanget och diskussionen som de bilder på döda människor som du sprider (ingen fara med denna dock):
http://zapatopi.net/afdb/build.html

Clas, de som studerat ämnet mycket, och även Doland vet att det är ett reellt fenomen. Det är INTE gåtfullt på det viset du ger sken av. Det är inte ett naturfenomen, utan en intelligens. Att dina journalistkollegor så ensidigt vänder sig till dig i den här frågan är ett exempel på den journalistiska nivån i den här lilla ankdammen. Jag vet mycket väl att det inte lönar sig att diskutera fakta med er och alla ”era” signaturer. Jag kan ha viss förståelse för ert uppdrag.

Ni som kritiserar Bloggen i denna tråden ger onekligen ett lite muppigt intryck må jag säga.