New York Times vill ta betalt på nätet

Skrivet av Jonas Leijonhufvud 00:00, 13 juli 2009 i kategori Medier, Reklam

Ska morgontidningen New York Times starta en betaltrend på nätet? Enligt uppgifter till rivalen Financial Times överväger prestigetidningen att införa en ”betalvägg” inom kort. Ett beslut ska fattas inom tre till fyra veckor, skriver tidningen. Tanken är att prenumeranter ska betala 30 dollar om året (240 kronor) för åtkomst medan övriga läsare betalar 60 dollar (480 kronor). Läs mer om detta i The Guardian eller Financial Times.

Fram till nu har främst affärsinriktade tidningar som just Financial Times och Wall Street Journal lyckats ta betalt på nätet. Men mediemogulen Rupert Murdoch lovade redan i maj att ”den nuvarande interneteran snart är över”. Än så länge är det fortfarande gratis att läsa hans tidningar The Times, The Sun och News of the World på nätet. Men vem vet. Förändring kanske är på gång. 

I Sverige finns ännu inga betalrykten. Här är det istället gratistidningarna som fått problem. Bonniertidningen City har i praktiken lagts ned som nyhetstidning. Och på Stenbeckägda Metro varvar nedskärningar med chefsavhopp.

Personligen tror jag folk är redo att betala för nyheter på nätet i Sverige. Men inte till var och en av tidningarna. Det orkar man inte. Om Bonnier och Schibsted gaddade ihop och begärde 500 kronor om året för tillgång till DN.se, SvD.se, Aftonbladet.se, Expressen.se, DI.se mm. tror jag folk skulle göra det. Man skulle även kunna erbjuda rabatter till de som vill fylla i långa formulär och ta emot riktad reklam. 

Det känns inte superkul att betala för nyheter på nätet. Men om intäkterna från papperstidningar fortsätter att dala kanske det blir nödvändigt. 

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Men vänta nu… jag betalar ju redan Tv licens för att få nyheter via text-tv eller via Tv- kanalerna som numera har nyheter även på nätet. Ska dessa lägga på extraavgifter på dessa tjänster då? Eller kommer de att slopa tv-avgiften så jag kan göra ett aktivt val var jag vill få information om breda nyheter?

Vadå finns inga betalrykten? Aftonbladet har ju länge tagit betalt för ”plus medlemskap” som ger tillgång till artiklar och tips…

Ifall de här galna idéerna någonsin blir verklighet lämnar jag gammalmedia förgott, då blir det bloggar för hela ”slanten”.

Om dessa planer realiseras har ni en läsare mindre i mig. Då går jag ner i läsrummet i huset el. till biblioteket och läser.Jag är 73 år och har inte råd att prenumerera på någon papperstidning Har ingen TV utan prioriterar datorn och låneböckerna.

Det är en svår nöt att knacka. Och kanske förlorar man för många läsare om man försöker ta betalt. Men om vi får se försök i Sverige framöver så måste det rimligtvis bygga på samarbeten mellan tidningar. Ingen har råd att vara den enda som tar betalt.

Det svåra är att få besökaren att behålla förtroendet för tidningen och fortfarande gilla den. Men betalar inte för en produkt man inte gillar. Om man får se massor av förbudsgrafik och tjat om pengar så tycker jag det är fel väg att gå. Men måste vara smidig där.

Ja, om nättidningarna vill tappa sina läsare så varsågod, börja ta betalt.
Vad gör man om man möts av ett krav på betalning för att läsa nyheter på nätet? Ja, man surfar bara vidare och tar bort den aktuella betalsiten från sina bokmärken.
Samma om man googlar och möts av betalningskrav. Man tar bara en annan länk.
För att lyckas med betaldrömmen, så måste det bildas ett vattentätt oligopol, och det har jag svårt att se gå igenom.

500 kronor för ett paket på DN.se, SvD.se, Aftonbladet.se, Expressen.se, DI.se! Det är en jättebra ide. Kör hårt – satsa allt på denna fantastiska ide. Jag tror folk skulle kunna vara beredda att betala 1000 kronor för detta. Allvarligt talat, om NYT gör det så är det antagligen helt rätt tänkt. Kör hårt, nu. Eller 1500 kronor så tjänar ni ännu mer pengar. Go! Go!

Det är inte så länge sedan NYT slutade stoppa access till vissa delar av sajten för de som inte var prenumeranter och listan på deras misslyckade försök att ta betalt är längre än så. Kanske kommer ett system med mikrobetalningar fungera i framtiden, tills dess är det långsökt att säga att någon tidning lyckats med betalningar på nätet.

Om Bonnier och Schibsted gaddade ihop och begärde på första hand de bli monopol och andra, de ta en stor risk eftersom de gö ”All or nothing move”.
Jag tycker att de ska lycka inte om de ska ta pengar särskilt i sverige var blogosfören är så stark.

Senare inlägg Tidigare inlägg