78 årig nyhetsräv avgör nätets framtid

Skrivet av Jonas Leijonhufvud 16:20, 6 augusti 2009 i kategori Ekonomi, Medier, Reklam

Det kommer aldrig att gå att ta betalt för breda nyhetssajter på nätet! Påståendet har upprepats på så många mediebloggar att det nästan ses som en vedertagen sanning. (Veckans Affärers webbchef Michael Zackrisson har varit en av de mer högljudda skeptikerna i sin blogg om Nätet.) Och tesen är oerhört svår att motbevisa.

Prestigesajter som Wall Street Journal och Financial Times har visserligen nått viss framgång genom att starkt begränsa tillgången för den som inte betalar. Men de vänder sig till en världselit som behöver informationen i affärssyfte. När ledande svenska sajter som Aftonbladet försöker ta betalt för deltjänster slutar det oftast i fiasko.

Men nu utmanas bloggosfärens sanningar av en 78 år gammal nyhetsräv som fått nog av fallande annonsintäkter och förluster. Han kanske inte kan lika mycket om hur en iPhone fungerar som den genomsnittlige bloggaren. Men han äger i alla fall ett världsomspännande medieimperium, med tidningar som The Times och The Sun, tv-kanaler som Fox och Fox News och det sociala nätverket Myspace.

Gratiseran är slut, basunerar nu Rupert Murdoch och lovar att alla News Corps tidningar ska börja ta betalt på nätet med början nästa sommar. Vaaaa? Okej att städade The Times försöker ta betalt. Men vem kommer att upprätta ett nätabonnemang för tabloiderna The Sun och News of The World?

Den stora frågan är om Rupert Murdoch har en plan eller bara är en gammal arg nyhetsräv som inte kan acceptera att affärsmodellen för tidningar förändras. Kan han lyckas? 

Personligen tror jag inte att folk är redo att köpa abonnemang för en nyhetssajt i taget. På nätet klickar man sig ju runt i en vansinnig takt och skummar rubriker och texter. Blir det stopp på en sajt rör man sig raskt vidare till nästa.

Däremot kan jag tänka mig en framtid där många stora nyhetssajter samarbetar om en gemensam betalningslösning av något slag. Föreställ dig att du inte kommer vidare på några av Sveriges största nyhetssajter utan att betala en årlig avgift en gång. Skulle du göra det? Är det en principfråga eller en prisfråga? För mig är idén inte helt annorlunda än den som Spotify använder för att sälja tillgång till musik (trots att musik går att ladda ner gratis på mängder av piratsajter).

Kan Rupert Murdoch leda vägen? Jag vet inte. Men om det är någon som ska leda vägen till att ta betalt på nätet måste det förmodligen vara en nyhetsjätte av hans kaliber.

”Om vi är framgångsrika så följs vi snabbt av andra mediebolag” säger 78-åringen och väntar till nästa sommar med att sjösätta sin plan. Är det bara löst prat? Eller hoppas få till några strategiska uppgörelser innan dess? Jag vet inte om Murdoch har en vettig plan. Och undrar med all respekt om Michael Zackrisson på VA vet det heller. 

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Det är vansinne att lägga ut gratis det material som hårt arbetande journalister och fotografer presterat.
Som konst betraktat – okey- men inte som affärside.
Ett tema på Ebberöds bank.
Detta var bra skrivet av Jonas Leijonhuvud:
”Däremot kan jag tänka mig en framtid där många stora nyhetssajter samarbetar om en gemensam betalningslösning av något slag. ”

Det går inte att ta betalt för material när konsumenten vant sig vid att det ska vara gratis.

Jag hoppas för allt i världen att inte Murdoch leder någon som helst väg. Fox News med tillhörande imperium gör knappast något vettigt för nyhetsvärlden. Dramatiserade nyheter som skrämmer människor är vidrigt, anser jag. Fred.

Självklart är många läsares kommentarer att nyheter på nätet ska vara gratis.
Men det ligger också i läsarnas intresse att det finns levande medier, som traditionella dagstidningar av hög kvalitet.

Det är vansinne att lägga ut gratis sådant material som hårt arbetande journalister och fotografer presterat.
Som konst betraktat – okey- men inte som affärside.
Ett tema på Ebberöds bank.
Detta var bra skrivet av Jonas Leijonhuvud:
”Däremot kan jag tänka mig en framtid där många stora nyhetssajter samarbetar om en gemensam betalningslösning av något slag. ”

Då ska det vara riktigt bra. Noll skräpnyheter. Journalister som följer upp sina storys. Ingen som accepterar ”det måste jag kolla upp först” från någon makthavare utan att faktiskt återkomma igen.

Reklamfri sajt, längre grävrepotage, bättre bevakning utanför huvudstaden och möjlighet att skicka saklig kritik och relevanta tillägg direkt till journalisten. Det är saker jag mer än gärna skulle betala för. Enbart nyheter i sig, presenterade i samma klassiska manér som idag, kommer jag inte att betala för sålänge de är tillgängliga gratis på annat håll. Ta betalt för förpackandet och mervärdet, inte för innehållet.

Jag gissar att det du betalar för ett lösnummer av en papperstidning inte räcker till mer än tryck, distribution och någon krona till kiosken. Innehållet i tidningen är betalt på annat sätt och det gäller väl även nätet.

Public Service SVT kommer aldrig att ta betalt och har en utmärkt nyhetsredaktion. svt.se kommer att bli de enda vinnarna när DN och SvD bildar kartell.

Det man glömmer i allt snack om ”god journalistik” är att det finns väldigt lite av den varan i tidningarna nuförtiden. Irriterar mig dagligen på slarvigt skrivna artiklar och smått absurda vinklingar (senaste exemplet DN-artikeln om modellen i Apotekets reklam). Detta är inte journalistik. Det är rewrites och sammanfattningar som jag lika gärna kan göra själv. Jag tror därför att dessa dussinskribenter kommer att försvinna, för de gör ett jobb som den begåvade surfaren hellre gör själv. Vi kan också gå till Wikipedia liksom. Däremot kommer riktig journalistik fortfarande vara viktig. Den kan rentav få ett uppsving och den kommer inte att vara svår att ta betalt för. Lyssna bara till er egen magkänsla: Jag tror att fler än jag gärna skulle betala för en välresearchad och välskriven text. Jag tror på mindre sajter där dessa texter samlas i takt med att de trationella tidningshusen försvinner. För vad är poängen med att 50 redaktioner skriver om samma TT-nyhet?

  1 2 3 4
Senare inlägg Tidigare inlägg