Efter mycket hemlighetsmakeri kring intäkterna tar Spotifys vd Daniel Ek plötsligt bladet från munnen. I musiktjänstens blogg skriver han:
”We are probably Europe’s biggest paid subscription service with hundreds of thousands of paying users; we are one of the biggest affiliates to music downloads (despite 80% of our users unaware that they can actually buy music); plus our advertising revenues have now passed the millions of Euros per month mark.”
Hundratusentals betalande användare? Det innebär ju en månadsintäkt på tiotals miljoner kronor. Och lika mycket på reklam? Ännu räcker inte intäkterna för att betala de anställda och skivbolagen. Men uppgifterna tyder på att Spotify är på väg att bli lönsamt inom en överskådlig framtid…
.jpg)
Dessutom finns Spotify tillgängligt i flera länder, samma mjukvara och servrar och allt streamas från samma datahall i London. Dessutom har de potentialen att växa till miljontals betalande användare eftersom de som sagt verkar i flera marknader. Det är alltså en framtida mångmiljardomsättning det handlar om. Det handlar om större omsättning än den svenska musikförsäljningen. Så, så illa är det inte.
Petter, 19:46, 11 oktober 2009. Anmäl Anmäl
Beror på hur du ser på det för Spotify kan det mycket väl bli en lönsam affär, för artisterna inte alls, 2008 fick t ex förlag och musiker 70 miljoner för digital musikförsäljning via STIM som alla musiktjänster betalar in till. 70 miljoner till 55 000 anslutna medlemmar eller i Spotifys fall 370 000 artister är ingenting och Uggla som klagar kommer aldrig få mer än en gatumusiker från dessa verksamheter. Men vet du vad det handlar om ersättningar inte löner. TPB var bara en aktie/investeringsscam. Spotify har utvecklat och lanserat en tjänst och har fått både riskkapital och stöd av musikindustrin… Det är imponerande i Sverige där vi inte har något iTunes store som är största musiksäljaren, i USA säljer iTunes MS mer musik än Walmart. Snart har du hundratals miljoner till STIM/artisterna/förlagen från dessa tjänster, jämför med TV som betalar in ca 200 miljoner för rättigheterna att använda musik. Det är väl bättre än att de fortsätter krympa bort medan all annan kultur växer.
Petter, 19:38, 11 oktober 2009. Anmäl Anmäl
Med tanke på serverkostnaderna (multiplicera utbudet med många miljoner användare…) så är 25 miljoner kronor en droppe i havet. Och kan man inte betala sina anställda eller sitt material är man snart ute ur leken.
Magnus, 03:30, 10 oktober 2009. Anmäl Anmäl
Vad är stort? Hur kan ”Ännu räcker inte intäkterna för att betala de anställda och skivbolagen” leda till rubriken ”stora intäkter”?
Den här affären börjar påminna om ”köpet” av The Pirate Bay. Är det verkligen en lönsam affär, eller bara något man rapporterar om i bristen på andra affärer? Många av användarna är uppenbarligen nöjda, både hos Spotify och TPB. Men finns det egentligen någon affär bakom detta? Det borde DN Ekonomi reda ut.
Lars Aronsson, 16:47, 9 oktober 2009. Anmäl Anmäl