Välkommen
Som inloggad prenumerant på digitala paketet har du tillgång till hela papperstidningen. Till www.dagensnyheter.se
? Popmani
Stockholm får en helt ny plats tillägnad till svensk populärmusik, meddelades i veckan. Det hela ska ske på Djurgården och mer information kommer inom kort, tydligen. Åsiktsmaskinen uppmuntrar naturligtvis alla kulturella initiativ i stadsbilden, men förhåller sig ändå lite avvaktande här. Är det verkligen popmusiken som behöver en ”dedikerad plats”? Den har ju Globen. Eller samtliga butiker med radio. Faktum är att man inte ens kan gå på krogen utan att utsättas för svensk populärmusik. Då känns nyheten om stadens nya, påkostade musikhögskola lite mer relevant för vårt framtida kulturarv.
– Konsertdödare
En utredning från Socialstyrelsen vill radikalt sänka högsta tillåtna ljudnivå på konserter i Sverige. De tre decibel man funderar på att hugga bort skulle enligt konsertarrangörer innebära en faktisk halvering av ljudstyrkan. Frågetecken reses nu i branschen kring om svenska festivaler framöver ska kunna locka stora artister, skriver Aftonbladet. Det här låter helt orimligt. Eller så här: En ny utredning från Åsiktsmaskinen konstaterar att det vore bättre för alla om Socialstyrelsen slutade skrivbordsutreda nöjesförbud riktade mot hyggligt folk och ägnade sig åt något annat.
! Damerna först
Till skillnad från kollegerna i Stockholm har man i Solna lyckats hålla tidtabellen för sin nya jättearena (däremot inte budgeten, men det är en annan sak). Invigningen blir som planerat i november i år och det står nu klart vilket evenemang som får äran att bli först ut, näst den formella invigningen. Ett Stockholmsderby i fotboll? Landskampen mot England? Bruce Springsteen på besök? Nej, nej och nej. Först ut blir ”Ladies Night” med Martin Stenmarck i spetsen. Kul för de fnittriga damerna i publiken, förstås, men Åsiktsmaskinen vågar inte tänka på hur de redan skeptiska AIK-fansen tar emot beskedet. Välkommen till jippot!
När någon ny mobil eller dator eller Ipad lanseras och det tjatas om skärmens upplösning och pixlar och trams kan jag undra om det var något fel på den förra skärmen; om det ofta har hänt på senare år att en kund stått framför expediten eller jag menar SÄLJAREN och sagt:
– Jag måste bara få byta den här.
– Hur så? Är det något fel på den?
– Fel på den? Skojaru? Kolla på skärmen här. Bilden är ju helt SUDDIG.
– Suddig… nu förstår jag inte…
– Ursäkta, men har jag fått Grå Starr-modellen av misstag eller vad är det frågan om?
Nej, den gamla upplösningen duger ganska bra.
Jag skulle misstänka att vi inom en snar framtid – eller har vi passerat den redan? – vad obeskrivligt Ulf Nilson man känner sig med sådana här inskjutna satser inom tankestreck – får skärmar som är bra mycket vassare än det mänskliga ögat och att världen utanför skärmen kommer att kännas lite obestämbart lankig, fattig, grumlig…
Jag vet inte hur ofta numera jag landar i den tillväxtfientliga tanken att det räcker som det är.
Jag sitter med grannen på landet, han är relativt nybliven pensionär, en kille som rör sig i skog och mark och kör traktor och styckar lamm. Han vill ha med mig i ett projekt i grannskapet om att gräva ner fiberoptik vilket innebär att man kan få ett oräkneligt antal tv-kanaler och ringa Vår Skapare på storbild för sexton öre markeringen. Och mängden internet som fiberoptiken kan förmedla mäts inte längre i mega utan i TERA.
Med reservation för massuppfittningar.
Hur snabbt kan internet bli? Räcker det snart med att man TÄNKER ”Madonna naken” för att hon ska dyka upp på skärmen? Låter det som något att sträva efter?
Nej, förresten. Svara inte.
Det är en märklig upplevelse att sitta mitt emot denne bondson och vara den som sätter hälarna i marken och grymtar att den där snajdiga fiberoptiken kommer att vara föråldrad innan man hinner sätta spaden i marken, och att det räcker som det är.
Men vad ska jag göra? Tidningarna är fulla av spännande nya böcker, filmer, plattor. Och samtidigt. Jag kollar i min dators musikbibliotek. 18 911 låtar. Jag klickar på ”senast spelad” och ser allt jag aldrig lyssnat på. Jag har minst en veckas jobb bara där. Och bokhyllan. Jag har aldrig läst ”På spaning efter den tid som flytt”. Aldrig läst ”Ulysses”. Jag läser hellre dem än någon omsusad debutant. Och du kanske säger lite frejdigt att jag förstår inte varför det måste vara antingen eller, varför man måste ställa det nya mot det gamla, har man inte tid med båda delarna?
Jo, kanske. I synnerhet om man är 24. Då har man tid med både det gamla och det nya och allt däremellan. Men om man hunnit bli dubbelt så gammal och Marcel fortfarande väntar i hyllan med sina vaxade mustascher?
Å andra sidan. Om jag hade levt för hundrafem år sedan och bott granne med Orville och Wilbur Wright hade jag med största säkerhet hängt på staketet och loskat mellan framtänderna när de baxade i väg med sina papplådor och balsakonstruktioner, och jag hade sagt ursäkta grabbar, men jag tycker att det räcker gott med att sitta på hästen och smacka med tömmarna om man ska i väg någonstans. Eller möjligen gå ombord på en skörbjuggig gammal skonare och hoppas på förlig vind.
Å tredje sidan. Kanske jag hade haft en poäng då också?
Mest kommenterade