Jag bor på ett Holiday Inn utanför Orlando. Jag noterar hur jag redan andra dagen har inrättat Vanor, och gör samma saker som jag gjorde igår.
Jag vaknar jetlaggad vid halv sex och ligger och kollar på morgon-TV och sen går jag upp och klär på mig. Utanför dörren ligger ett färskt exemplar av USA Today och med den under armen går jag till frukostmatsalen. Sen äter jag en skål havregrynsgröt med smak av lönnsirap och tvåprocentig mjölk och sen äter jag en banan och sen brer jag en Elvismacka, rostat bröd med jordnötssmör och jordgubbsylt och sen mäter jag blodtrycket?… närå, men jag borde väl. Sen går jag till rummet och vilar en stund och kollar på nyheterna, sen snör jag på mig gymnastikskorna och går ut och springer i en halvtimme och sen börjar jag jobba.
En av dessa morgnar läser jag en artikel om Mexico Citys borgmästare Marcelo Ebrard.
Han beskrivs som utbildad i Paris och ”liberal” – vilket i USA som bekant inte behöver betyda att man är partipolare med Nyamko Sabuni – och han är i full färd med att lära invånarna i nittonmiljonersstaden (världens näst största) att inte spotta ut tuggummi på gatan eller vissla efter tjejer.
Han har förbjudit rökning på kaféer och restauranger, jagat bort gatuförsäljare och förbjudit plastpåsar som inte är biologiskt nedbrytbara. Han har förbjudit mobilsamtal under bilkörning och stängt av gator för biltrafik så att joggare och flanörer ska kunna röra sig fritt.
Marcelo Ebrard har utfärdat ”tio budord för hur man uppför sig i storstaden” och det låter som om han borde bli utbuad och avhånad snabbare än man hinner säga ”sombrero”, men faktum är att han ligger så pass bra till i opinionsundersökningarna att han börjar bli att räkna med inför presidentvalet 2012. Storfräsare som Brasiliens Lula da Silva och Frankrikes Sarkozy kommer och hälsar på och nickar gillande.
Naturligtvis finns det också meningsmotståndare som hävdar att han – gissa hundra gånger – inte gör något åt de VERKLIGA problemen.
De VERKLIGA problemen är de vanliga i dylika sammanhang.
Jjjjobben.
Eller som det heter på nysvenska: jjjjobbpolitiken.
Att jaga tuggummi på trottoaren eller kringblåsande plastpåsar är bara ”skyltfönsterpolitik”, fnyser Carlos Alberto Flores i fullmäktige.
Det finns alltid folk som tycker att man inte angriper de VERKLIGA problemen. När de blir ombedda att beskriva de verkliga problemen brukar de med förkärlek svepa in sig i ord som är abstrakta och blågrå som ett dieselmoln. ”Utanförskapet”, till exempel. Tuggummi på trottoaren är så generande… konkret.
Jag sitter i frukostmatsalen och smaskar på min Elvismacka och tänker att ju äldre jag blir, desto mindre tvärsäker blir jag på vilka de VERKLIGA problemen är. Jag kan inte annat än beundra människor som Marcelo Ebrard, som är plumpa nog att stå där medan alla högtflygande floskler yr runt öronen, och sen peka på en punkt på trottoaren med ett upprört pekfinger. Och där ligger alltså ett tuggummi.
– Plocka upp det där, väser han, som Clint Eastwood.
Ju äldre jag blir, desto mindre förvånad skulle jag bli om just tuggummispottandet visar sig vara nyckeln till precis allting. Och när folk börjar skärpa sig och spotta ut tuggummit i papperskorgen i stället, då börjar den stora tröga skutan att vända.
Folk hade rätt roligt åt nolltoleransen i New York också. Att man skulle börja jaga klottrare. Men sen gick tio år, och antalet anmälda mord och dråp gick ner med 70 procent.



Bra krönika. Det är med detta som (OK, inte riktigt, men nästan) med ekonomi: Ta hand om enkronorna så sköter tusenlapparna sig själva. Bara tanken att någon faktiskt bryr sig om tuggummin, plastpåsar och att det är skit att bli visslad efter, ger folk lite hopp om att andra konkreta saker kanske också tas hand om.
ason, 12:30, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
”Plocka upp det där, väser han, som Clint Eastwood.” The Unforgiven! Kalasscen.
aron, 03:48, 25 januari 2010. Anmäl Anmäl
Varför kan inte en krönika bara få vara en krönika..som man kan läsa eller strunta i? Och varför kan inte förändring börja med tuggummin?
Petter, 11:44, 10 januari 2010. Anmäl Anmäl
Jag gillar tankegången men kan ändå inte hålla med. Trodde att det verkligt stora problemen i Mexico City narkotikamaffia, fattigdom och arbetslöshet (som lever och föder varandra). Det är ganska konkret men också ganska komplicerat. Och det finns inga snabba lösningar, politik är mer än att bara lagstifta och jaga tjyvungar som spottar tuggumi. Nolltolerans är intressant, det är att säga någonstans måste man sätta ribban! Ganska lågt tycks det enligt Mexicos borgmästare…
Anbo, 19:50, 8 januari 2010. Anmäl Anmäl
Och enligt boken Freakonomics så var det utslaget i målet Roe vs Wade, som innebar en starkt utökad aborträtt, i mitten av 70-talet som gav starka effekter på framför allt ungdomsbrottsligheten på 90-talet…
ksth, 12:00, 6 januari 2010. Anmäl Anmäl
Va, får man inte vissla efter tjejer. Det kan väl i alla fall inte vara någon förbättring. Hur reagerar människorna i ett latinamerikanskt land mot detta?
Janne, 11:00, 5 januari 2010. Anmäl Anmäl
Ja, du är väl ingen sokratisk typ, men du kan ju kanske åka till Disneyland och fortsätta att fundera där om det stället är ”lösningen på allt” .
Anna-Karin Johansson, 09:51, 5 januari 2010. Anmäl Anmäl
Våldsbrotten har mer an halverats i hela USA från toppen 1992 fram till idag. Frågan är om nedgången i NY var storre än så. Se följande sida: http://www.fbi.gov/ucr/cius2008/data/table_01.html
Jon, (Webbsida) 18:33, 4 januari 2010. Anmäl Anmäl
Det där med att nolltoleransen skulle ligga bakom minskningen av brott i new york är väldigt osäkert. Snarare handlade det om socioekonomiska förändringar, samt att man satsade stort på fler poliser. Det finns vad jag vet inga bevis för att nolltolerans skulle fungera bättre än andra metoder.
AT, 20:12, 2 januari 2010. Anmäl Anmäl
Gunilla// ”Det är nonchigt att lägga Metro på sätet bredvid och därmed lämpa över problemet på sin nästa.” Om du menar på att Metro är en fruktansvärt usel tidning, så är jag med dig. Men i allmänhet så är det väl inget fel med att dela med sig av tidningar ? Blir själv glad när någon har lämnat något läsvärt efter sig. Annars en mycket bra krönika Benke. Det svåra ligger dock i att förstå vilka detaljer som är en del ”av de VERKLIGA problemen” och vilka som inte är det. Men att finns en koppling mellan det konkret vardagliga och det stora abstrakta är dock sant…
Mikael, 14:15, 2 januari 2010. Anmäl Anmäl