Filippa Reinfeldt gillar Takida. Hennes make föredrar Alphaville och Da Buzz. Högerpolitiker har nästan alltid sämre musiksmak än sina kolleger på vänsterkanten. Ironiskt nog väcker de konservativa ilska även när de upptäcker bra artister. Den brittiske toryledaren David Cameron blev utskälld av sin idol Paul Weller efter att ha hyllat hans musik. Året därpå bad Cameron, för säkerhets skull, Morrissey om ursäkt innan han berättade att han älskade The Smiths. Muren mellan högkvalitativ popmusik och högerpolitik tycks vara ogenomtränglig. Att hitta bra låtar i en moderat mp3-spelare är nästan lika svårt som att hitta konservativa rockstjärnor. De som brukar nämnas är den amerikanske vapenfetischisten Ted Nugent och diverse countrysångare. Bara ett högerspöke har haft en gigantisk rockhistorisk betydelse: Johnny Ramone.
För de flesta fans – och för de hundratusentals punkare som har The Ramones att tacka för sin existens – var Johnny en grym gitarrist trots sina konservativa åsikter. De skämdes när The Ramones valdes in i The rock’n’roll hall of fame och han avslutade sitt tacktal med orden ”God bless president Bush”. Men efter att ha läst ”I Slept with Joey Ramone”, en ny bok om Ramones sångare skriven av hans bror Mickey Leigh, inser jag att Johnnys konservatism inte var en nackdel för gruppen utan en förutsättning för dess framgångar.
Leigh skriver om hur Johnny drev på de andra slashasarna i Ramones. Under turnéer och repetitioner upprätthöll han disciplinen tills de kallade honom ”der Führer”. Han bestämde att alla skulle klä sig i jeans, t-tröja och motorcykeljacka, att det bara skulle vara hårt, vitt ljus på scenen och att bandet skulle spela snabbare och snabbare – allt för att skilja sig från de mjuka sjuttiotalsartister som Johnny tyckte var flummare och socialister.
Samtidigt var Johnny ett sällan skådat praktarsel. Han mobbade Joey för hans psykiska problem, hånade honom för hans hippieperiod, stal hans flickvän och hörde inte av sig när den långsmale punkstjärnan låg på sjukhus döende i cancer. Trots sin svinighet lyckades Johnny hålla ihop The Ramones i 22 år. Och det var hans tjurskallighet som fick bandet att låta likadant på skiva efter skiva. Om Joey, Dee Dee och de andra medlemmarna hade fått bestämma skulle Ramones förmodligen ha experimenterat med hiphop och psykedelisk rock. Det var otänkbart för Johnny. Hans estetiska och politiska konservatism ledde till bandets konsekventa stil.
I intervjuerna som Mickey Leigh gjorde med Johnny innan han gick bort i cancer 2004 babblar han inte om anarki och kaos som andra punkare. Han talar om symmetri. Det gällde inte bara på scenen utan även i turnébussen där han krävde att alla alltid skulle sitta på samma platser. Han fnös åt kompisarnas sidoprojekt, som Dee Dees rapskiva och Joeys medverkan på antiapartheidskivan ”Sun city”.
Johnny Ramone må ha varit en arrogant tölp men utan hans sura högerattityd skulle punkens riff aldrig ha blivit så hårda.
Moderater som tröttnat på Takida, och har svårt att hitta rockband som de relaterar till ideologiskt, kan alltså med gott samvete spela The Ramones under valrörelsen. ”Hey ho, let’s go” funkar ganska bra som kampanjslogan.



Glöm inte att Ian Curtis röstade på Thatcher 1979.
Erik, (Webbsida) 15:59, 28 november 2010. Anmäl Anmäl
Intressant, delvis sant men som alltid – underhållande. Moderaterna kommer dock förr eller senare att få problem med ”Beat on the Brat” (with a baseball-bat) – men vem bryr sig?
Nicke, 23:40, 26 april 2010. Anmäl Anmäl
trots mitt borgerliga intresse så är min musiksmak finfin, tror det ligger mer i kulturll läggning oc intresse än politiskt badkgrund.
Kalle, (Webbsida) 00:52, 3 februari 2010. Anmäl Anmäl
Visst gillade du väl Alphaville en gång i tiden Fredrik?
Malin, 11:25, 1 februari 2010. Anmäl Anmäl
Fred Perry!? Hur kan ett statusmärke se så slafsigt ut?
Niclas Kuoppa, 11:38, 31 januari 2010. Anmäl Anmäl
Helly Hansen? Det är Fred Perry, din djupanalytiker. Vilken modeblogg är din?
Jack Frost, 19:03, 29 januari 2010. Anmäl Anmäl
Billy, det där youtubeklippet är lyteskomik i kubik som bekräftar Strages tes. Och be Barbro Hedvall ha ett snack med Poirer Martinsson om hans Helly Hansentröja, är du snäll. En eloge för Jeanette Lindström och Ola Magnell, dock. Men en gullig paradox är att popvänstern verkar finna en viss förtjusning i det förbjudna att gilla musik av folk som är eller var tokhögerreaktionära och kokettera med det. Som om de lekte med en laddad pistol och fick ribba av det.
Niclas Kuoppa, 11:15, 29 januari 2010. Anmäl Anmäl
http://www.youtube.com/watch?v=dusrE1axoMs
Billy McCormac, 00:05, 29 januari 2010. Anmäl Anmäl
Inte för att jag egentligen har någon djupare kunskap om sakerna men något annat som förvånade var Dee Sniders uppbackning av Arnold Schwarzeneggers valkampanj, minns nåt TV-inslag från SVT från ett av republikanernas ”pep rallies” där han skränade fram sin We´re not gonna take it från en scen i bakgrunden. Fast det är väl tveksam om man kan kalla Twisted Sisters slagdängor för bra eller seriösa… En annan überführer som måste förmodas vara konservativ är ju Gene Simmons!
dr Panglos, 12:00, 24 januari 2010. Anmäl Anmäl
Detta var en av de mer barocka krönikor jag läst. Strage säger en sak men menar en annan. Det är musikerna som sällan är liberala eller konservativa. Politikerna lyssnar på allt möjligt. Fredrik Reinfeldt säger t ex att det aldrig är en riktig fest utan Ebba Gröns 800 grader. Jag är böjd att hålla med. Staten och kapitalet är inte så dålig den heller. Blir Wiehe, Tåström, Kent, Abba, Nirvana, Snow Patrol, Zappa, U2, etc dåliga bara för att vi moderater lyssnar på dem? Jag betackar mig för vilsna stilpoliser. Det kanske blev lite för mycket rödvinsvänster igår kväll?
Johan, (Webbsida) 19:02, 23 januari 2010. Anmäl Anmäl