Benkes krönika: Monarkin är en absurd paradox Hurra för såna

Jag märkte knappt någonting av bröllopet mellan Victoria och Daniel. Det kan bero på att jag rör mig i en värld som är mindre än ett bordsakvarium. Gränserna utgörs av Götgatan, Folkunga­gatan, Nytorgsgatan och Högbergsgatan. Varenda gång jag gör en rymning till någon annan stadsdel upptäcker jag att de har byggt ett nytt kvarter eller rivit ett landmärke. Jag kommer hem fradgande av upphetsning och berättar för H att det står nya fräscha bostadshus med balkonglådor i den döda rännan mellan Norra Bantorget och Sankt Eriksplan och att de smäckt upp nya längor vid Horns­tull där folk kan hänga ut sina vita lakan och med stigande desperation vänta på att de ska gråna.

Nej, jag märkte knappt någonting. Det byggdes inga läktare på Tjärhovsgatan. Det klopprade inga ystert fisande hästkorteger nedför Kapellgränd, och inte uppför Kapellgränd heller för den delen. När vigseln ägde rum satt jag och åt tårta ute på Ingarö där vi firade min brorsdotter som fyllde ojämnt och sen körde jag in till stan och lyssnade på en kassett med Lou Reeds ”Live in Italy” och som jag grävt fram ur bagageluckan och som blivit lite grusig men fortfarande är fullt njutbar.

Jag har tillhört de rabiata republikanerna, har till och med skrivit krönikor i ämnet, men det har vittrat sönder det också. Numera tycker jag nästan att DN:s ledarsida är i vänstervridnaste laget. Tonårsbarnen där hemma hatar mig. Åtminstone politiskt. I deras ögon befinner jag mig ungefär i samma farvatten som Lega Nord. Jag tycker mig märka att de börjat kasta åt mig debattämnen som för att se om jag ska nappa på den OCKSÅ… och som ett dresserat sjölejon vältrar jag mig i vattnet och daskar till bollen i precis den förväntade riktningen.
Och mitt i alltihopa får jag den betryggande känslan av att allt är som det ska vara.

Men som sagt. Inte ens det republikanska har jag kvar. När jag hör de grälsjuka argumenten om att monarkin är så ODEMOKRATISK får jag lust att säga: ja, men det kanske är det som är ­poängen: att den är så bisarr och förlegad. En gång såg omvärlden ut så här. Med folk som föddes till att styra landet. (Vilken TUR att det inte är så längre… öh…)
Monarkin må vara odemokratisk. Men den är framröstad i god demokratisk ordning. Det står vilket gäng som helst fritt att avskaffa den. Och alla som förundrat skakar på huvudet åt monarkins popularitet har ett och annat att lära om myternas makt.
Monarkin är en spritt språngande paradox. Hurra för såna. Jag vill inte ha ett samhälle som är välstädat och genomtänkt som en jämra bostadsrättsförening.

Egentligen är det oemotståndligt intressant med en familj som har fötts in i allt det här absurda och som ska försöka göra det bästa av situationen. Jag tycker att de sköter det ganska så galant. Du kan fnysa åt kungen och hans ordblindhet och drottningen och hennes påstådda plastikoperationer. Han åker omkring och inviger astrista utställningar och tvingas lyssna till fjäskiga föredrag. Och vad får han för besväret? Han får jaga älg, han får ett slott någonstans och en sketchserie i ”Dödens Slot” i TV4; fredagskvällarna mellan ”Tävlingen” och ”Utröstningen”.

Drottningen hade kunnat ägna sig åt att dricka gröna drinkar och åka vattenskidor. I?stället ränner hon omkring och väcker opinion mot barnpornografi. Victoria har haft prestationskramp och ätstörningar. Madeleine la sin framtid i händerna på ett slemmo. Carl Philip designar bestick. Mitt bland alla hovnigningar finns en familj som  är så vrickad att den ter sig hjärtskärande vanlig.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Live in Italy lyssande du på när du du totade ihop en krönika i Norge för sisådär 20 år sedan. Inget särskilt med det, men nu är det sagt!

Alessandra Mussolini?

bra!

Den förste jag mejlade med var Bengt Ohlsson för 8? år sedan, jag ville då berätta att han var oerhört rolig och förlängde mitt liv med härliga skratt. Fortfarande skriver han helt otroligt roligt och skönt att han är som jag republikan!!

Bengt är krönikör. Krönikeformatet är begränsat och kan således inte inrymma en komplett katalog innehållandes Kungens samtliga museibesök, ty då blev krönikan ofokuserad och spretig. Ointressant. Få skulle läsa den till dess slut. Ta det därför inte som ett personligt påhopp, ty så var det antagligen inte menat. Som historiker och museichef bör du kanske även informeras om att ironin är uppfunnen.

Pjofsiga kommentarer – det är väl klart att inte ALLA invigningar är av samma dötrista typ. Anyhoo, det lite hjärtskärande faktumet i sammanhanget är ju just att det är en helt vanlig familj som lever ut sitt liv i ett bordsakvarium..

Stockholm har fått sin status av att den är huvudstan med kungen, drottningen och deras avkomma. I kretsen kring dem hovet,rekryterat från den mest bakåtsträvande personkrets Sverige har, ultrakonservativa. Stockholm är klasskillnadernas stad där pöbeln står i kö i timmar för att komma in på ett matställe där detta förment fina folk upphåller sig. Men nu har en skogshuggarättling fått namnet Bernadotte. Förvirring uppstår.

Hallå! ”Kungen åker omkring och inviger astrista utställningar…” En av de senaste utställningarna han invigde var ”Sveriges Historia” på Historiska museet på Narvavägen. Jag inser att det ligger långt utanför ditt bordsakvarium, men om du nu vågar dig utanför glasväggarna någon dag är du välkommen att avgöra astristkoefficienten med egna ögon. http://www.historiska.se/press/pressmeddelanden/Pr essarkiv-2010/Nu-oppnar-Sveriges-historia/ I informationsdisken/kassan i entréhallen på museet ligger ett kuvert med ditt namn på. I kuvertet ligger två fribiljetter till museet. Barn till och med 18 år kommer in gratis. Välkommen! /Lasse Hedman Historiska museet