Strages krönika: ”På spåret” har fått orimligt hög status

I sin roman ”Att leva och dö som Joe Strummer” skildrar Marcus Birro den bekvämlighet som får oss att i vuxen ålder ge upp ungdomens drömmar och ideal. I ett av de bästa styckena framställer han tv-soffan som en fälla gillrad av liemannen. ”Döden vill att våra skinkor ska domna av allt sittande”, skriver Birro. ”Döden vill ha oss nedstämda, isolerade, ensamma, tablett-tuggande, tevetittande.”

Inget tv-program ger mig lika mycket dödsångest som ”På spåret” där Birro är en av de regerande mästarna. Blotta signaturmelodin får likstelheten att sprida sig i mina leder. Mest deprimerande är att så många av mina jämnåriga sitter klistrade framför rutan. Allt det som gjorde oss speciella bleknar bort i tv-apparaternas sken.

På nittiotalet blev jag irriterad när Ulf Lundell beklagade att hans generationskamrater – de som gjort uppror och druckit rom i regnet tillsammans – ägnade lördagskvällarna åt att skrapa bingolotter. ”Fattar han inte att de blivit gamla?” tänkte jag. Nu förstår jag exakt hur Lundell tänkte.

”På spåret” är den slutgiltiga spiken i kistan för Generation X, vi som var unga, balla och arroganta i början av nittiotalet. Vi satte en ära i att endast ha omfattande kunskaper om The Simpsons och gangsterrap. Nu anser vi plötsligt att den som kan lösa rebusar om Flen är cool. Vårt omdöme har vittrat bort så mycket att ett tv-program som förknippas med Ingvar Oldsberg inte automatiskt diskvalificeras från våra medievanor.

– Du blir bara irriterad för att du är dålig på geografi, säger min mor och påminner mig om när jag sa i ett tv-program att Järvsö låg i skärgården (och jag påminner henne om att ingen reagerade eftersom det var nittiotal och ZTV).

”På spåret” – ett program som inga av mina vänner ens skulle ha övervägt att titta på för tio år sedan – har fått orimligt hög status. Serien ”Stockholmsnatt” beskrev fenomenet som ”ny-indie” och konstaterade att fredagsmyset i tv-soffan ersatt festivalfestandet för de överåriga indiekidsen.

Och kanske är det inte så konstigt att ”På spåret” lockar den publiken när listan över medverkande artister liknar Way Out West: Joel Alme, Titiyo, Hank von Helvete, Miss Li, Magnus Carlson, First Aid Kit, Moneybrother, Anna Järvinen, diverse Broder Daniel-medlemmar. Jag klandrar dem inte. De har också räkningar att betala. Att se dem i ”På spåret” är priset vi får betala för all nedladdning.

När Kristian Luuk och Fredrik Lindström tog över som program­ledare handlade, bisarrt nog, diskussionerna om huruvida de skulle göra ett lika bra jobb som Ingvar Oldsberg – inte om det var rätt att slösa bort två av Sveriges främsta tv-personligheter i en sömnig frågesport.

– Att folk i vår ålder följer ”På spåret” beror på att de har vuxit upp, säger en av mina vänner.

– Nej, det beror på att de har gett upp, rättar jag.

Värst av allt är att jag själv börjar finna sympatiska drag i programmet. Snart sitter jag väl där och­ tittar bredvid de andra sjuttiotalisterna. Vi inbillar oss kanske att vi har roligt. Men längst inne i våra huvuden ekar en gammal Kent-refräng: ”Vi blev som dom andra, vi blev som dom andra.”

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Jag är visserligen 80-talist men drömmer om det ljuva 90! Nu ska alla vara så speciella och allmänbildade. Alla bloggar och facebook är boven – alla har blivit så medvetna om sig själva och dör om dom inte får visa sig coola för allmänheten. Statusraden på facebook en fredag kväll ”ser på på spåret och dricker ett glas rött”… Typ nutidens förfest, bara för att dom ska få skriva ut det på facebook & va ”annorlunda” & vuxen

MEN vilken öppen dörr att sparka in. på spåret är kul, man behöver väl inte lägga någon ytterligare värdering i det? jag är trött efter jobbet och kan supa på lördagen istället.

Jag förstår inte alls din förvåning över att man efter 10 år finner en annan typ av underhållning stimulerande.

The same fate has befallen the 80-talists. Det är inte bara sjuttitalisterna som visar sin särprägel genom denna typ av neofolklighet (observera att det mest folkliga endast är gott nog).

Fantastiskt bra skrivet!! Håller med moniqa :-) Önskar dig en trevlig kväll (i soffan?) det är ju fredag idag!Jea

>>>Vad vore bättre då? Att fjanta runt som 30-plussare på Stureplan? Att spela svår och lyssna på udda indie?av Sanna Eriksson 14:45, 23 januari 2011<<<du är ju en av dom ju! xD är man 30+ får man inte gå på lokal, det är sen gammalt!

”Att se dem i ”På spåret” är priset vi får betala för all nedladdning.” i lold xDär det så i alla andra länder? att folk som är över 30 vill vara precis likadana och strävar efter samma prylar? jag funderar på att försöka flytta till tyskland några år för att förlänga det skojiga ett tag innan jag måste försöka, som alla andra bli bostadsrättägande, innestadsstlhmare och verkligen slå mynt av min master. ägna massa tid åt inredning och nojja om att man inte är helt rätt.

Så coolt är det inte att vara coolt. Om det är så att man måste vara cool för att vara ung och inte kan vara cool när man är vuxen – och inte får vara vuxen för då har man gett upp: då är jag inte cool. Men jag mår bra, har det bra och har ingen ångest.

Bara för att man väljer att se ett program som På Spåret så är man inte färdig för långvården. Varför skulle inte X-generationen titta på det när programmet till och med leds av den ironiska generationen? Programmet har faktiskt förändrats i och med Lindström och Luuk. På Spåret är dessutom bra underhållning och ett bra koncept som hållit i så pass många år. Vad vore bättre då? Att fjanta runt som 30-plussare på Stureplan? Att spela svår och lyssna på udda indie?

Nähädu, här har du en generationen X:are som inte tittar på På spåret. Inget statement, bara för att det är monumentalt tråkigt. Tittar hellre på Simpson-avsnitt jag sett 3000 gånger tidigare.