Hanna: Vi hade ingen tomte i år, vi hade Genus-Jenny i stället

Vi hade ingen jultomte i år, vi hade Genus-Jenny i stället. Genus-Jenny (som faktiskt är hennes egen benämning på sig själv) kom på annandagen med sin nya pojkvän, min gamla goda vän Ulrik. Samtidigt kom min gamla kompis K med sin blivande man Robert. Vi skulle spela sällskapsspel och sådant, dricka vin och knäcka nötter. Två par och jag, mamma, Göran och Görans mamma.

Tidigare på dagen hade stormen tagit strömmen för oss ute på landet, så vi tände levande ljus och lagade potatisgratäng på vedspisen. Det hela var jävligt mysigt. Det blev ännu mysigare när K kröp upp i soffan bredvid sin blivande make och vi påbörjade utfrågningen om deras stundande bröllop. Var ska ni vara, vad ska ni äta, vad ska ni heta? Och det var då som K:s blivande make berättade att han, hör och häpna, tänkte ta hennes efternamn när de gifte sig. Alltså tvärtom vad folk brukar göra! Fantastiskt!

Jag blev så glad att jag var tvungen att krama om pojken, och jag kramade K också och sa gud vilken underbar kille du har träffat, vad roligt!

Men då ilsknade Genus-Jenny till i skumrasket. Nej hörrudu Hanna, nu ska vi inte överdriva här. Vi måste liksom inte bli helt till oss i trasorna bara för att en enda man har gjort ett annorlunda val. Kvinnor tar sina mäns efternamn hela tiden men det är ingen som dansar kring dem och hyllar deras generositet och osjälviskhet.

Och det hade hon ju rätt i. Väldigt ofta blir kvinnor väldigt glada när män gör sådant som man tar för självklart att kvinnor ska göra. När Göran lagar middag åt mamma så är det fest, en högtidsstund, åh vad gott det smakar Göran, du är allt snäll du och duktig, så DUKTIG! på att laga mat. Fast mamma lagar tre mål om dagen, året runt, livet ut, och får ett lojt ”tack” på sin höjd. Och män som tar ut halva föräldraledigheten blir hjältar, mammans väninnor kan inte sluta prata om hur lyckligt lottad hon ska vara som har en så medveten man, för att inte tala om ungen! Att ha en sådan HÄNGIVEN pappa. Och så den här karln som sitter i farmors randiga finsoffa i vardagsrummet och har mig hängandes runt sin hals bara för att han ska ta min gamla kompis K:s efternamn. Och så heter han själv Andersson. Inte mycket till offer, kan man tycka.

Javisst Genus-Jenny, där har du helt rätt. Men det är samtidigt så tråkigt när man inte får bli glad när någon avviker från normerna. Speciellt i det här vardagsrummet, i torpet i Grums, där vi inte är bortskämda med sådana saker. Herregud vi har ju inte ens el!

Och jag tänker på Anton Hysén, som när han kom ut som homosexuell var med i varenda tidning. Alla skrev om det eftersom det inte är norm att vara homosexuell och speciellt inte om man är fotbollsspelare och ens farsa är fotbollsspelare och man tillhör en kultur där allt som inte är hetero och manligt är avvikande och anses vara svagare, sämre. Ska man inte då bli glad att grabben vågar komma ut? Trots att det inte finns på kartan att någon tidning skulle fronta med att Per Morberg är hetero. Eller just det, han har ju en egen sådan tidning.

Jag vill kunna bli glatt överraskad. Men visst, Genus-Jenny, det finns en gräns för hur länge man kan dansa kring en man som tar sitt eget ansvar och det finns mycket annat roligt för oss att sätta tänderna i 2012.Nu vänder vi blad.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Pingback: Om Genus-Jenny…. « Ordvindens blogg

Pingback: Lisa Magnusson | Rodeo Magazine

ÅH detta genus- /politiskt korrekta! Man måste alltid tänka sig för två gånger extra innan man säger nåt. Och visst, det kan väl vara bra, annars hade man väl sagt ännu mer dumt, men ändå… snart har vi inga äkta reaktioner kvar. Det är väl gött att bli glad över sånt som är bra istället för att prompt tycka att det borde höra till standarden.
Påminner om när jag var yngre och diskade hemma på eget initiativ någon gång – när man var såpass ung att man tänkte sig att mamma skulle bli glad och tacksam, men inte ung nog för att hon faktiskt skulle bli det (tio kanske?) – och man inte fick nån cred alls, eftersom mamma tyckte att hon ju diskade flera gånger om dagen och aldrig fick några ovationer för det. Och det var ju SANT för allan del, men inget jag skulle upphöja till bästa pedagogiska praxis!

Förresten borde man kanske bli bättre på att praktisera åsiktsfriheten i det här landet.

@DrKejs: Då måste det vara glädjande för dig att se så många ”friska fläktar” av könsrollskonservatism i kommentarerna här. Själv tycker jag de snarare är unkna pustar av något instängt och begränsande, men smaken är ju som baken.

Tog min mans namn för att helt krasst om jag skiljer mig kunna ta tillbaka mitt flicknamn obefläckat. HA ha den sag ni inte komma, men herregud strunt i det, kommer förhoppningsvis dö med mitt nya efternamn och lämna alla synder och mitt gamla efternamn bakom mig. lite som ett renande bad, och vad är egentligen ett namn och en identitet, nagot dina föräldrar valt, inte direkt själv valt, faktiskt inte mycket vi väljer själva inte ens att sitta i mörkret i grums med sin moder pa julen. Det har du inte valt det har traditioner sett till, och vet du vad du kanske gillar det liksom jag mitt nya efternamn.

ha ha tog min mans efternamn för att känna att om vi skiljer oss…. ajaja sa far man inte tänka…..skulle kunna ta tillbaka mitt flicknamn… en slags frihetskänsla som förbjuden vilar i mitt hjärta. För ja att dela sitt liv ,med nagon man älskar är att kompromissa och att göra det under falsk flagg gör att man sparar en bit av sin gamla identitet, likt en gammal dagbok.

Misstänker starkt att K:s efternamn var lite ”fiiinare” än Roberts, och att det var därför han bytte och inte hon.

(Sedan har jag även starka misstankar om att Robert är äldre, längre och tjänar mer än K…)

Vad är det med folk! Hur kan man reagera negativt på denna text?
Provocerar denna så måste ni gå runt och vara arga hela tiden ju.

Det stämmer ju! Kvinnor har tagit mäns efternamn i många år, så det är fortf normbrytande när serve tvärtom. Men självklart skall man få glädjas , samtidigt som jag förstår Genus jenny.
Det måste finnas Genus Jennys i vårt samhälle för att få oss att reflektera, så vi inte går i samma spår för att det ‘skall vara så.’
Men att reflektera kan ju vara jobbigt, gissar att man då svarar med ilska istället…

Sådana resonemang är ju helt störda! Ska jag inte vara glad över min dotters första steg, för att jag minsann går HELT på egen hand varje dag utan att någon förväntar sig annat av mig? Normbrytande bör alltid hyllas, även när det är lite negativt i allmänhetens ögon..

När ska vi få läsa något som bryter mot normen? När ska vi slippa alla dessa feministiska krönikörer på våra tidningar och få in en frisk fläkt som bryter mot den feministiska hegemonin?

Hanna är en av anledningarna till att jag sa upp min prenumeration på DN. Tack till Corren som har krönikörer som vågar gå emot den feministiska hegemonin.