Benke: Alltid denna namnteckning

Om det ringde på dörren och det stod ett flämtande och rödkindat bud där, i karolineruniform, och han tog vecklade ut ett papper och sa, med en röst som ekade i trapphuset, att han skulle framföra ett meddelande från min chef … ja, då skulle jag bli förvånad.

Varför skickade han inte ett vanligt mail, skulle jag undra.

Hanteringen med budbärare som flänger runt i staden på klopprande hästar är ett svunnet minne.

Men fortfarande finns den här andäktiga inställningen till NAMNTECKNINGEN.

Tänk hur mycket tid, kuvert, frimärken och brevbärarcyklande som går åt för att ett kontrakt ska undertecknas, eller ett avtal, eller en ansökan, och det är AV YTTERSTA VIKT att man skriver sin namnteckning på raden längst ner och ort och datum och ibland ska namnteckningen BEVITTNAS och ibland av TVÅ PERSONER och ABSOLUT ingen anhörig utan man får tassa upp och ner i trapphuset igen i socklästen och ringa på och lisma för grannar som man annars på sin höjd nickar lite nådigt åt.

Alltid denna NAMNTECKNING.

Helt absurt egentligen, i dessa dagar när de gör helkroppsscanningar av folk på flygplatsen och de alltså kan sitta där i sina Securitasuniformer på snurrstolen och justera skärpan och sen under ansträngt gravallvar kolla om resenärerna har ludd i naveln, stift i bröstvårtan eller fartränder i underkläderna.

Men namnteckningen litar man blint på. Jaha, det där strecket med en döende kulspetspenna som mest liknar en EKG-linje, jamen det är ju SJÄLVKLART att det står just Wolfgang D Efraimsson och ingenting annat.

Jag har skam till sägandes förfals­kat namnteckningar några gånger, det har varit oskyldiga ärenden och det är preskriberat för länge sen – sa han nervöst – och det är ganska kul, man tycker att man är lite skarpsinnig, man känner sig som en medlem i Neil McCauleys gäng i ”Heat”… jag övade på den här personens namn några gånger och sen när det var dags att skriva på den streckade linjen tänkte jag att nu gäller det att INTE TÄNKA utan bara se till att det blir lite sprutt i handen, ingen tvekan, för då kommer mina ängsliga ansträngningar att synas på EKG-strecket och det blir ingen FLOW och då kommer larmet att gå i det där mekaniska ögat som läser av namnteckningarna.

Eller något.

Men ingenting har naturligtvis hänt. Ansökningarna eller avtalen med den förfalskade namnteckningen har gått igenom.

Ens namnteckning har ju inte heller direkt blivit tydligare med åren. I min namnteckning kan man urskilja B-et i början, möjligen g-et och t-et, men ”Ohlsson” är bara en EKG-kurva just när patienten fått en överdimensionerad elchock.

Därför blir det desto absurdare att någon över huvud taget sätter någon tilltro till ens namnteckning. Det vore ungefär som om man identifierade sig med en liten melodisnutt. I så fall är min melodi ett tonlöst ”nanana”. Min namnteckning är helt meningslös. En apa skulle lika gärna ha kunnat okejat det där avtalet från ett läromedels­förlag om att de får trycka ett bottenlöst pinsamt stycke ur min debutroman i en lärobok och betala mig typ 116 kronor.

Inklusive F-skatt.

Snart är naturligtvis namnteckningen ett minne blott och ersatt med en app där man trycker tummen mot sin flottiga pekskärm, sen hörs ett pip, och sen är affären i hamn.

Jag kommer att sakna den.

Benke: Det är kul att ha fel. Allra roligast förstås när man själv inser det

Om jag enväldigt fick bestämma vilka tv-kanaler vi hade här hemma skulle det vara ettan och tvåan och Kunskapskanalen, och möjligen TCM, där de visar saggiga västernfilmer och James Cagney med hatten buttert på sned, och så en filmkanal som heter Silver och där de visar filmer från världens alla hörn, och då menar jag alla, en kväll fastnar man framför ett ytterst långsamt palestinskt drama, och en annan kväll får man stifta bekantskap med en taiwanesisk seriemördare som tar prostituerade av daga med en stor spetsig frukt.

Följaktligen tittar barnen på alla kanaler utom de ovanstående. Helst trean, femman och sexan. Ju fler och skrikigare reklamavbrott desto bättre. Dokusåpor om skönhetstävlingar, sitcoms där Charlie Sheen spjuvrar sig fram mellan de burkade skratten.

Jag har aldrig försummat ett tillfälle att droppa spydigheter om deras tv-vanor, vilket antagligen inneburit att deras förtjusning i de här programmen fått en alldeles särskild hetta. Men ibland har jag tvingats inse att jag hade fel och att ”Vänner” inte var den smörja jag först avfärdade den som.

Det är kul att ha fel. Allra roligast förstås när man själv inser det.

Ett annat program som de har fastnat framför är ”Lyxfällan”. Det går i TV 3 och låter oss möta personer som ställt till det för sig ekonomiskt och dragit på sig stora lån och som får hjälp av två slipsar från en bank att styra upp situationen.

Programmet har hyllats unisont av alla tv-kritiker, vunnit Kristallen sex år i rad och… nä, jag ville bara kolla om ni var med, programmet har dragit på sig en del kritik, somligt har om jag minns rätt handlat om att det är arbetarklassen som ska sitta där och paradera med sina pissiga tatueringar och trasiga tänder, och en synpunkt jag läste nyligen handlade om att serien är avsedd att skapa förakt hos tittarna.

När jag läser sånt börjar jag ofelbart undra: Hur kan man vara så säker på det?

Jag föraktar inte de här människorna för fem öre. Varför skulle jag göra det? De klär sig visserligen inte som jag, pratar inte som jag, möblerar inte som jag. Än sen? Det är ju bara fernissa. Två skrap med pekfingernageln, sen är den borta. Det är inte direkt så att jag behöver djupandas eller anstränga mig lila för att identifiera mig med de här människorna.

Vem har inte någon gång känt ishandsken runt hjärtat när det är minus på kontot eller när påminnelserna mognar till inkassokrav, för att inte tala om när Betalningsanmärkningen pekar på en med sitt svarta trollspö. Sju procent av svenskarna är drabbade och får knappt snyta sig utan bankens godkännande.

I ”Lyxfällan” har jag sett vuxna män och familjefäder brista i gråt när slipsarna står framför dem och säger att de måste sälja tv-spelet. Men vem har inte lagt en ohemul massa pengar på något dumt som bereder en så oväntat mycket glädje.

”Lyxfällan” hamrar oavbrutet in budskapet att om ekonomin är i trasor, då blir allt annat det också. Men programmet visar också att det aldrig är för sent att komma på fötter, börja betala av sina skulder och toffla vidare mot ett värdigt liv.

Det finns något trösterikt i det.

Men jag kan hålla med kritikerna om att det skulle vara intressant att se en större spridning över samhällsklasserna i programmet. För att inte tala om hur kul det skulle vara att se de här mysrysigt sidenslipsiga progamledarna knacka på hos GREKLAND och börja rada upp åskådliga tusenlappar på whiteboarden.

Benke: Man kan knappt lyfta handen från bordet utan att en dallrig tråd av smält ost drar ut sig till bristningsgränsen.

Man behöver bara få Sverige på en flygtimmes avstånd, sen börjar man tänka på sitt hemland som det där tappra snöriket någonstans långt där uppe.

Sverige blir något amorft, och det är framför allt kylan, man börjar tänka på Sverige ungefär på samma sätt som vi stockholmare tänker på … jag vet inte, Piteå kanske. Omöjligt att leva i, men sen finns en ömklig liten strimma av tid varje år när det blir snudd på uthärdligt, varvid urbefolkningens glädje inte vet några gränser, och de är direkt rörande att se när de sliter av sig alla kläder och strömmar ut på de leriga bygatorna med luftmadrasser under armen och kisar mot ljuset.

Man tycker plötsligt att folk är så tappra där uppe, så duktiga och strävsamma, ens överlägsenhet är inte av denna världen.

När Sverige hamnat på en flygtimmes avstånd tycker man inte bara att de grymtande vildarna där uppe är duktiga som står ut i klimatet som Gud glömde; överlägsenheten spiller snart också över på i stort sett allt som svenskarna uppehåller sig vid och gläds och upprörs åt.

Plötsligt fattar jag varför man har så svårt för utlandssvenskar. Det måste vara den där överseende blicken. Jaha, ni ska fira Strindberg i år. Ja, han var ju väldigt … duktig …

Det är ungefär samma tonfall som när barnen var små och kom och visade teckningar. Samma metalliska uppskattning. Fast det är ingen vidare liknelse, för man blev ofta hänryckt på riktigt över deras påfund och deras ansträngningar att få ner i stort sett vad som helst på papperet. Så här då: samma tonfall som när någon kompis till barnen, som man kanske inte var direkt hundra förtjust i, kom och visade sin teckning.

Jamen titta! En giraff ja. Just det … hm! Fint.

Vi är ändå inte på längre avstånd än Paris, och vi fryser som hundar. Fem plus i Paris är konstant frusna fötter.

Första kvällen hamnar vi på en restaurang i kvarteret. Om vi hade vett att rätta munnen efter matsäcken skulle vi beställa en korg bröd, gammalt utgånget är okej, men skrapa gärna bort det gröna, madame … och en skål vinäger att doppa skalkarna i.
Men det finns väl kontokort.

Rätterna dansar in, krukor med vin, och bukiga små läskflaskor, alla smakar av varandra och berömmer rätterna och att man gjorde såna djärva val och att det föll så väl ut. Stället är rustikt, rutiga dukar och en svettig doft av gammal fondue. Man kan knappt lyfta handen från bordet utan att en dallrig tråd av smält ost drar ut sig till bristningsgränsen.

Servitrisen bjuder på en örtig stänkare efteråt. Och medan hon fibblar med sin kortläsare frågar hon vänligt om vi är ryssar, eller kanske polacker?

Det var mest språket hon inte kunde placera. Men hennes fråga smetar sig fast som tjockolja i sinnet.

H säger senare: Tänk om man hade kunnat filma våra ansikten i det ögonblicket, när det sjönk in vad hon hade sagt.

Resten av veckan går man omkring och känner sig ena stunden som snajdig utlandssvensk som gärna trasslar in sig i vardagliga meningsutbyten för att bevisa sin duglighet. Andra stunden är man ryss eller polack, stiff som en strykbräda, inbunden som en kassler i frysdisken, och man stolpar omkring i sina hjärtskärande försök att känna sig kultiverad och slänga halsduken sådär elegant över axeln.
Man kanske är en ovanligt charmerande crossover? S’il vous plait.

Benke: Nu djävlar skärper du dig

Allt är över på en halv minut egentligen.

Jag går genom irritationens passage, den som knyter ihop tunnelbanan med Centralen, pendlarna, Vakttornet, Situation Stockholm, de rumänska tiggarna, jag är på väg någonstans, eller ja, det säger väl sig självt, jag har en väska med mig, minns inte om det är lilla övernattaren med rullhjul eller portföljen för över-dagen-resor, bibliotek i Mälardalen, jag känner mig förmodligen lite jäsig, schvung i stegen, Män Som Styra Världens Öden, man blir lätt sådan när man under lång tid inte rört sig i vidare cirklar än hundpromenaden och lågprisladan.

Jag är nästan ute ur passagen när jag ser en rörelse i ögonvrån, det är någon som faller omkull, trampar snett och dråsar till marken, och när jag ser gubben stå där på alla fyra noterar jag snabbt: fyllo, a-lagare.

Och jag fortsätter framåt mot Världens Öden, kanske rentav med en besvärad rynka i pannan ty jag har otvivelaktigt blivit en hårdare och krassare person än när jag var sexton och tyckte att fyllon var Synd Om och offer för vårt kalla konsumtionssamhälle och att deras missbruk var en sund protest mot kapitalismens dollargriniga utslagningsmekanismer och att det var en medborgerlig plikt att sitta och lyssna på deras litanior i tunnelbanan.

Så jag fortsätter.

Men redan efter några steg är det som om jag hejdas av en osynlig vägg. Som om någon nyper tag i nackskinnet på mig och säger:

Nu djävlar skärper du dig.

Och jag stannar och vänder tillbaka.

Gubben står hopsjunken på alla fyra. Han sätter sig ledbrutet på stengolvet. Blodet väller från hans näsborrar, tjocka långsamma droppar, och jag kommer aldrig att glömma den bottenlösa bedrövelsen i hans ansikte. Han vädjar inte till omgivningen om hjälp, han sitter bara på marken med blodet droppande och han bryr sig inte om någonting längre, han ser ingenting, hör ingenting, det är bara en människa som har slagit i botten och som vet om det.

Han är kanske inte ens särskilt full. Han har bara supit sig till ostadighet. Nu sitter han alldeles stilla mellan alla småspringande fondsparare, och han vill bara bort från alltsammans. Om någon ringlade ner en slaktpistol skulle han sätta den till pannan och trycka av. Sen kunde vi mala ner honom till julkorv och avnjuta honom med apotekets senap.

Jag tror att han skulle föredra det framför att sitta där på marken och blöda. Men sen ser jag att jag inte är ensam om att ha stannat. En tjej står på knä bredvid honom och frågar om han behöver hjälp. Någon annan sträcker fram en pappersnäsduk. En tredje tar upp sin mobiltelefon.

Det finns något annat jag aldrig kommer att glömma, och det är samförståndet mellan oss som har stannat för att hjälpa honom. Ingen av oss har sett varandra förut. Men där finns samma ordlösa, väloljade maskineri som mellan två rutinerade småbarnsföräldrar, tar du purén ur mikron medan jag sätter ner honom i barnstolen? Den ena höjer på ögonbrynen, den andra nickar, båda har fattat.

För några sekunder sedan drullade han omkull. Men han kommer att få hjälp. Någon ser till att stoppa blodflödet, någon annan frågar om han har ont någonstans, någon tredje ringer ett nödsamtal.

Jag borde väl avsluta den här krönikan med ett ”God Jul”, för säkerhets skull kursiverat. Men i stället vill jag citera ett lämpligt stycke ur Bibeln, närmare bestämt Matteus, fjärde kapitlet, åttonde versen:

Nu djävlar skärper du dig.

Benke: Annies leende höll i sig från början till slut

Nyligen flög jag med det snåljåpiga bolaget Air Berlin. Jag skohornade ner mig i sätet och kände mig som en fot i en några nummer för liten slalompjäxa när det sista spännet kommit på plats med ett olycksbådande klick.

Sen var det datoranimerad säkerhetsgenomgång, den ägde rum i tv-rutan och en flygvärdinna som såg ut som Boxer-Roberts fru förklarade bältet och syrgasmasken.

Det var något bekant med henne. Något med kombinationen tom blick/mekaniskt leende som jag kände igen så väl.

Var det Pris, alltså Daryl Hannahs replikant i ”Blade runner”? Nej. Jag letade och letade i minnet. Till slut kom jag på det: Annie Lööf. Centerledaren.

Första gången jag huttrade till vid åsynen av henne var i TV-icke-debatten, den där socialdemokraterna och vänsterpartiet valde att stanna hemma, kanske för att de ville fila några varv till på sitt förslag om butler i tunnelbanan, liksom sandpappra det till fulländning, hur som helst, Annies leende höll i sig från början till slut, det hade inte slokat ens om man hade visat henne bilder från Treblinka. Och om man frågade henne hur hon kan le vid åsynen av benrangel och likhögar skulle hon le och säga att lägret ändå blev befriat och det tycker jag är positivt.

Jag kan inte minnas att någon av männen log. Reinfeldt ler två gånger om året, men han håller på att banta ner det till en. När Sverige vann mot Holland i EM-kvalet var han lika uttrycksfull som bollen.

Men en kvinna måste le.

”Varför ler du” brukade Suzanne Osten fråga sina skådespelerskor. Hon försökte få dem att inse att de log för att de hade blivit uppfostrade att behaga och vara ljuva och intagande och att det kan vara helt okej på en teaterscen, förutsatt att det är ett aktivt val, att det är just ljuvhet man vill uttrycka.

Men ett leende som bara finns där, kanske i sammanhang där det är totalt obefogat, kan vara mer skrämmande än ett par huggtänder.

Eller ofrivilligt komiskt.

Maria Wetterstrand var ett av miljöpartiets språkrör i förra valrörelsen. Hon hade lett sitt parti – eller rörat det eller vad det heter på miljöpartistiska – med stor framgång och hon hade alltid varit en bjäbbig brud som var torrare än potatismjöl, humorlös och indignerad, en plugghäst som snurrade upp äldre och mer erfarna partiledare så att det var en fröjd att se.

Men vid något tillfälle under valrörelsen måste det ofrånkomliga ha hänt: en spinndoktor tog henne avsides och sa, Maria, det drar ihop sig till slutdebatterna nu och du måste börja LE.

Förmodligen gjorde hon motstånd, för det gör man ju; vadå, ska jag sitta och tokle i blindo menar du?

Jajamen, tjatade spinndoktorn, för visst, du kan ju sitta och hävda din integritet ända in i oppositionsbänken, men nu har du inte bara dig själv att tänka på, du företräder också en massa människor som vill förändra samhället och som knogat och slitit för att få en plattform där man kan genomdriva dessa förändringar. Vill du se dessa människor i ögonen och säga, tyvärr kära vänner, det var så viktigt för mig att få vara mitt vanliga snipiga jag i slutdebatterna och jag vägrade le och därför losade vi valet.

Så till slut satt hon där, Wetterstrand, med ett leende som skavde så hjärtskärande i ansiktet, medan hon pratade om munterheter som klimathot, bensinskatter och drunknande isbjörnar.

Men förlorade gjorde de lik förbannat.

Benke: Mappen kom från Kulturslussen

Både H och jag fick ett tjockt brev innehållande en mapp med snöre runtom, som om det handlade om ett påvligt dekret. Mappen kom från Kulturslussen, som i korthet är en sammanslutning av människor som ”vill att beslutsprocessen om ’Nya Slussen’ stoppas och att förslaget Kulturslussen ges tid och resurser att utvecklas och genomföras”.

Att läsa listan på alla som står bakom Kulturslussen känns lite som att få armen vriden allt längre upp på ryggen.

Carl Johan de Geer… Katarina Frostenson…

Aj!

Lars Norén… Krister Henriksson…

AJ! Okej okej, jag är OCKSÅ Kulturslussen!

Hur kan man vara annat? I det påvliga dekretet står det att Kulturslussen vill bygga: ”en generös saluhall och botanisk trädgård vid Stadsgården… skulpturgrupp i vatten… teater- och experimentscen…”

Stockholms stad, däremot, vill: ”Spränga ett bergrum för ny bussterminal, när behov inte finns… anlägga ett torg som inte passar människor med nedsatt förmåga och cyklister… anlägga en kommersiell galleria under torget, vilken kommer att ’slå ut’ nuvarande liggande handel… acceptera byggnadsvolymer utan innehåll och utformning…”

Allt enligt Kulturslussen.

Jag har tillbringat många år av mitt liv i den dammiga betongsörja som kallas Slussen. Jag har stått i snöslasket och väntat på bussarna 444 och 414 och 400-hejkomochhjälpmig. Jag har förundrats över pajsarna som fått för sig att sälja kaffebröd mitt i pisslukten. Att det inte skulle finnas behov av en bussterminal i Slussen kommer för mig som en total överraskning.

Det låter förstås också hemskt med ett torg som inte passar människor med ”nedsatt förmåga och cyklister”… åtminstone tills man börjar undra hur ett torg som PASSAR cyklister ser ut. Vill man verkligen ha cyklister svischande över ett torg?

Lägg också märke till det snygga inprickandet av ”kommersiell”. Att Stockholms stad vill bygga en ”kommersiell galleria”.

Kulturslussens saluhall, däremot, är ”generös”.

Jag antar att det betyder att pengar inte spelar någon roll där inne och att det kommer att stå fryntliga bodmadammer på rad och hålla ut små korvbitar på knivspetsarna till alla som går förbi och hälsa en med ett folkligt ”tjeeeena tjeeeena redaktörn”. Jag antar att man kan beställa en viltgryta och få det uppskrivet av Sigge Fürst som har en blodstänkt rock och en pennstump bakom örat.

Men allvarligast av allt är nog ändå att Stockholms stad – enligt Kulturslussen – vill ”acceptera byggnadsvolymer utan innehåll och utformning”. Sånt här skrämmer skiten ur mig.

Inom en snar framtid kommer alltså en arkitektbyrå att ringa Stockholms stad och fråga:

– Ja, tjena, det är Arne Arkitekt här. Jag bara undrar, där nere på Slussen du vet. Byggnad nummer 4:17 som vi fått beställning på. Hur vill ni att den ska se ut?

– Nja, det vet jag inte riktigt. Den ska inte ha något innehåll.

– Ska den inte ha något innehåll?

– Nä, vi var lite sugna på det. Testa något nytt. Helst ska den inte ha någon utformning heller.

– Ska byggnaden inte ha någon utformning?

– Nej, precis.

– Men vad ska den vara då?

– You tell me.

Plötsligt fattar jag lite mer av Kulturslussens stridslystnad. Byggnadsvolymer utan innehåll och utformning… Det går runt i mitt arma lilla huvud. Är det som stora marshmallows? Fast utan det där smarriga vita inuti? Men marshmallows har väl också sin utformning?

…Sven Wollter… Bruno K Öijer…

JAAAAA!

Benke: En vacker dag kanske Travel Pussyn är det enda sällskap man har

Ibland tänker jag på München. Ibland tänker jag på när min kompis föreslog att vi skulle gå på en ölkällare som lär ha varit Hitlers favorithäng. Vi tyckte att det kunde vara av intresse. När vi åkte omkring i Tyskland sa vi aldrig ”Hitler”, utan ”Stora H”. Naturligtvis för att vi inte ville låta som fördomsfulla turister, men såhär i efterhand låter det nästan frimuraraktigt.

Stora H:s ölkällare var ett trevligt ställe. Om man tänker sig ett Pelikan, och så går man genom några förhängen och träder ut i ytterligare ett Pelikan, och sen håller det på sådär, Pelikan efter Pelikan, och servitriserna har bayersk folkdräkt och jag tror aldrig att jag slagit mig i slang med så många främmande människor som under kvällen i Stora H:s ölkällare, australiska oljeborrare, schweiziska gamla tanter, en sån där blandning man aldrig kan tänka ut på förhand.

Men förr eller senare måste man gå på muggen, och när jag stod med händerna under varmluftstorken såg jag en automat med kondomer och grejor, och i automaten fanns även en ask med en ”Travel Pussy”, den kostade inte många spänn och jag köpte en eftersom jag ville se vad det var. Jag gick ut med asken till min kompis och vi gluttade på den och såg att det var en anordning av tre små plastpåsar som man skulle fylla med vatten – varmt antar jag, men det finns väl alla smakriktningar – och sen förlusta sig med på något sätt.

Det var en sån där grej man köper efter några weissbier i Stora H:s ölkällare eftersom man ser framför sig att det kan bli en fnissig present. Men när weissbieren gått ur kroppen inser man att fnissiga presenter är ett idiotiskt påfund; antingen ger man presenter på riktigt eller också ger man fan i det.
Jag hade visserligen en kompis som nog hade uppskattat Travel Pussyn – ja alltså, inte på DET sättet – men när han fyllde år glömde jag den, åren därpå var det inte läge och sen dess har vi tyvärr tappat kontakten.

Under flera år låg Travel Pussyn i en låda, och ibland när jag städade lådorna kunde jag få tvångstankar om att jag ska dö knall och fall och H också och sen ska barnen gå igenom tillhörigheterna och hålla upp asken och undra vem deras far var egentligen.

Man ska ha ett hjärta av sten för att inte bli lite gripen av Travel Pussyn. Ögonblicket när idén kläcktes, den rodnande snubben som presenterade idén på ett möte och förklarade hur hygieniskt och praktiskt det är med en Travel Pussy, och så mycket schystare än att gå till prostituerade eller porrsurfa och hålla den slemma industrin under armarna.

Jag har flyttat Travel Pussyn sen dess och lagt den på en hylla i garderoben dit jag förpassat alla andra presenter som väntar på att ges bort. Ibland när jag rör mig oförsiktigt i garderoben regnar grejorna ner från den överfulla hyllan, och Travel Pussyn dunsar ner i skallen tillsammans med en skallerormsfälla från en järnaffär Florida och oräkneliga exemplar av Peter Kihlgårds ”Klockmalmens hemlighet”.

Nu börjar jag tycka att det vore olycksbådande att slänga den. Liksom övermodigt. Livet kan ta alla möjliga vändningar. Bättre män än jag har kommit hem och hittat en lapp på köksbordet från frugan som har rymt med någon hon har smygchattat med i åtta år. En vacker dag kanske Travel Pussyn är det enda sällskap man har.

Benke: Jag vet inte. Jag orkar inte. Låt mig vara.

Det händer mitt under galopperande bokmässa. Jag sitter med heltäckande hörlurar och ska i direktsändning i kulturradion debattera den ständigt lika rafflande frågan om Man Får Skriva Fiktivt Om Personer Som Funnits På Riktivt, jag menar på Riktigt, och plötsligt stannar tiden och jag vill bara säga:

Jag vet inte. Jag orkar inte. Låt mig vara.

Tänk om man aldrig uttryckte en åsikt som inte var intellektuellt och känslomässigt färdigkokt.

Det stod en recension av Per Ahlmarks memoarer i tidningen. Jag höll upp den för H med ett flin. Jag behövde inte säga någonting. Det roliga var utrymmet. Bilden. Per Ahlmarks memoarer förlänades ett utrymme som om Astrid Lindgren hade krafsat sig upp ur graven och skrivit en fortsättning på Bröderna Lejonhjärta. Det tyckte jag var komiskt. Eftersom Per Ahlmark är en dårfink. Och det vet väl alla.

Några dagar senare skriver Erik Helmerson på denna tidnings ledarsida om Per Ahlmarks memoarer. Men det finns inte minsta tillstymmelse till flinighet i texten. Helmerson redogör för hur Ahlmark alltid varit ofin nog att gå till läggen och gräva fram utomordentligt pinsamma saker som framträdande svenska intellektuella har sagt. Typ att hylla diktaturer. Ahlmark har namngivit varenda pajsare som suttit och groggat på ambassader och vänskapsförbund och rutinmässigt krökt rygg och inte velat förstöra stämningen genom att påtala nackskotten och saltgruvorna och mentalsjukhusen.

Ahlmark har genom åren rutinmässigt avfärdats som dårfink, också av mig, visserligen inte offentligt (eller vad vet jag? Man hinner blubba ur sig en del under trettio år), men i vardagsfliniga situationer som nyss med H och tidningen.

Därigenom har jag anslutit mig till en lång och inte särskilt hedrande tradition att stämpla politiskt avvikande röster som dårfinkar och sinnessjuka. På den gamla och inte vidare goda Sovjettiden gick man mer handgripligt till väga och spärrade in politiskt obekväma figurer på hispan.

Det intressanta med Ahlmark är att han mycket väl kan ha sina dårfinkiga sidor, SAMTIDIGT som han också kan ha gjort ovärderlig nytta som visselblåsare och partypajare.

Klarar vi det? Eller blir det för många bollar att hålla i luften?

Det är såna lirare man vill se filmer om.

Jag blir så utomordentligt dyster till sinnes när jag tänker på alla åsikter jag har gett uttryck för i mina dagar, utan att egentligen ha förankrat dem här inne. Jag har bara doppat öglan i såpvattnet och hållit upp den i luften. Vinden har skött resten. En vacker sträng av bubblor.

Man söker skydd bakom människor vars omdöme man litar på, eller som man inbillar sig har en tvärsäkerhet som man önskar att man själv hade. Det kan vara en kompis, det kan vara någon snajdig röst i kulturradion, det kan vara ens storebrorsa. När jag växte upp lyssnade jag på mina äldre syskon, sådär som man gör, och tog intryck av sånt de tyckte bra respektive illa om. Jag kunde gå långt i att sörpla i mig deras åsikter och sen satt de där, maskineriet var igång och man behövde aldrig utstå skammen eller rättare sagt tristessen att stå där utan en schvungig åsikt utan man njöt av att hissa och dissa med samma sorglöshet.

Åren gick och blev decennier, och plötsligt kan jag upptäcka att den där författaren som jag rutinmässigt snörpat åt skriver riktigt bra böcker och har så gjort hela tiden. Men jag höll alltför ängsligt fast vid min tunna åsiktskostym för att våga upptäcka det.

Per Ahlmark då…?

Jag vet inte.

Benke: Redan vid Zinkensdamm halade han upp lilla smartfånen

Jag skulle hem till ett par kompisar i Mälarhöjden. Jag gick ner i t-banan vid Slussen och tänkte lite slängigt, hur var det nu, röda linjen söderut, delar sig efter Liljeholmen till en lång tarm där det är hårda puckar och Dogges småbrorsor väntar med dragna stiletter, och en kort tarm där det är Solsidan Light, rosémys och vita flaggstänger.   

Jag gick ombord på tåget i riktning mot den korta tarmen. Vid Mariatorget satte sig ett par mitt emot, mellan tjugofem och trettio, uppsnajdade, killen hade dyrskjorta och jeans med designförslitning och loafers om jag inte missminner mig, tjejen hade klänning och liksom runt ansikte och om ni helt riktigt noterar att min beskrivning av tjejen är lite mer svävande beror det på att jag smålackade på killen, eller tyckte att han verkade otillständigt trist.  

Redan vid Zinkensdamm halade han upp lilla smartfånen och började dutta upp och ner med fingret över skärmen och studerade den med det sammanbitna och lätt bekymrade ansiktsuttryck som smartfånfolket gjort till sitt eget.  

Tjejen vid sin sida ignorerade han mer eller mindre och jag knep ihop läpparna och glodde ut på Hornstulls muggiga betong och tänkte att det är typiskt, hon förväntas bara sitta där och Finnas Vid Hans Sida och hålla sin runda käft. 

Men vid Liljeholmen slog det mig också att när jag sitter mitt emot par och killen pratar ymnigt brukar jag tänka hätska tankar om att det också är typiskt, något i stil med att jaha, här har vi en snubbe som är intensivt förälskad i sin egen röst och tjejen förväntas sitta och tindra och lyssna och förstå och vara inkännande och supa in hans visdomsord och tankar om hur världen ser ut och alla rafflande saker han upplevt under dagen, men aldrig att han frågar henne hur hon ser på världen eller hur hennes dag har varit. 

Det verkar med andra ord svårt att i mina ögon göra rätt om man är snubbe och sitter med en tjej vid sin sida. Säger han ingenting är det typiskt åt ena hållet och ett tecken på hur dassigt och ojämlikt de har det, och pratar han mycket är det typiskt åt andra hållet och lika dassigt och ojämlikt fast med andra förtecken.

Hur jag än vrider och vänder på paren mitt emot mig verkar tjejen ha offerrollen. Hon sitter fast med en snubbe som antingen tråkar ihjäl henne eller behandlar henne som ett mökigt stycke luft.

Möjligheten att hon sitter där hon vill sitta och lever med en kille som hon tycker är helt okej eller kanske rentav topp tunnor toppen har uppenbarligen aldrig föresvävat mig. Eller att hon skulle kunna resa sig och lämna killen om hon tycker att relationen är outhärdlig.

Stationerna rann förbi. Snubben mitt emot hade duttat fram ett spel på smartfånen som han var förhäxad av, kanske det här grasserande alfapetet, och ibland visade han sin tjej skärmen och de diskuterade och dividerade om olika spelmöjligheter och sen rynkade han pannan och duttade på skärmen och plötsligt tyckte jag att de verkade ha det riktigt mysigt tillsammans. Till och med deras gåbortskläder hamnade i ett annat ljus.

Västberga… Men vänta nu.

Helvete.

Det var bara att gå av och sms:a en ursäkt på sin dumfån till kompisarna i Mälarhöjden. Känna sig som en smålänning. Stå och vänta på ett norrgående tåg. 

Den unga tjejen på sätet bredvid hade tatuerat in ett snirkligt ord i sin nacke: ”Family.”

Benke: Besöket i Paris är bokmässans diametrala motsats

Intresset blir ett yrke, och oundvikligen också en bransch. Särskilt under bokmässan. Var helst författarna träffas handlar det om f-skatt, agenter och kolleger det går bättre eller sämre för.  

På bokmässan trumpetas bokens förgänglighet, från morgon till kväll, i alla tänkbara tonarter.

Man har suttit på sin kammare i åratal och gnetat på någonting som bara är ens eget. Konstfullt arrangerade skärvor från ens innersta. Men på mässan blir ens bok en anonym konserv bland hundratals andra.  

I år blev det inte så. Jag hade just kommit hem från Paris. Min roman ”Syster” har översatts till franska och Svenska institutet hade ordnat något halabaloo.

”Syster.” Någon som minns den? Nej, knappt jag heller. Den kom 2009. Fick bra kritik. Men någon på förlaget sa att den ”presterade dåligt i bokhandeln”. Jag kände inget behov av att ta reda på exakt hur dåligt den presterade. Efter några veckor var den försvunnen från diskarna, och jag skrev på något annat.

På Arlanda smusslar jag upp pocketupplagan och börjar bläddra. Lite skamset givetvis. Det är kusligt hur mycket jag glömt. Men jag bläddrar på. En hel del är bra. Annat är lite omständligt. Boken är inte direkt någon hundraåring som hoppade ut genom ett fönster.

Jag går ombord på planet och åker ner till den här staden som jag inte varit i på länge, men som jag besökte ofta när jag var lite över tjugo och det räcker med att gå upp från metron vid Saint Paul och sätta sig på ett fik och beställa en café crème för att allting ska komma tillbaka. Alla fik man har suttit på och varit så själlöst upptagen av att här sitter jag minsann på ett fik i Paris och jag ska bli en stor författare och alla som är något ska vilja hänga med mig och alla tjejer ska kasta fuktiga blickar efter mig.

Det blev inte så, men det blev ett yrke och så småningom en bransch. Väldigt mycket bransch, faktiskt. Ibland smyger sig en känsla av vitvaror in. Ångstrykjärn. Unga män i kortärmade skjortor och vax i håret. Alla dessa driftiga människor som har ett sånt väderkorn för vad som kan malas ner och matas ut som blanka fina bästsäljare; som sniffar hungrigt, ser sig omkring och undrar, hmm, vad har vi nu?… den där karismatiske kåkfararen?… den där lättsamme lingvisten?… den där matglada mediepersonligheten?… kan det bli en bok av det här?

Men i Frankrike känns branschen långt borta. Som om den aldrig har funnits. På tåget till Lille, där jag ska prata på bokhandeln V.O., berättar förläggaren, nästan generat, att han har läst min roman nio gånger och att han snart kommer att läsa den en gång till.

Jag träffar översättaren. Hon uttalar sina svenska sje-ljud så omsorgsfullt och varsamt. Hon säger att det är svårt att få tid och råd att översätta så mycket som hon skulle vilja. Men när hon får en roman som ”Syster” spelar inte pengar någon roll.

Besöket i Paris är bokmässans diametrala motsats. Jag åker hem uppfylld av ett allvar som är härligt i all sin pinsamhet, och jag tänker på alla böcker jag har skrivit och tänker skriva, att de guppar iväg som flaskpost på ett stort mörkt hav. Men det finns stränder in mot ljuset. Där väntar människor som tål till och med ”Systers” spröda sorgsenhet. Som rentav längtar efter den. De kommer alltid att finnas där, till tidens ände. Elgiganten vet de inte ens var det ligger.