Så har vi tänkt med partitestet

Skrivet av Björn Hedensjö 07:00, 18 juni 2010 i kategori Bakom kulisserna, Hur tänkte vi?, Nytt på DN.se, Vad tycker du?

Vet du vad du tycker i olika politiska frågor, men är osäker på vilket riksdagsparti som bäst företräder dina åsikter? Då kan DN.se:s partitest ge dig vägledning om var du står partipolitiskt.

Flera mindre partier aspirerar på en plats i riksdagen, men i partitestet har vi valt att dra gränsen vid de partier som ingår i riksdagen i dag.

Partitesternas konstruktion, avseende vilka frågor som är med och hur svaren viktas, brukar leda till livlig debatt. Här är det värt att påminna om att partitester inte är någon exakt vetenskap, och det är sunt att betrakta utfallet av den här sortens tester med viss skepsis.

Med detta sagt har vi på DN självklart ansträngt oss för att åstadkomma ett test som ska ge så rättvisande resultat som möjligt. DN:s politiske kommentator Henrik Brors har formulerat frågor så att de täcker in de viktigaste aspekterna av politiken. Partierna har sedan själva fått svara på frågorna.

Vad tycker du om DN.se:s partitest? Skriv gärna din åsikt i kommentarsfältet.

 

 

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Ordet ”Hygienfaktor” påminner direkt om den terminologi som nationalsocialister och kommunister använde i sin utrotningspolitik. De som använder ordet idag har sin hemvist i dessa närbesläktade hatats ideologier.

För att partitestet ska kännas relevant måste hygienfaktirerna ingå i testet!

Vad spelar det för roll om jag får en hundring mer eller mindre i plånboken när partierna blir alltmer rasistiska? Vi vill inte ha in rasismen i Riksdagen!
Moderaternas stöd till den rent rasistiska utvisningen av romska gatumusikanter är helt oacceptabel!

En hygienfaktor har skapat ett allvarligt problem i detta val, nämligen förekomsten av allvarlig främlingsfientlighet och stöd till extremism. Detta är något som journalisterna tappat bort i alltför hög grad.
Folkpartiet och Kristdemokraterna ger sitt helhjärtade stöd till Israel, en demokrati helt dominerad av religiös, nationalistisk extremism. Deras motstånd mot SD ter sig löjlig, varför motsätta sig en religiöst färgad nationalistisk extremism och samtidigt stödja en annan, mycket värre?

Jag bor i England, så det är svårt att hålla sig à jour med var de olika partierna står.
Jag brukar poströsta och har haft stor nytta av partitesten tidigare år inför valet.
Men nu har jag försökt flera gånger, men kan inte hitta ”knappen”, som för mig till själva testen!!??
Hur gör man?

Jag gjorde precis valtestet för att för att se vart de olika partierna står i sakfrågor. När jag kontrollerade mina svar med partiernas svar såg jag att mina svar inte stämde överens med frågorna som jag precis svarat på. En tekninsk bugg måste ligga i systemet. Detta är i mina ögon mycket allvarligt. Hoppas att inte fler personer blivit vilseledda.

Det lär finnas ett parti som heter Sverige Demokraterna. Jag vet inte riktigt vad de står för men Sverige och Demokrati låter ju bra så jag tror jag röstar på dom.

Ett test behövs för de som bara låter sig vilseledas av media, den ”fria” media vi betalar licens för och privata media inkl DN.
Enigheten är stor att inte låta alternativa partier och tankar komma fram.
När hela mediakåren agerar lika undrar alla var ”fria” media finns. De 7 i riksdagen styr och inte tillåter konkurrens.
Då borde de privata media kunna ta upp alternativen.
Men inte!
Nu 2010 när partierna bundit upp sig i två block måste någon visa på alternativen.
Media funkar inte i Sverige.

Varför frågar ni och alla andra bara om förmögenhetsskatt och aldrig om arvs- och gåvoskatt? Är den frågan helt död?

Riktigt Dåligt. För det första är det helt oacceptabelt att man endast tar med vissa partier, för det andra är det tråkigt att man inte kan vikta frågorna. Jag kanske har mycket gemensamt med parti X, men inte på en viss fråga som är totaltavgörande för mig. Ni borde göra om testet

  1 2 3 ... 5
Senare inlägg Tidigare inlägg