Dead or Alive-spektaklet

Skrivet av Susanne Möller 21:45, 20 maj 2011 i kategori Bärbart

Vänner av Dead or Alive, vad är det som händer?!
Tänkte, innan jag lämnade jobbet, dra en snabb liten koll på vad som hänt på internet i dag och upptäckte, på Spelfeber, detta! Dead or Alive Dimensions – som skulle släppts idag – kommer inte släppas i Sverige. På grund av stirr kring barnpornografilagen.
Kasumi (och flera DoA-tjejer med henne) är inte bara lättklädd, hon är under 18 – vilket i den strikta lagens mening gör henne till minderårig och det därmed förligger risk att någon kan anse att spelet är opassande (ja, dom har ju så små/lite kläder på sig, tjejerna i DoA) och anmäla det som barnpornografi. Eller ja – det är ju det som redan hänt. (Läs om det på Flashback som Spelfeber också länkade till)

Nintendo vill ju såklart inte att det ska bli någon kalabalik kring detta och tog det säkra före det osäkra för att slippa medialt spektakel och släpper inte spelet här i Sverige. Alls…
MEN!!!…. Kollar på man Webhallens lagerstatus så verkar det dock finnas 11 ex kvar… Så hur är det egentligen? Säljes eller inte säljes?

Man blir ju lite lätt förvånad ändå. Tycker nog att Nintendo är lite väl nervösa i detta. Men samtidigt – man vill väl inte riskera det goda ryktet som barnvänlig speltillverkare.

Ps. Man tänker ju ibland på det här med att spelkaraktärer åldras, ni vet ”Mario fyller 25 osv”. Undra hur det skulle kännas att spela en gammal Bayman eller en medelålders Tina Armstrong eller en ännu äldre Gen Fu (går det, eller kommer han vara dö?).

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Blanda inte ihop äpplena och bananerna. Sluta nu komma med gissningar kring lagar. Barnpornografi i just Sverige har alltså ingen 20, 18, 15, eller annan åldersgräns. Det handlar om barn eller inte barn. Könsmognad. För kvinnor handlar det om könsbehåring och bröst, medan hos män handlar det om erektion och utlösningsmöjlighet. Det är det som gäller tecknad erotik också. Vi har dock regler kring att man inte får ha levande personer i erotik om de inte fyllt 18. Spelbolaget här vet väl om hur övernitiskt neurotiskt Sverige är, och att ‘vi’ gärna anmäler vadsomhelst för vadsomhelst som ‘vi’ antar att någon kan finna stötande, eller vi själva finner stötande. Som spelbolag, seriebolag, tv-bolag eller liknande hade jag heller inte viljat sälja någonting alls till just Sverige. Inte för att jag skulle släppa någon barnporr eller ens något som Jag skulle tolka som liknande, men för att svenskar är bra på att tolka in saker själva som får andra att få svindel. Dålig press. Om flera personer i ett land skulle få för sig att anmäla [vadsomhelst] för något som är [definitionen av skam] så skulle bolaget åka på aktiedropp.

Att slå mot barnpornografi är viktigt men ibland känns det som att argumenten är rätt märkliga. Skälet till att DOA kan betraktas som barnpornografi är att det i spelet finns MÖJLIGHET att fotografera karaktärer som kan UPPFATTAS som minderåriga. Med detta resonemang skulle man ju kunna åtala alla med en internetuppkoppling eftersom det finns MÖJLIGHET att titta på karaktärer som UPPFATTAS som minderåriga. Gör om och förtydliga lagen så att vi kommer åt de verkliga förövarna.

”Man får alltså ha sex med en minderåring men inte kolla på denne?”

Du får kolla på en sjuttonåring i verkligheten, men inte på ett foto eller en teckning. Då är det barnpornografi. I skrift får du däremot skildra vilken form av övergrepp du vill.

Jo, det där med ålder på virtuella karaktärer och fantasifigurer är intressant, sett ur lagstiftningssynpunkt. Jag bloggade lite och funderade över vid vilken ”ålder” en Alv blir byxmyndig:
http://lakonism.blogspot.com/2011/02/nar-blir-en-alv-byxmyndig.html

Suck…

Snart är väl Lolita förbjuden och därefter tantsnusket. För att inte tala om undervisningsmaterial i sex och samlevnad i skolan och ungdomsböcker som beskriver sex och kärlek!

Poängen är att en översättare av serier i Sverige har blivit dömd i två instanser för att han hade nån teckning av ett naket barn och det är denna absurditet som illustreras när det hotats med att anmäla detta spel. Resurser som borde läggas på faktiska brott tas alltså till detta, även om jag själv inte förstår den här grejen med att titta på trosor i spel och serier så blir man helt galen på idiotin med såna lagar som dessutom tar resurser från riktiga brott mot barn. Dessutom om man beivrar tankebrott, vilka andra tankar är då brottsliga imorgon?

Borde då inte star ocean 4 också klassas på samma sätt Meracle i det spelet är sexton och har ganska lite på sig också sen kan man säkert vända och vrida lite på moral för att förbjuda Ronja rövardotter, Madicken m.m

Många lagar är dåligt skrivna eller helt enkelt dåliga och det är det användaren på Flashback försöker visa.
Men om man vill ha spelet så är det väl bara att köpa det från england, tyskland eller nåt annat land i närheten och sedan spelar det ingen roll vad lagen i sverige säger om nu inte tullen har fått order om att leta efter just detta spel.

Hur kan det vara det om man får ha sex med vem man vill när man är 15? Man får alltså ha sex med en minderåring men inte kolla på denne?

Väl nervösa? Lagen säger ju att det är barnporr om 1) personen är under 18.

Det spelar ingen roll om bilden är tecknad, ett foto eller avbildad på något annat sätt.

Eftersom det tydligen går att tvinga fram lite perversa kameravinklar i spelet så skulle de kunna gå att ta screenshots som alltså är barnporr.

Självklart är det helt sinnessjukt eftersom den här lagen inte hjälper ett enda utsatt barn, men så har vi väl de politiker vi förtjänar också.

Senare inlägg Tidigare inlägg