En kommentar dök upp här på bloggen, som en fråga. (läs den i sin helhet under detta inlägg)
… Vill du inte göra spel själv som har det där som alla gubbar/nördar i spelindustrin inte tänkt på? Finns ju faktiskt en rätt duktig tjej i spelvärlden som tog sig an Assassin’s Creed och åstadkom något ganska nytt. Nå?
Jag håller med om att Jade Raymond – producenten för Assassins Creed var en kompetent producent som åstadkom något ganska nytt. Men jag undrar om det berodde på hennes kön eller på andra omständigheter.

Det är märkligt nog fortfarande lite svårt att navigera runt hela könsperspektivet i spelvärlden. Kanske för att den fortfarande består av mest karlar. På alla fronter.
Visst spelar tjejer i mycket högre utsträckning idag än de gjorde för, säg, tio år sen. Absolut!!
Men det är fortfarande så att det är fler grabbar än damer som lirar. Och tittar man på spelutbildningar så snackar vi en betydligt högre procent killar än flickor. Hos utvecklarna så sitter det också mest karlar. Samma sak med oss som skriver om spel – det är fortfarande inte lika många tjejer som det är killar. Det är så det är.
Like it or not.
Vad det beror på kan man fundera på. Är det tekniken som sätter käppar i hjulet för att tjejer vanligtvis inte är lika tech-peppade som killar. Är det för att tv-spel som hobby för tjejer inte var lika accepterat när man växte upp? Är det för att det finns för få rosa spelkonsoler med glitter, fjärilar på som luktar vanilj och tingeling? Är det för att det finns spel som är grabbiga och inte tilltalar flickor? Det finns nog lika många olika förklaringar till varför det är som det är, som det finns individer som inte spelar.

Men eftersom det är en mindre skara livmoderförsedda människor som lever och verkar i den värld som kan kallas spelvärlden så verkar det kunna vara lite trixigt att förhålla sig till de som finns.
Fortfarande kan man läsa intervjuer med kvinnliga utvecklare som börjar med att berätta att hon är rätt läcker. Jag har svårt att komma på någon intervju med en manlig utvecklare som kickar igång med samma ton. (skulle kanske kunna vara Cliffy B?).

Kan man kanske säga att eftersom normen är kille, så går kön före roll när normen frånskrids? För enkelhetens skull..?

Nu är jag ju en av de där som faktiskt har en livmoder, och därför är ju mina erfarenheter och åsikter såklart färgade av det. Precis som de säkerligen hade varit färgade på ett annat sätt om jag vore pungförsedd. Kanske är det därför jag reagerar som jag gör på tilltalet i intervjuer, eller på funderingar som den i kommentaren.
Mina två ören om det hela:
Jag tror att bakgrund och personliga erfarenheter spelar in i allt man för och företar sig. Är man spelskapare så borde det rimligtvis vara så att ens egna liv på något sätt ramlar in i spelet – i stort eller litet. Men jag tror mer på individ än på kön.
Olika livserfarenheter bygger olika bilder och åsikter av saker och ting, vilket borde färga det man gör i slutändan – oavsett om det är mycket eller lite. Och oavsett om man sitter och jobbar med leveldesign eller kodning (om vi nu snackar på utvecklarsidan). Sen är det väl sannolikt så att det är lättare att påverka spelets utformning i vissa skeden än det är i andra.
Det vill säga, om vi ska ta exemplet Jade Raymond, att jag tror hon gjorde ett bra jobb på grund av kompetens och visioner. Troligtvis på grund av att hon som individ hade andra perspektiv på saker och ting än en annan producent kanske hade haft. Men det kommer vi aldrig att få veta – eftersom att just hon var producent för spelet.

Jag misstänker att mina två ören om det hela skiljer sig från andras ören. Och det är bra. Ju fler ören desto bättre.  

Livets gång. Ett spels livscykel. Lite roligt. Här alltså.