Språket

Språkspalten är tillbaka igen. Dagens Nyheters språkvårdare Catharina Grünbaum skriver nu varannan söndag. Välkomna att fråga eller kommentera.

Prenumerera på RSS

Senaste inläggen

Mest kommenterade

Inga kommentarer under denna period.

Chocka och chockera

Skrivet av Catharina Grünbaum 00:05, 2 april 2009 i kategori Ord och uttryck, Språkfråga

Fråga:
Är det någon skillnad mellan att bli chockad och chockerad? Man här ju ibland folk säga att de blivit chockade av andras sätt att uppföra sig.

Svar:
Den som verkligen blir chockad över om någon skulle snyta sig i duken under Nobelmiddagen får nog anses som särdeles känslig, även om ett sådant uppträdande är chockerande.

Att bli chockad innebär att få en chock, vilket är ett allvarligt fysiskt tillstånd med låg puls, kallsvett och till och med medvetslöshet. En chock kan man få både efter en mer eller mindre våldsam kroppsskada: sårchock, vävnadschock och efter en häftig sinnesrörelse, till exempel vid en olycka eller en skakande underrättelse.

Chockerad blir man däremot av upprördhet över något, och då är det ens sinne för anständighet, förnuft eller rimlighet som fått sig en törn. Man kan allt efter läggning bli chockerad av utmanande klädsel, av ett övermått av språkfel i en text eller av priset på ostron.

Chockad av samma företeelser är man först när man måste gripa efter luktsaltet. Men det mänskliga behovet att dramatisera har drivit fram en viss inflation bland chockerna, så visst kan man tänka sig att en oförsiktig ostronätare får en chock när notan presenteras, även om det inte innebär att läkare behöver tillkallas.

Kommentarer(4)

Visar 1-4 av 4. Per sida:

Namn

eller Logga in med Facebook

Logga ut

Inloggad som

Publicera min kommentar på Facebook

Kommentar (Max 500 tecken)

Om du har en egen blogg/sajt, skriv in den här:

Kommentarerna ska hålla respektfull ton. Vi förbehåller oss rätten att ta bort inlägg med exempelvis rasistiskt och sexistiskt innehåll (läs vårt regelverk för artikelkommentarer). Vänligen håll dig till ämnet och skriv inte längre än 500 tecken.

Jag godkänner DNs policy för artikelkommentarer.

Skicka

Nu har engelskan också olika uttryck för chocka och chockera traumatize respektive scandalize.

Dudde, 07:58, 15 april 2009. Anmäl

Vi får heller inte glömma kvällstidningarnas favorit: "Nakenchocken".

sune, 19:36, 2 april 2009. Anmäl

Chock vid exempelvis kraftig blödning (cirkulatorisk chock) respektive efter efter ett skakande besked (psykologisk chock) är helt olika saker och det är lite olyckligt att de heter samma sak då de lätt blandas ihop, speciellt i och med att båda varianterna kan uppkomma vid exempelvis en trafikolycka.
Den medicinska chocken beror alltså på att det cirkulerande blodet har för låg volym i förhållande till blodkärlens volym, medan den psykologiska chocken är en konsekvens av att en händelse är extremt omvälvande och svår att psykiskt handskas med.

Jon, 19:23, 2 april 2009. Anmäl

Det vore intressant att se om bruket har ändrat sig om, låt oss säga, 50 år (eller kanske ännu kortare tid), med tanke på att engelskan ju inte skiljer på "chockad" och "chockerad" utan ju använder "shocked" för båda...

David, 13:06, 2 april 2009. Anmäl

Tidigare inlägg Senare inlägg