När nu de två största partierna i Stadshuset fått säga sitt om vilka lösningar de ser på klyftorna som växer sig allt större i Stockholm framstår ett antal tydliga skiljelinjer. Medan Socialdemokraternas Carin Jämtin förordar satsningar på bättre skola och fler jobb speciellt riktade mot förorterna menar Joakim Larsson (M) att segregationen sitter djupt rotad i infrastruktur och stadsplanering och måste byggas bort.

I morgon fredag får samtliga sju partier representerade i Stadshuset ge sina förslag på hur Stockholm ska kunna utvecklas till en stad som ger alla likvärdiga förutsättningar – oavsett etniskt ursprung, ekonomisk/social status, kön och religion.

Därmed börjar vår granskning av ämnet integration/segregation närma sig sitt slut. En sammanfattning av de viktigaste artiklarna hittar du här. Vår förhoppning är att artikelserien ger dig en något tydligare bild var de olika partierna står i denna känsliga och oerhört viktiga fråga. Den 19 september är valet ditt!

Nästa vecka vill vi veta vilket ämne du vill att vi ska fokusera på och korsförhöra politikerna om härnäst. Nio viktiga ämnen som påverkar allas vår vardag återstår att rösta bland: trafiken, bostad/stadsplanering, skola/förskola, miljön/klimatet, idrott/kultur, vård/omsorg, barn/unga, trygghet/brott, jobben/skatterna. Omröstningen börjar på DN.se på måndag, välkomna!

Läsarintresset har varit enormt för vår granskning som visar hur segregationen delar Stockholmsområdet och hur murarna växer sig allt högre kring innerstan. Nu har turen kommit till politikerna. Först ut är oppositionsborgarrådet Carin Jämtin (S) som svarar på hur Socialdemokraterna vill jobba för att åstadkomma en förändring. Vi gör även en intervju med ytterstadsborgarrådet Joakim Larsson (M) för publicering senare under veckan.

Under veckan kommer vi också att publicera en enkät där samtliga sju partier som finns representerade i Stadshuset svarar på vad de vill driva för integrationspolitik i Stockholm under kommande mandatperiod.

Stort tack för alla mejl. Fortsätt skriv till oss om vad ni tycker är viktigt att granska i Stockholm inför valet den 19 september – nästa vecka startar en ny omröstning om vilket ämne ni vill att vi ska fokusera på härnäst.

Många har varit kritiska till att vi i tisdags stängde av möjligheten att kommentera artikeln Segregationen klyver Stockholm. Det kan jag ha förståelse för. Att stänga av läsarkommentarerna är en mycket trist åtgärd, en sista utväg, som vi dock till slut var tvungna att ta till. Det här är våra skäl.

Forumet hölls öppet i fyra timmar och ett stort antal personer deltog. Många framförde kritiska synpunkter på invandrings- och flyktingpolitiken. De flesta höll sig inom forumets regelverk. Vi arbetade själva aktivt i kommentarsfältet med att försöka förklara vad som gäller.

Tyvärr höll det inte i längden. Ett antal personer saboterade diskussionen för övriga genom att bryta mot de enkla regler vi har. Vi försökte länge städa bort övertrampen, men det finns en gräns för hur stora resurser vi kan lägga på att moderera inlägg. Den överskreds till slut.

För tydlighetens skull – detta är vad som gäller för våra läsarkommentarer:

Ja, man får framföra kritik mot invandrings- och flyktingpolitiken.
Ja, man får argumentera för att Sverige borde ta emot färre invandrare och flyktingar.
Ja, man får uttrycka sympatier för Sverigedemokraterna.
Nej, man får inte påstå att personer av en viss nationalitet eller med en viss religion eller hudfärg är kriminella, lata eller ohederliga. Det kallas för hets mot folkgrupp och är olagligt i Sverige.
Nej, man får inte uppmana till brott.
Nej, man får inte ägna sig åt personangrepp eller förolämpningar.
Nej, man får inte använda svordomar eller obscena uttryck.

Här finns reglerna i sin helhet.