Udda grönsaker väcker storm

Skrivet av Karin Bojs 17:55, 9 november 2010 i kategori Biologi, Forskning och samhälle

I år 2010 är ju biologiska mångfaldens år. För bara någon vecka sedan hölls det stora FN-mötet i japanska Nagoya där bland annat Sverige kom överens om hur utrotningshotade växter och djur ska skyddas i framtiden.

Till den biologiska mångfalden räknas också en mångfald av grönsaksfröer. Det är därför Sverige och många andra länder kostar på genbanker. Där ska man kunna lagra en mångfald av fröer med olika arvsanlag.

Det är också därför EU antog ett särskilt direktiv i november förra året om registrering av vissa grönsaksfröer. Tanken är att udda fröer, gammeldags fröer, ovanliga fröer, lokalt anpassade fröer ska få en gräddfil i lagstiftningen och avkrävas ett enklare och billigare regelverk.

De här sorterna är av noll och intet värde för den storskaliga industrin, men till stor glädje för många entusiaster, småskaliga odlare och trädgårdsamatörer.

Och de är av särskilt intresse för oss svenskar i utkanten på EU:s klimatzoner, eftersom fröindustrins storskaliga aktörer håller till i Holland och andra länder längre söderut.

EU-lagstiftningen ska nu implementeras i den svenska lagstiftningen. Jordbruksverket har formulerat en regelsamling som är ute på snabbremiss. Verket föreslår också  att varje enskild frösort ska kosta 5000 kronor att registrera det första året, och därefter 2000 kronor om året.

Det handlar om ungefär 300 olika frösorter i Sverige, bland annat chilifrukter, sparris och morötter. Enligt företag som säljer dessa fröer skulle så höga avgifter helt omöjliggöra försäljning i framtiden.

Då återstår bara mainstream-sorterna från Holland.

Nu återstår bara några timmar innan remisstiden går ut för jordbruksverkets förslag.

Kampanjen stormar på både Facebook, bloggar och i flera tidningar. En bloggare som kallar sig Vän av ordning förklarar pedagogiskt hur man skriver ett remissvar. Chefredaktören för tidningen Allt om Trädgård beskriver varför svenska odlare, med våra speciella klimatförhållanden, har så stor nytta av udda grönsakssorter att välja på.

Jag var ju på reportageresa till Vavilovinstitutet i Sankt Petersburg för ett par månader sedan. Det är en av världens största genbanker, och definitivt den som har den mest fascinerande historien. Ryska regeringens planer på att demolera delar av genbanken för att bygga bostäder har rört upp protester från hela världen.

För som några av de ryska forskarna påpekade: om en sort försvinner så är den borta för alltid. Och ingen vet när växtförädlare kan behöva de förlorade anlagen igen.

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Tänk att man ska behöva kämpa för något så självklart som att få välja vad man vill så i sin trädgård… Det är inte första gången! 1998 infördes en liknande lag mot ovanliga frösorter, men togs bort efter massiva protester, bla. vykort till jordbruksministern. Nu finns en kampanj på facebook som samlat tusentals deltagare: Försvara det fria fröet!

Ska vi gissa att det bakom kulisserna är bioteknikföretagen med Monsanto i spetsen som vill utrota de ursprungliga arterna så att att odlarna bli tungna att köpa deras patenterade och sterila utsäde en gång per år? Som givetvis är genetisk modifierade och tål (läs: överlever inte utan) deras dyra bekämpningsmedel…

Den bästa lösningen är att lägga ner EU som kommentatorn med samma namn föreslår det är inte bara rariteter ock lokala inslag utan det faktum att vi så här långt norrut har ett ”udda” klimat och inblandning från EU är som vanligt destruktiv eller i bästa fall obstruerande men alltid kostsamt i pengar. Om detta bara är början hur illa kommer det att bli?

Jaha, vem är du, Tobias Olsson, på Jordbruksverket?
Är det du måhända som har skrivit den här urbota korkade remissförslaget? I så fall, rätt åt er om er mejlbox är översvämmad. Men det viktigaste av allt – att ni drar tillbaka den här urbota korkade och illvilliga remissen.

Förtydligande från Jordbruksverket:
Vi har den senaste veckan få ta emot många upprörda och engagerade synpunkter på förslaget om hur EU-direktivet för bevarande- och amatörsorter för köksväxter ska införlivas i Sverige.
Vi förstår att de nya reglerna väcker oro för att mindre vanliga frösorter ska försvinna. Läs gärna vårt förtydligande på Jordbruksverkets webbplats:

Kostnader avsedda att konkurrera ut småhandlare så euromaffian kan ta över. Detta är sjukt som allt annat med EU så förstör det för invånarna i länderna men förespråkarna av EU kommer som vanligt att jubla.

Kan vara värt att extra påpeka att remisstiden alltså går ut IDAG den 10 november. Mejla till jordbruksverket, förslag på remiss finns här:
http://gittosmat.taffel.se/2010/11/08/remissvar-fr an-gittosmat-arende-dnr-22-933710/
och här:
http://flutetankar.blogspot.com/2010/11/remissvar- till-jordbruksverket.html
och här:
http://cornucopia.cornubot.se/2010/11/jordbruksver ket-vill-utrota-hundratals.html

Det sorgliga är också att små fröfirmor som ex. Runåbergs och Lindbloms kommer att slås ut. De lever ju på att tillhandahålla just ovanliga sorter.
Hur kan det vara ok att ett remissförslag från Jordbruksverket i princip innebär att företag ska gå i KONKURS!!!??? Är det Centerpolitik det?

@NN Varför registrera frön alls? Vad är nästa steg, registrera stickade kläder så att de uppfyller EU-normen? Sluta acceptera denna övervakning, odla det ni vill.

Någon undrar var lagförslaget kommer ifrån. Det kommer från EU, som har ett omfattande regelverk för vilka frösorter som får säljas och inte. Det har funnits länge och fanns väl även i Sverige före EU då vi hade en lista som hette Statssortlistan. Men detta direktiv luktar lobbying och bestickning lång väg. Och vi har några få storföretag i vars intresse det ligger att begränsa handeln med äldre sorter. Det största av dem börjar på M och slutar på o…

  1 2 3 4
Senare inlägg Tidigare inlägg