Vilken forskning ska EU satsa på?

Skrivet av Karin Bojs 00:00, 8 maj 2011 i kategori Allmänt, Biologi, Forskning och samhälle, Fysik, Medicin

I dagens papperstidning skriver jag om EU:s nya flaggskepp – två forskningsprojekt som ska finansieras med miljardbelopp från oss europeiska skattebetalare.

Sex kandidater som får gå vidare i uttagningen presenterades i veckan. Det handlar bland annat om hjärnor, robotar, dna-baserad medicin och det nya supermaterialet grafen

Två av dessa projekt ska väljas ut. Vad tycker du att EU ska satsa på?

Detta inlägg går inte att kommentera längre.

Ingen tvekan: Ny, säker kärnkraft. Redan på 50-talet visste forskarna hur man bygger säker kärnkraft. Politiker och kommersiella krafter sa: ”Det blir för dyrt!” För vem? ”Dyrt” gäller fortfarande, men delat på många är kostnaden rimlig. ”Många”, det är 500 miljoner Européer, det!

Jag hörde ett föredrag i mars månad av Leif hammarström om solenergi och artificiell fotosyntes. Hade väntat mig att det skulle vara ”ett nytt flaggskepp”!

None of these research projects should be supported by the EU. These so called ”research” projects are more ”development” projects and in the arena of the industries. From my personal experience, I can tell that it is a wastage of money to let academic scientists do a job that is actually more suitable for scientiests working in the industries. There is no way, one can make a fair judgement about which project should be supported. Everybody who writes such applications for such support from the EU, write fictions. Read the artcile ”The heart of Research is sick” by Peter Lawrence in this link
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:http://www.lab-times.org/labtimes/issues/lt2011/lt02/lt_2011_02_24_31.pdf

Tidigare inlägg