Nätkommentarer är ämnet för dagen. I går meddelade Expressen att man inför förhandsmoderering av artikelkommentarer, strax därefter följde DN upp med att stänga ner funktionen i väntan på att ett nytt system som kräver inloggning (på TVR fortsätter vi dock med den gamla vanliga policyn – ingen förhandsmoderering eller inloggning, men bloggens upphovsman dömer enväldigt vad som är relevant och vem som är ”spam”). I dag kom Aftonbladet med sin nya, icke-anonyma lösning: ett samarbete med Facebook.

Att det hela – bland annat – har samband med att ett idogt gäng prångt ska ”ta debatten om islamiseringen av Sverige” oavsett om artikeln i fråga handlar om integrationspolitik eller backhoppning behöver knappast tilläggas. Inte heller att reaktionerna har blivit de väntade.

Politiskt Inkorrekt – den SD-relaterade nyhetssajt i segmentet invandrarbrott/islamiseringsspekulation som drivs i protest mot ”censuren i gammelmedia” – har reagerat i vederbörlig ordning. Under rubriken ”Fulmedia visar sitt rätta ansikte” rasas det mot tilltaget. Givetvis, allt annat hade varit sensationellt.

Mer oväntat, och definitivt mer spännande, är att läsa kommentarerna direkt under den artikeln. De handlar nämligen inte om ”gammelmedias censur” – utan om censuren på Politiskt Inkorrekt. Närmare bestämt att man där tar bort regelrätta personangrepp, hot, våldsuppmaningar, naziutfall och annat i den mer mörkbruna skalan.

En aktiv PI-läsare med förkärlek för versaler förklarar i bloggen KLARTEXTEN! att det hela är hyckleri och att PI-redaktionen utgörs av ”imbeciller”, ”idioter” och ”rövhål” som på detta sätt ”ökar den allmänna censuren i samhället” och ”skadar oss invandringskritiker väldigt mycket”. För att vara helt exakt så agerar PI, enligt KLARTEXTEN!, som en ”islamiststat”.

Ja, ni hör ju själva. Förföljelserna mot de vita männen vid tangentborden tar sig allt egendomligare uttryck.