Att riskkapitalbolag hittat en briljant affärsidé i den svenska välfärden har nog inte undgått någon som läst den här tidningen på sistone. Med finansiering säkrad av skattemedel innebär skolan, vården och äldreomsorgen mycket liten risk men väldigt mycket kapital. Som gärna slussas till Jersey och andra skatteparadis, för att helt ta bort risken för eventuell samhällsnytta.
Många har redan klagat på den här hanteringen. Själv tänkte jag göra tvärtom och föreslå en vidareutveckling av vad som uppenbart är en framtidsbransch. Det finns ju ett område som inte exploaterats alls: de politiska partierna.
På riksdagsnivå mottog Moderaterna över 40,5 miljoner kronor i offentligt stöd det senaste året. Motsvarande siffra i Stockholms stad är enligt den nyss antagna budgeten 33,9 miljoner. Därtill kommer också hemliga donationer av okänd storlek, men klart är att det totalt handlar om en niosiffrig omsättning bara i skattepengar.
Genom strategiska kostnadseffektiviseringar (vd-svenska för ”besparingar”) skulle Moderaterna AB kunna bli en veritabel sedelpress för en hugad ägare. Man skulle exempelvis kunna väga sekreterarnas pärmar för att kontrollera att de inte skaffar nya i onödan.
Eller lägga Sten Nordin för natten vid 17.30, så att han inte styr upp dyra representationsmiddagar.
Framför allt borde partiet självt vara positivt till affären. Enligt den nymoderata ideologin bör ju politiken bli bättre om den styrs från Caymanöarna i stället för av medlemmarna genom kongressbeslut. (Vad var det för socialistiskt trams från början, egentligen?)
Enda risken i sammanhanget uppstår vid de allmänna valen 2014 – partistöd utbetalas baserat på mandat i politiska församlingar och intäkterna kan sina om kunderna (väljarna) kommer på andra tankar. Men så långt fram har väl ingen riskkapitalist tänkt förut.




Pingback: Litet om skolan, sjukvården samt en äldrevård som liknar gamla tiders fattigstuga, där de gamla auktionerades ut… « reflektioner och speglingar II…
Viktor, du får hitta nya skämt. Moderaterna är för länge sen i händerna på riskkapitalister och andra som tillhör den sk ekonomiska eliten. Anledningen till att man inte offentliggör sina finansiärer är att det skulle bli alltför uppenbart att ”Det nya arbetarpartiet” är ett ännu sämre skämt… Målet tycks vara att vrida så mycket som möjligt av gemensamma tillgångar ur händerna på demokratin, kamoflerat med hjälp av en effektiv PR-apparat. Tyvärr fastnar skrattet i halsen när man inser att den gamle brukspatron är på väg tillbaka för att lära oss vad arbete är…
Pär, 16:24, 21 november 2011. Anmäl Anmäl
Detta skulle ju även innebära att polisen skulle kunna börja ta betalt av Moderaterna AB för sin närvaro..
Axel, 12:59, 21 november 2011. Anmäl Anmäl
Snyggt argumenterat. Härled omvärderar jag dig. Snart är kejsaren Moderat avklädd, återstår bara två plagg på kroppen (militära) och en gammal strumpa på höger fot (1913, direktörens). Skickligt att på några få år förstöra skolan (såvida ungen inte har toppbetyg) och äldreomsorgen (såvida man inte har en Luger nånstans).
Nozic, 17:46, 19 november 2011. Anmäl Anmäl
Jag har svårt att förstå den ironiska infallsvinkeln. Vet inte Viktor BK att vi redan har detta? Infytande som ger avkastning går alldeles utmärkt att köpa i Moderaterna redan idag. Finns det någon nykter människa som tror att inte Carema och Attendo Care skulle ha investerat partibidrag i dessa mångmiljardafärer? I synnerhet som de rent personliga kopplingarna mellan dessa företag och många politiker är starka och intima.
Observer, 14:16, 19 november 2011. Anmäl Anmäl
Bra idé men lite sent ute.
I moderaternas styrelse sitter Greve Douglas. En av Sveriges största markägare och den tionde rikaste svensken. Han var dessutom ansvarig för Rosenbadsfonden. En av moderaternas viktigaste insamlingar inför valet 2006. Han har även varit storägare i Carema. Han sålde sina aktier sedan moderaterna hade gjort det mer lönsamt att driva vårdbolag i Sverige, och gjorde antagligen en fin vinst. Sedan ståndsriksdagen upphörde så är ju adeln tvingade att betala för inflytande. Men jag tror absolut att det är en lönsam investering för Greve Douglas.
En annan affärsidé som moderaterna har haft är att stora bidragsgivare till deras insamlingsorganisation Tornet får audiens hos stadsministern. Jag har inte det exakta beloppet. Men det går i alla fall att köpa sig politiskt inflytande.
Anders, 11:38, 19 november 2011. Anmäl Anmäl
Pingback: Var är debatten? | Jannes blogg
År 1918 förbjöds utauktioneringen av barn och gamla till lägstbjudande. Men nu har man tagit upp den igen. Man säljer gamla, psykiatriskt sjuka barn, ungdomar och gamla, blandade patienter, skärgårdsresenärer, medicinanvändare och personal till lägstbjudande. För vad vore byggnader, båtar, apotek etc värda utan människorna? Ja, dags att sälja även moderater!
Ingrid Eckerman, (Webbsida) 10:06, 19 november 2011. Anmäl Anmäl